Приговор № 1-30/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020

Дело № 1-30/2020

УИД 58RS0004-01-2020-000220-72


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Бековского района Пензенской области Овчаровой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 170 от 10 декабря 2002 г. и ордер № Ф6600 от 27 июля 2020 г,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Власовка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Маленовка, <адрес>,

ранее судимого приговором Бековского районного суда Пензенской области от 28 июня 2013 г по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден по отбытию срока наказания 29 апреля 2020 г,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть в неприбытие без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в том что он, ранее судим приговором Бековского районного суда Пензенской области от 28 июня 2013 г по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в <данные изъяты><адрес>. Освобожден по отбытию срока наказания 29 апреля 2020 г. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 03 марта 2020 г, вступившим в законную силу 19 марта 2020 г, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, в соответствии с которым последнему установлены административные ограничения в виде обязательства о явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения лица с 23 часов вечера до 6 часов утра, за исключением времени нахождения на работе; запрета пребывания в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах) в которых разрешено употребление алкогольной продукции. В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

29 апреля 2020 г при освобождении из <адрес> администрацией исправительного учреждения ФИО1 под роспись было вручено предписание об обязанности не позднее 30 апреля 2020 прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОтдМВД России по <адрес>, в котором он также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а так же предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля за его поведением со стороны территориального органа внутренних дел и нарушить установленные судом в отношении него ограничения, не имея уважительных причин, согласно выданному ему предписанию от 29 апреля 2020 г, по которому он выезжает к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, и обязан не позднее трех рабочих дней явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет, в нарушении пунктов 1, 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к избранному месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно 30 апреля 2020 г не прибыл, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не явился, а проживал по адресу: <адрес>, до 25 мая 2020 г без уведомления сотрудников полиции, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, он полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства также получено согласие государственного обвинителя, защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2

Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 как неприбытие без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, все условия судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, поэтому по делу должен быть постановлен обвинительный приговор, и ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно по месту жительства (л.д. 67) и по месту отбытия наказания (л.д. 80-81).

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив, так как ФИО1 по настоящему обвинению совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, за которое он осужден и вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совершенное ФИО1 умышленное деяние в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания или освобождения от наказания.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о личности подсудимого, данные о состоянии здоровья: на учете в психиатрическом, наркологическом, фтизиатрическом и онкологическом кабинетах не состоит (л.д. 69), влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи (л.д. 85), материальное положение подсудимого, все обстоятельства дела, суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 июля 2020 г до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 61 считать преданным по принадлежности, сопроводительное письмо <адрес> от 29 апреля 2020 г и предписание хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, взяв ФИО1 его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 июля 2020 г до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 61 считать преданным по принадлежности, сопроводительное письмо <адрес> от 29 апреля 2020 г и предписание хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, за исключением обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья