Приговор № 1-489/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-489/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

04.12.2019г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кашарского района Толкунова Н.В.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника Соколовой Е.П.,

При секретаре Савиной С.Н.,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту, находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 12000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, вставив в него сим-карту, принадлежащую Потерпевший №1, оператора связи <данные изъяты> с абонентским номером №, отправила смс- сообщение с текстом «перевод №» на номер №, тем самым тайно от окружающих похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, переведя их на принадлежащую ей карту ПАО «Сбербанк России» №, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минуты так же при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, вставив в него сим-карту, принадлежащую Потерпевший №1, оператора связи <данные изъяты> с абонентским номером №, отправила смс- сообщение с текстом «перевод №» на номер № тем самым тайно от окружающих похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, переведя их на принадлежащую ей карту ПАО «Сбербанк России» №. После чего похищенные у Потерпевший №1 денежные средства общей суммой 12000 рублей потратила на личные нужды.

Преступными действиями ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме 12000 рублей, являющийся для потерпевшего значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимая своей позиции не изменила.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое она признала в полном объеме, подтверждается, по- мимо её признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено ею после консультации с защитником добровольно, ею осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» УКРФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, признаются <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимой, кроме того, учитывается, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исправления подсудимой ФИО2 возможно достичь без изоляции от общества, в связи с чем, ей надлежит назначить наказание в виде условного лишения свободы.

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований к изменению его категории на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УКРФ на основании которой назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УКРФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 год, обязав её не менять без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного, постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.