Решение № 2-347/2019 2-347/2019(2-4964/2018;)~М-4187/2018 2-4964/2018 М-4187/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-347/2019Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-347/19 Именем Российской Федерации «16» января 2019 года Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Коваленко И.А, при секретаре Игнатенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 был принят в ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» учеником слесаря механосборочных работ, согласно распоряжению № 33596-К от 07.12.2016 г. с ФИО1 был заключен трудовой договор №-К от 07.12.2016 г. Также с ФИО1 был заключен ученический договор №-К от 12.12.2016 г. В соответствии с ученическим договором в целях более эффективного осуществления работником основных обязанностей проходил обучение по профессии «Слесарь механосборочных работ» в Учебном центре предприятия, являющимся подразделением ООО Комбайновый завод «Ростсельмаш». В связи с обучением ФИО1 работодатель понес расходы в размере 10 000 рублей за обучение и 12950 рублей выплат стипендии. Согласно п. 8.2.3. ученического договора по окончании обучения ФИО1 должен был отработать на ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» не менее 1 (одного) года до 23.01.2018 г. В соответствии с распоряжением №-К от 13.12.2017 г. трудовые отношения с ФИО1 были расторгнуты с 13 декабря 2017 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - по собственному желанию. Согласно п. 8.2.4 ученического договора, в случае расторжения трудового договора во время прохождения обучения и в течение срока отработки по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, работник обязан возместить ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» стоимость обучения, в размере 10000 руб., а также денежные средства, полученные в качестве стипендии за весь период обучения с момента расторжения трудового договора пропорционально отработанному времени. В связи с указанным у ФИО1 перед ООО «КЗ «Ростсельмаш» образовалась задолженность в размере 2 577 руб. 95 коп. Истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» денежные средства в размере 2 577 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отношении истца дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда возражение на исковое заявление, в котором указал, что с 04.09.2017 по 23.09.2017 он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, согласно распоряжению 23028-К от 25.08.2017 г. В начале отпуска ФИО1 обратился в больницу, где, ему поставили диагноз - отслоение сетчатки. Последующее время ответчик, находясь в отпуске, продолжал лечение в стационаре. Листы нетрудоспособности, представлялись ФИО1 на работу, о чем свидетельствует личная карточка работника (раздел.8 Отпуск). 22.11.2017 г. ответчику дали инвалидность третьей группы. исходя из диагноза и присвоенной инвалидности ФИО1 физически не мог выполнять должностные обязанности и проводить обучение по данной специальности, о чем уведомил лично специалиста по подбору персонала. Так как ответчику не смогли предоставить иной должности, ФИО1 пришлось уволиться, так как с поставленным ему диагнозом не представлялось возможным работать на должности слесаря механосборочных работ. 13.12.2017 г. официально по соглашению сторон трудовой договор был расторгнут. В связи с указанным, ответчик исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать. В отсутствие истца и ответчика дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ. телефонограммой не возражал против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору. В силу статьи 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору. В соответствии со ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон. Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке, предусмотрена ч. 2 ст. 207 и ст. 249 ТК РФ. Согласно статье 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В соответствии со статьей 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В данном случае на ответчике лежит обязанность представить доказательства погашения им задолженности. На истца же возлагается обязанность доказать размер затрат на обучение истца пропорционально отработанному времени. В судебном заседании установлено, что ФИО1 был принят в ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» учеником слесаря механосборочных работ, согласно распоряжению №-К от 07.12.2016 г. с ФИО1 был заключен трудовой договор №-К от 07.12.2016 г. Также с ФИО1 был заключен ученический договор №-К от 12.12.2016 г. В соответствии с ученическим договором в целях более эффективного осуществления работником основных обязанностей проходил обучение по профессии «Слесарь механосборочных работ» в Учебном центре предприятия, являющимся подразделением ООО Комбайновый завод «Ростсельмаш». В связи с обучением ФИО1 работодатель понес расходы в размере 10 000 рублей за обучение и 12 950 рублей выплат стипендии. Согласно п. 8.2.3. ученического договора по окончании обучения ФИО1 должен был отработать на ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» не менее 1 (одного) года до 23.01.2018 г. В соответствии с распоряжением №-К от 13.12.2017 г. трудовые отношения с ФИО1 были расторгнуты с 13 декабря 2017 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - по собственному желанию. Согласно п. 8.2.4 ученического договора, в случае расторжения трудового договора во время прохождения обучения и в течение срока отработки по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, работник обязан возместить ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» стоимость обучения, в размере 10000 руб., а также денежные средства, полученные в качестве стипендии за весь период обучения с момента расторжения трудового договора пропорционально отработанному времени. В связи с указанным у ФИО1 перед ООО «КЗ «Ростсельмаш» образовалась задолженность в размере 2 577 руб. 95 коп. Согласно представленного истцом расчета, сумма, подлежащая возврату истцу ответчиком, составила 2 577 руб. 95 коп. (10000 рублей + 12950 руб.) - ((10000 рублей + 12950 руб.)/365 дней)*324 дней)= 2 577 руб. 95 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Возражения ответчика суд во внимание не принимает, поскольку обучение ответчик прошел до болезни, уволен по собственному желанию, и представленные медицинские документы основанием к отказу в иске не является, как и возражения, изложенные в отзыве на иск. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и с ответчика указанная сумма подлежит взысканию. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец понес расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 569 руб.10 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 2577 руб. 95 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 2 977 руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. С У Д Ь Я - Мотивированное решение изготовлено 17.01.2019 года Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-347/2019 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |