Приговор № 1-56/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 1-56/2020Дело № 1-56/2020 УИД 33RS0006-01-2020-000295-75 Именем Российской Федерации 19 марта 2020 года г.Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Ульянычевой Ю.В., при секретаре Еранцевой М.Ю., с участием государственного обвинителя Липчанского В.В., подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Циброва Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, ФИО2 виновен в уклонении от прохождения военной службы, то есть уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на воинский учёт по месту проживания в военном комиссариате <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ«О воинской обязанности и военной службе» является лицом, подлежащим призыву на военную службу. На основании Указа Президента РФ от 30.09.2019 № 472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 25, 26, 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района с 1 октября 2019 года начал проведение призывных мероприятий. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 1 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года подлежал призыву на военную службу. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО2 с целью уклонения от призыва на военную службу, будучи 17 декабря 2019 года надлежащим образом оповещенным о необходимости явки 20 декабря 2019 года к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, 20 декабря 2019 года к назначенному времени – к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области не явился, в результате чего умышленно, по личным мотивам, уклонился от призыва на военную службу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО2, достоверно зная о том, что 20 декабря 2019 года призывная комиссия работает с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, действуя умышленно, прибыл в военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района 20 декабря 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, то есть после того, как члены призывной комиссии в указанный день закончили свою работу, и, встретив в здании военного комиссариата начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО1, сообщил последнему в устной форме о своем стойком нежелании проходить военную службу. ФИО1 разъяснил ФИО2 ответственность за уклонение от призыва на военную службу и вручил ФИО2 повестку о необходимости явки в военный комиссариат 24 декабря 2019 года к 08 часам 00 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В продолжение своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, 23 декабря 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО2, опасаясь того, что он все-таки будет призван на военную службу, с целью избежания этого, не имея при этом законных оснований от освобождения от этой службы, прибыл в военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, и, не проходя мероприятий, связанных с призывом на военную службу, проследовал в служебный кабинет № 9 начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО1, где сообщил последнему о своем стойком нежелании проходить военную службу и в подтверждении своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, в присутствии ФИО1 собственноручно написал заявление об отказе проходить военную службу по призыву, после чего покинул военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района. Далее, продолжая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО2 24 декабря 2019 года, находясь на территории Владимирской области, действуя умышленно, будучи 20 декабря 2019 года надлежащим образом оповещенным о необходимости явки 24 декабря 2019 года к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, 24 декабря 2019 года к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области не явился, в результате чего умышленно, по личным мотивам, уклонился от призыва на военную службу. Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ. Суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в порядке гл.40 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем признает ФИО2 виновным в совершении инкриминированного ему преступления, квалифицируя его действия по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Избирая ФИО2 наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении в ходе следственных действий сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, в том числе, о времени, месте, цели и мотиве совершения преступления, признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При определении наказания суд также учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекался, под наблюдением психиатра и нарколога не находится, по месту жительства и месту учебы в школе характеризуется удовлетворительно, работает неофициально. Исходя из вышеизложенных данных о личности виновного, характере и степени общественной опасности преступления, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно при избрании ему наказания в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, по делу не установлено. При назначении наказания требования чч. 1, 5 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку ФИО2 назначается не самое строгое наказание из предусмотренных санкцией ч.1 ст.328 УК РФ. При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, являющегося лицом трудоспособного возраста, работающего неофициально, имеющего ежемесячный доход в размере 25 000 рублей, иждивенцев не имеющего. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: корешки повесток серии ВВ № 331901168, № 331901191, заявление ФИО2 от 23.12.2019 следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Оснований для сохранения избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 332801001, УФК по Владимирской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области, л/с <***>), р/с <***>, отделение Владимир г.Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, ОКПО 81567504, КБК 41711603132016000140. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: корешки повесток и заявление ФИО2 хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья (подпись) Ульянычева Ю.В. Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Ульянычева Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 6 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 4 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 |