Решение № 12-410/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 12-410/2019

78RS0002-01-2019-004022-90 Дело № 12-410/2019


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 июня 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> на постановление № 19/16/361984-1 Административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от 13 февраля 2019 года,

установил:

13 февраля 2019 года на основании постановления Административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 30.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (далее – Закон Санкт-Петербурга № 273-70) подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вина ФИО1 установлена в том, что 14 января 2019 года в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> совершила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а именно, громко стучала по потолку, тем самым мешала отдыхать гражданину, проживающему в квартире № 98 вышеуказанного дома.

ФИО1 направила в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить или ограничиться предупреждением. Также ФИО1 указала, что о дне и времени рассмотрения дела извещена не была.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к нижеследующему.

Административная ответственность по п. 2 ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 «Об административных правонарушения в Санкт-Петербурге» предусмотрена за крики, свист, стук, передвижение мебели, пение, игра на музыкальных инструментах и иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Санкт-Петербурге

Как следует из материалов дела, 14 января 2019 года в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 42, корп. 1, совершила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а именно, громко стучала по потолку, тем самым мешала отдыхать гражданину, проживающему в квартире № 98.

Следовательно, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8 Закона Санкт-Петербурга об административных правонарушениях.

Вывод административной комиссии о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8 3акона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» обоснован и подтверждён совокупностью исследованных доказательств.

Доказательства собраны и составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, они согласуются между собой и дополняют друг друга.

В ходе рассмотрения дела, административной комиссией все имеющиеся в деле доказательства, которые правильно расценены как достаточные, исследованы и оценены. В постановлении приведены мотивы, по которым в действиях ФИО1 установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8 3акона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», назначено справедливое наказание с соблюдением предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ требований.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не выявлено.

Таким образом, каких-либо доводов, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения, а, следовательно, незаконности принятого постановления, судом не установлено.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, суд находит неубедительными, расценивает их как желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Кроме того ФИО1 о рассмотрении дела 13 февраля 2019 года была извещена заблаговременно – 24 января 2019 года, что подтверждается представленной в материалах дела повесткой о явке на заседание административной комиссии, которая получена ФИО1 лично, однако, на заседание она не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела в установленном ст. 24.4 КоАП РФ порядке не заявила. Сведений о том, что ФИО1 не могла при этом участвовать на заседании административной комиссии лично, заявителем не представлено. При таких обстоятельствах, административной комиссией обоснованно, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено дело в отсутствие ФИО1

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления № 19/16/361984-1 Административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от 13 февраля 2019 года суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление № 19/16/361984-1 Административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: А.М. Кузнецова