Решение № 2-1334/2018 2-1334/2018~М-1348/2018 М-1348/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1334/2018

Дело № 2-1334/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Барминой Т.С.

с участием прокурора ...5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке16 ноября 2018г.. дело по заявлению ФИО1 ...9 об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

настоящим заявлением ФИО1 просит признать свою ...2,... ..., уроженку ... умершей.

Свои требования мотивирует тем, что бабушка проживала по адресу ... в .... ... бабушка ушла из квартиры и больше не вернулась. Место её передвижения и пребывания неизвестно. С указанного времени принятыми мерами розыска установить его место нахождение либо факт смерти не представилось возможным.

Данный факт заявителю необходим для реализации своих гражданских прав и обязанностей, т.к. до настоящего времени они состоят на регистрационном учете в одном жилом помещении, сособственниками которого являются по ? доли каждый, а фактическое отсутствие бабушки препятствует осуществлению гражданских прав и обязанностей заявителя относительно прав на данное жилое помещение.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Рассмотрение судом указанных обстоятельств производится в порядке главы 30 ГПК РФ.

Судом установлено, что заявительница ФИО1 является внучкой ...8 ...10 ...2,... ... по линии отца, что подтверждается соответствующими ... о рождении ...6, ...14 о браке заявителя (л.д.22, 20).

Заявитель ФИО1 и ...2 с .... имеют в праве общей долевой собственности по 1\2 доли жилого помещения по ... в ..., что подтверждается выписками из ЕГРП от .... (л.д. 23,24).

В данном жилом помещении обе состоят на регистрационном учете, что следует из поквартирной карточки (л.д.9).

Из сообщения отделения по розыску лиц ОУР УМВД по ... от .... ... (л.д.30) следуют, что ... г в отдлеении по розыску лиц ОУР УМВД России по ... по заявлению ФИО1 заведено розыскное дело в отношении ...8 ...11 ...2, ... ... по категории пропавшей без вести. В ходе приводимых оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ...2 до настоящего времени не установлено. .... розыскное дело в отношении ...2 приостановлено по истечении срока давности.

Предоставить розыскное дело для обозрения суду не представляется возможным, т.к. дело имеет гриф ...» (л.д. 30).

Не доверять показаниям заявителя и информации отделения розыска ОУР УМВД по ... от .... ... у суда оснований нет.

Таким образом, судом на основании вышеперечисленных доказательств установлено, что о ...8 ...12 ...2 ... ... в месте её жительства по адресу ... в ... отсутствуют какие-либо сведения о ней в течение более ...., что является бесспорным основанием для объявления данного гражданина умершим.

Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению, т.к. иного судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Леглик ...13,... ..., уроженку ... объявить умершим.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья О.В. Бердюгина