Решение № 2-1334/2018 2-1334/2018~М-1231/2018 М-1231/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1334/2018

Дело № 2-1334/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года гор. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием секретаря судебного заседания Коваленко В.В. и представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в гор. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж период с *** по *** в качестве ***, назначить страховую пенсию с ***.

Исковое заявление обосновывалось тем, что 17.04.2018 г. ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, которым 18.05.2018 г. выносилось решение об отказе в установлении пенсии. Ответчиком исключался из подсчёта специального страхового стажа период её работы с *** по *** *** (1 год 10 месяцев 19 дней). Решение ответчика неправомерное. Согласно разделу XXIX Списка *** производств цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, *** работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками, пользуются льготным обеспечением. Истец работал *** с *** ***, а затем с *** по день увольнения *** *** ***, *** ***. ФИО2 работала на тяжёлых (вредных) работах полный рабочий день, являлась полностью занятой в течение рабочей смены в качестве *** Для работы выдавалась спецодежда (комбинезон), респиратор, очки, лицо смазывали защитными пастами и мазями. За вредность предоставлялся дополнительный отпуск, выдавалось молоко, к заработной плате производилась оплата за вредность. Особые условия труда являлись закреплёнными коллективным договором профсоюзного комитета и ***

Истец ФИО2 поддержала требования иска, по основаниям, изложенным в нём, после исследования письменных доказательств покинула зал судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО1 не признала иск в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, пришёл к нижеизложенному.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в гор. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области от 18.05.2018 г. № 359792/18 (л.д. 7-9) ФИО2 отказывалось в установлении досрочной страховой пенсии, так как требовалось 8 лет специального страхового стажа. Периоды работы ФИО2 с *** по ***, *** по ***, *** по ***, *** по *** (6 лет 6 месяцев 23 дня) являлись включёнными в специальный страховой стаж по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта. Из подсчёта специального стажа истца исключался период работы в качестве *** (1 год 10 месяцев 19 дней), так как разделом XXXIII Списка *** «Общие профессии» предусмотрены *** занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Представленными документами полная занятость (не менее 80% рабочего времени) ФИО2 на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не подтверждается.

Из трудовой книжки (л.д. 11-23), архивной справки МБУ «Юргинского городского архива документов по личному составу» от 9.06.2018 г. № 1671/22 (л.д. 10) в спорный период с *** по *** ФИО2 работала ***

Приложением № 3 к коллективным договорам профсоюзного комитета и администрации *** г. являлся определённым Перечень профессий и работ, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на работах с тяжёлыми и вредными условиями труда и на работах с особо тяжёлыми и особо вредными условиями труда и должностей ИТР, которым установлены сокращённый рабочий день и дополнительный отпуск в литейном, центробежного литья, кузнечном, прессовом, сварочном, малярном и других. Пунктами 45 и 46 данного Перечня на основании Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых даёт право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утверждённого Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 № 298/П-22 устанавливалось право на дополнительный отпуск: для маляров, работающих внутри камер, машин, агрегатов, отсеков судов, вагонов, цистерн и резервуаров с применением красок, содержащих бензол, метанол и их дериваты - ксилол, толуол и сложные спирты продолжительностью 12 рабочих дней; маляров, постоянно занятых на работах с нитрокрасками кистью и методом окунания продолжительностью 6 рабочих дней.

В разделе IV «Отпуска» личной карточки ФИО2 P.M. (л.д. 47) отсутствовали сведения о предоставлении отпусков, в том числе дополнительных.

По информации ТО Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Юрге и Юргинском районе (л.д. 54) на основании результатов инструментальных замеров, проведенных санпромлабораторией *** согласно протоколу от *** на рабочем месте *** содержание толуола составляло 135 мг/куб.м при ПДК 50 мг/куб.м (превышение в 2,7 раза), содержание ксилола – 500 мг/куб.м при ПДК 50 мг/куб.м (превышение в 10 раз).

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда не представилось возможным определить соответствие характера и условий труда ФИО2 в спорный период работы с *** по *** в качестве *** характеру и условиям труда, определённым позицией 23200000-13450 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

На основании пункта 2 части 1 статьи 30 федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Позицией 23200000-13450 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Учитывая, что в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представлены доказательства о том, что в спорный период работы она являлась занятой *** с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, требование иска о включении его в специальный страховой стаж не подлежало удовлетворению.

В связи с тем, что включённый ответчиком специальный страховой стаж истца при исполнении ему 51 года составил менее 8 лет, у него не возникло права на назначение пенсии с 21.04.2018 г., поэтому решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области от 18.05.2018 г. № 359792/18 об отказе в установлении пенсии являлось обоснованным, а исковые требования, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в полном объёме в удовлетворении искового заявления ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в гор. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение принято 15.10.2018 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева