Приговор № 1-81/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018Дело № 1-81/2018 Именем Российской Федерации 17 мая 2018 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, ***, проживающего по адресу: <адрес>, *** *** *** -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО1, в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, будучи судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в хозяйственное помещение, находящееся на участке Ч.С.Н. расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее Ч.С.Н., на общую сумму 21 300 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, в ночное время (время точно не установлено), находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, пришел к дачному участку Ч.С.Н., расположенному по адресу: <адрес>, и перелез через ограждение на указанный участок. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной деревянной двери хозяйственного помещения, пристроенного к дачному дому Ч.С.Н., и, открыв самодельное наружное запорное устройство двери, через открытый дверной проем с целью кражи незаконно проник в указанное помещение. После чего ФИО1 реализуя свой преступный умысел, найдя в хозяйственном помещении принадлежащие Ч.С.Н.: - 20 метров электрического двухжильного кабеля неустановленной марки, по цене 40 рублей за 1 метр, на общую сумму 800 рублей; - шуруповерт марки «STATUS» («Статус»), в комплекте с кейсом, 2 аккумуляторными батареями, зарядным устройством, по цене 5 000 рублей за комплект; - самодельный сварочный аппарат, в комплекте с 2 электрическими кабелями, держателем, клеммой заземления, по цене 3 500 рублей за комплект; - электрическую дисковую ручную пилу модели «STATUS СР 190» («Статус»), в комплекте с диском по дереву, по цене 4 000 рублей за комплект; - бензиновую цепную ручную пилу модели «STIHL MS 180» («Штиль») в комплекте с цепью, по цене 8 000 рублей за комплект, всего на общую сумму 21 300 рублей, за несколько раз через ранее открытый дверной проем вынес наружу, затем переместил через ограждение дачного участка, и спрятал указанное имущество возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из хозяйственного помещения Ч.С.Н., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, ФИО1, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в хозяйственное помещение, тайно похитил оттуда принадлежащее Ч.С.Н. имущество на общую сумму 21 300 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в строящийся нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Х.В.В., на общую сумму 35 200 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, в ночное время (время точно не установлено), находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к строящемуся одноэтажному дачному дому, расположенному на неогороженном участке Х.В.В. по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к входной деревянной двери дома, и имеющимся при себе неустановленным предметом по типу отвертки, выкрутил саморезы крепления накладной петли навесного замка двери, после чего, через открытый дверной проем с целью кражи незаконно проник в указанный строящийся дом. Далее ФИО1 реализуя свой преступный умысел, найдя в помещениях дома принадлежащие Х.В.В.: - перфоратор марки «Калибр», в комплекте с 5 насадками и кейсом, по цене 3 500 рублей за комплект; - углошлифовальую машинку марки «Hitachi» («Хитачи»), по цене 2 000 рублей; - электрический шуруповерт марки «Sturm» («Штурм»), по цене 2 500 рублей; - электрическую дисковую ручную пилу модели «ФИО2-16» в комплекте с диском по дереву, по цене 4 500 рублей за комплект; - лазерный уровень модели «Bosch Qviqo» («Бош») в комплекте с держателем и металлической коробкой, по цене 4 600 рублей за комплект; - 4 струбцины, по цене 375 рублей за струбцину, на общую сумму 1 500 рублей; - электрическую дрель марки «Интерскол», по цене 1 500 рублей; - электрическую цепную ручную пилу модели «Makita UС 4020А» («Макита») в комплекте с цепью и чехлом шины, по цене 3 500 рублей за комплект; - электрический плиткорез модели «Sturm ТС 9811» («Штурм») в комплекте с 2 дисками, по цене 3 800 рублей за комплект; - самодельный электрический удлинитель длиною 26 метров, по цене 1 600 рублей; - 50 метров электрического трехжильного провода неустановленной марки, по цене 32 рубля за метр, на общую сумму 1 600 рублей; - электрический удлинитель длиною 12 метров, по цене 600 рублей; - сварочный аппарат в комплекте с 2 электрическими кабелями, держателем, клеммой заземления, по цене 4 000 рублей за комплект, всего на общую сумму 35 200 рублей, сложил их в найденные в помещениях строящегося <адрес> мешка, не представляющие для Х.В.В. материальной ценности, и за несколько раз через ранее открытый дверной проем вынес их наружу, после чего спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из строящегося дачного дома Х.В.В., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, период с Дата по Дата, дата точно не установлена, ФИО1, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в строящийся нежилой дом, тайно похитил оттуда принадлежащее Х.В.В. имущество на общую сумму 35 200 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в нежилой дачный дом, находящийся на участке К.Л.В., расположенный по адресу: <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее К.Л.В., на общую сумму 49 480 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, в ночное время (время точно не установлено), находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к нежилому одноэтажному дачному дому, на неогороженном участке К.Л.В. расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 неустановленным предметом разбил стекла одного из окон дома, и, просунув руку в образовавшееся в стеклопакете сквозное отверстие, воспользовавшись оконной внутренней ручкой, открыл рабочую створку окна, через проем которой с целью кражи незаконно проник в указанный нежилой дом, принадлежащий К.Л.В. Далее ФИО1 реализуя свой преступный умысел, используя неустановленный инструмент, разъединил в системе теплоснабжения смонтированной в помещениях нежилого дома: - 2 металлических двенадцатисекционных радиатора отопления неустановленной модели, по цене 8 040 рублей за 1 радиатор отопления, на общую сумму 16 080 рублей; - 4 металлических десятисекционных радиатора отопления неустановленной модели, по цене 6 700 рублей за 1 радиатор отопления, на общую сумму 26 800 рублей, и снял их вместе с прикрепленными к ним 6 вентилями, по цене 600 рублей за один вентиль, на общую сумму 3 600 рублей, после чего совместно с найденными в помещениях нежилого дома: - акустической системой модели «SVEN IHOOMT 5.1», в комплекте из сабвуфера, 5 аудиоколонок, по цене 2 000 рублей за комплект; - аппаратом для сварки пластиковых труб модели «Sturm TW7219» («Штурм») в комплекте с кейсом, подставкой, по цене 1 000 рублей за комплект, всего на общую сумму 49 480 рублей, поочередно, за несколько раз через ранее открытый оконный проем, вынес их наружу, после чего спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из нежилого дома К.Л.В., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 период с Дата по Дата, дата точно не установлена, из корыстных побуждений незаконно проникнув в нежилой дом, тайно похитил оттуда принадлежащее К.Л.В. имущество на общую сумму 49 480 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в строящийся нежилой дачный дом, расположенный на участке Б.Т. по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее П.И.Л., на общую сумму 19 500 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, находясь возле <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, имея при себе неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к участку Б.Т. расположенному по адресу: <адрес> на котором находится строящийся двухэтажный дачный дом. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 перелез через ограждение дачного участка, затем подошел к одному из окон 1-го этажа нежилого дома, и, воспользовавшись имеющимся при себе неустановленным предметом по типу отвертки, отжал рабочую створку оконного блока, после чего через открытый проем, с целью кражи незаконно проник в указанный строящийся дом. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, найдя в помещениях дома принадлежащие П.И.Л.: - электрическую цепную ручную пилу модели «Makita UС 4020А» («Макита») в комплекте с цепью, по цене 7 500 рублей за комплект; - фрезерный станок модели «Энкор ФМЭ-1200», по цене 5 000 рублей; - лазерный уровень модели «Аda 2d basic», в комплекте с сумкой, по цене 7 000 рублей за комплект, всего на общую сумму 19 500 рублей, сложил их в найденную в помещениях строящегося дома сумку, не представляющую для Б.Т. материальной ценности, и через ранее открытый оконный проем вынес наружу. После чего переместил под ограждением дачного участка, и спрятал указанное имущество возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество П.И.Л., похищенное из строящегося дома Б.Т., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в строящийся дачный дом Б.Т., тайно похитил оттуда принадлежащее П.И.Л. имущество на общую сумму 19 500 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в хозяйственное строение, находящееся на участке З.У.В. расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее З.У.В., на общую сумму 16 200 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, в ночное время (время точно не установлено), находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, пришел к дачному участку З.У.В., расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 через ограждение перелез на участок З.У.В., затем подошел к нежилому хозяйственному помещению, открыл щеколду запирающую дверь с наружной стороны, и через дверной проем с целью кражи незаконно проник в него. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений вынес из данного хозяйственного помещения принадлежащие З.У.В.: - бензиновый триммер модели «CARVER GBC-031F», по цене 10 000 рублей; - 50 метров электрического кабеля марки «ВВГ», по цене 70 рублей за 1 метр, на общую сумму 3 500 рублей; - 30 метров электрического кабеля марки «ПВС 3х1,5», по цене 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 500 рублей; - 12 метров электрического кабеля неустановленной марки сечением 5х6 мм, по цене 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 200 рублей, всего на общую сумму 16 200 рублей. После чего переместил указанное имущество через ограждение дачного участка, и спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из хозяйственного помещения З.У.В., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в хозяйственное помещение, тайно похитил оттуда принадлежащее З.У.В. имущество на общую сумму 16 200 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилой дачный дом Г.Г.Х., расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Г.Р.Г., на общую сумму 62 000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дачного дома расположенного по адресу: <адрес>, который он ранее приметил как объект преступного посягательства, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к участкам на <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 через ограждение перелез на участок З.У.В., расположенный по адресу: <адрес>, где из хозяйственного помещения вытащил металлическую складную лестницу, с помощью которой решил проникнуть в соседний дом по <адрес>. После чего указанную лестницу переместил через ограждения на участок Г.Г.Х., расположенный по адресу: <адрес>, где разложил её по всей длине и приставил к торцу двухэтажного жилого дачного дома находящегося на данном участке. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, поднявшись по лестнице к одному из окон второго этажа, используя неустановленный предмет по типу отвертки, пытался отжать раму окна. Так как это ему не удалось, продолжая свои преступные действия, неустановленным предметом разбил стекла окна, и, просунув руку в образовавшееся в стеклопакете сквозное отверстие, воспользовавшись оконной внутренней ручкой, открыл рабочую створку окна, через проем которой, с целью кражи незаконно проник в жилой дом. ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, найдя в помещениях жилого дома принадлежащие Г.Р.Г.: - пылесос марки «Hammer Flex PIL20A», в комплекте с трубкой, шлангом, щеткой, 2 насадками, по цене 6 000 рублей за комплект; - насосную станцию марки «Хозяин», в комплекте с обратным клапаном, по цене 6 000 рублей за комплект; - 1 пару ботинок марки «Nordica NXT N4» для горных лыж, в комплекте с сумкой, по цене 6 000 рублей за комплект; - 1 пару горных лыж модели «HEAD i.slx», по цене 20 000 рублей за пару; - 1 пару лыжных палок марки «HEAD», по цене 4 000 рублей за пару; - горнолыжную маску марки «Uvex», в комплекте с мешком, чехлом, защитной накладкой, по цене 3 000 рублей за комплект; - 1 пару горнолыжных перчаток, по цене 1 000 рублей за пару; - телевизор марки «Mystery» («Мистери»), по цене 4 000 рублей; - инфракрасный обогреватель марки «ЭРГУС-1,5/220 IR», по цене 4 000 рублей; - электрический водонагреватель марки «Bosch» («Бош»), по цене 8 000 рублей, всего на общую сумму 62 000 рублей, сложил их в найденные в помещениях строящегося <адрес> мешков, не представляющие для Г.Р.Г. материальной ценности, и за несколько раз, через предварительно им открытое окно первого этажа вынес наружу, затем переместил через ограждение дачного участка, и спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из жилого дома Г.Г.Х., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в жилой дом, тайно похитил оттуда принадлежащее Г.Р.Г. имущество на общую сумму 62 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в хозяйственное помещение на территории дачного участка Р.И.А., расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Р.И.А., на общую сумму 9 800 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, в ночное время (время точно не установлено), находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к участкам на <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 через ограждение перелез на участок Р.И.А., расположенный по адресу: <адрес>, где подошел к окну одноэтажного хозяйственного помещения пристроенного к дачному дому Р.И.А. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя неустановленный предмет по типу отвертки, пытался отжать створку рамы окна. Так как это ему не удалось, продолжая свои преступные действия, найденным на участке молотком разбил стекла окна, и, просунув руку через образовавшееся отверстие, воспользовавшись оконной внутренней ручкой, открыл рабочую створку окна, после чего через открытый проем, с целью кражи незаконно проник в хозяйственное помещение. ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, найдя в хозяйственном помещении принадлежащие Р.И.А.: -электрический лобзик модели «Фиолент ПМЗ-650 ЭА», по цене 1 300 рублей; -автомоечный комплекс модели «КARCHER K-3», в комплекте со шлангом и двумя насадками, по цене 8 500 рублей за комплект, всего на общую сумму 9 800 рублей, сложил их в найденный в помещении мешок, не представляющий для Р.И.А. материальной ценности, и через ранее открытый оконный проем вынес наружу, затем переместил через ограждение дачного участка, и спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из хозяйственного помещения Р.И.А., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в хозяйственное помещение на территории дачного участка, тайно похитил оттуда принадлежащее Р.И.А. имущество на общую сумму 9 800 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в период с Дата по Дата, дата и время точно не установлены, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в мастерскую во дворе дома Г.И.В., расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Г.И.В., на общую сумму 1 500 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, в ночное время (время точно не установлено), находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, пришел к участкам на <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 через ограждение перелез во двор дома Г.И.В., расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к мастерской. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя неустановленный металлический предмет найденный во дворе дома, взломал навесной замок на двери мастерской. ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, найдя в помещении мастерской принадлежащий Г.И.В., электрический лобзик модели «Bosch PST 65-PE» (Бош) в комплекте с пилкой и ключом, по цене 1 500 рублей, за комплект, через ранее открытый дверной проем вынес наружу, затем переместил через ограждение двора дома, и скрылся с места преступления. Впоследствии ФИО1 электрическим лобзиком модели «Bosch PST 65-PE» в комплекте с пилкой и ключом, похищенным из мастерской Г.И.В., распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, в период с Дата по Дата, дата точно не установлена, из корыстных побуждений незаконно проникнув в мастерскую во дворе дома Г.И.В., тайно похитил оттуда принадлежащее Г.И.В. имущество на общую сумму 1 500 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилой дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее Т.В.В., на общую сумму 11 300 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел в <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 через ограждение перелез на дачный участок Т.В.В., расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится жилой двухэтажный дом. Далее ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, приставив к стене дома найденную на участке лестницу, поднявшись по ней к одному из окон первого этажа, используя имеющийся при себе неустановленный предмет по типу отвертки, отжал рабочую створку оконного блока, после чего через открытый проем, с целью кражи незаконно проник в указанный жилой дачный дом. ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, найдя в помещениях дома принадлежащие Т.В.В.: - телевизор модели «SONY KDL 32 P2530» в комплекте с пультом дистанционного управления, по цене 5 000 рублей за комплект; - телевизор модели «BBK 29 LEM-5095/ТС», в комплекте с пультом дистанционного управления, по цене 5 000 рублей за комплект; - пневматический пистолет модели «Borner Panther 801», в комплекте с газовым баллончиком, по цене 1 000 рублей за комплект; - денежные средства на общую сумму 300 рублей, всего на общую сумму 11 300 рублей, упаковал все похищенное в найденные в помещениях дома сумку и простыню, не представляющие для Т.В.В. материальной ценности, и, открыв замок входной двери дома найденными ключами, за несколько раз через открытый дверной проем вынес наружу. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 все похищенное имущество, за несколько раз переместил через ограждение дачного участка, и спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из жилого дачного дома Т.В.В., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в жилой дачный дом Т.В.В., тайно похитил оттуда имущество принадлежащее Т.В.В., на общую сумму 11 300 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в строящийся дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Г.С.В., на общую сумму 53 600 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к участку Г.Е.А. расположенному по адресу: <адрес>, на котором находится строящийся двухэтажный дачный дом. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 перелез через ограждение дачного участка, затем подошел к балконной двери, установленной на 1-м этаже указанного дома, и имеющимся при себе неустановленным предметом по типу отвертки, отжал данную дверь, после чего, через дверной проем с целью кражи незаконно проник в указанный строящийся дом. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, найдя в помещениях дома принадлежащие Г.С.В.: - углошлифовальную машинку модели «Black DeCKer KG752», по цене 2 500 рублей; - шуруповерт модели «Интерскол да-12эр-02», в комплекте с кейсом, 2 аккумуляторными батареями и зарядным устройством, набором из 8 бит по цене 1 500 рублей за комплект; - электрическую дисковую ручную пилу модели «ФИО2-800», в комплекте с кейсом, по цене 3 000 рублей за комплект; - фрезерный станок модели «Sturm еr 1112», в комплекте с кейсом, пылеприемником, 2 щетками для электродвигателя, ключом, набором из 6 фрез и 2 направляющих, по цене 2 500 рублей за комплект; - углошлифовальную машинку модели «МШУ 180L», по цене 1 800 рублей; - сварочный инверторный аппарат марки «Профи», в комплекте с кейсом, 2 электрическими кабелями, держателем, клеммой заземления, по цене 10 000 рублей за комплект; - электрический лобзик модели «Bosch GST 135 CE» («Бош»), по цене 8 000 рублей; - бензиновую цепную ручную пилу марки «Partner» («Партнер»), по цене 5 000 рублей; - лазерный уровень модели «Sturm 4010-10А L» («Штурм»), в комплекте с кейсом, штативом, по цене 2 000 рублей за комплект; - электрический водонагреватель модели «Garantern Standart ER 80 V», по цене 5 400 рублей; - аппарат для сварки пластиковых труб модели «Kolner KPWM 800», в комплекте с металлическим кейсом, подставкой, набором, состоящим из отвертки, ключа-отвертки, 3 нагревательных гильз, по цене 900 рублей за комплект; - торцово-усовочную пилу модели «Корвет-2», в комплекте с диском по металлу, по цене 6 000 рублей за комплект; - набор из 12 фрез для фрезерного станка, по цене 3 000 рублей за набор; - сварочную маску со светофильтром модели «Мастер WSL-100» типа «Хамелеон» по цене 2 000 рублей, всего на общую сумму 53 600 рублей, сложил их в найденные в помещениях строящегося <адрес> мешков, не представляющих для Г.С.В. материальной ценности, и за несколько раз, через ранее открытый дверной проем балконного блока вынес наружу. После чего переместил указанное имущество через ограждение дачного участка, и спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из строящегося дома Г.Е.А., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в строящийся дачный дом, тайно похитил оттуда принадлежащее Г.С.В. имущество на общую сумму 53 600 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в период с Дата по Дата, дата и время точно не установлены, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение бани, находящейся на дачном участке по адресу: <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее К.М.М., на общую сумму 17 076 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период с Дата по Дата, дата и время точно не установлены, находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к дачному участку К.М.М., расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 перелез через ограждение участка, затем подошел к отдельно стоящему одноэтажному строению бани, и имеющимся при себе неустановленным предметом по типу отвертки, отжал рабочую створку оконного блока, после чего через открытый проем, с целью кражи незаконно проник в указанную баню. Далее ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, обнаружив в здании бани запертую дверь одного из помещений, имеющимся при себе неустановленным предметом по типу отвертки, отжал эту дверь, и через дверной проем незаконно проник в данное помещение, где обнаружил сложенные радиаторы отопления модели «Global Style Extra 500», принадлежащие К.М.М. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, поочередно из этого помещения вынес 3 восьмисекционных радиатора отопления модели «Global Style Extra 500», по цене 5 692 рублей за 1 радиатор отопления, всего на общую сумму 17 076 рублей, которые через ранее открытый оконный проем, поочередно вытащил из бани. После чего переместил указанное имущество через ограждение дачного участка, и спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из бани на участке К.М.М., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период с Дата по Дата, дата и время точно не установлены, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в баню на дачном участке К.М.М., тайно похитил оттуда принадлежащее К.М.М. имущество на общую сумму 17 076 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в нежилой дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее У.А.В., на общую сумму 8 390 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к дачным участкам на территории <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 через ограждение перелез на участок У.А.В., расположенный по адресу: <адрес>, где найдя лестницу, приставил её к торцу двухэтажного нежилого дачного дома находящегося на данном участке. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, поднявшись по лестнице к окну первого этажа, и используя имеющийся при себе неустановленный предмет по типу отвертки, отжал рабочую створку оконного блока, после чего через открытый проем, с целью кражи незаконно проник в указанный нежилой дачный дом. ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, найдя в помещениях дома принадлежащие У.А.В.: - 1 электрический бытовой конвективный обогреватель модели «Ballu ВБС/БМ-1500», мощностью 1,5 киловатт, по цене 1 500 рублей; - 1 электрический бытовой конвективный обогреватель марки «Ballu», мощностью 1 киловатт, по цене 1 000 рублей; - 1 электрический бытовой конвективный обогреватель марки «Ballu», мощностью 1 киловатт, по цене 2 190 рублей; - строительный миксер марки «ENDU», в комплекте с насадкой, по цене 3 000 рублей за комплект; - металлическую сковородку, по цене 700 рублей, всего на общую сумму 8 390 рублей, упаковал электрические обогреватели в найденные в помещениях строящегося <адрес> картонные коробки, не представляющих для У.А.В. материальной ценности, и вместе со строительным миксером и сковородкой, за несколько раз через ранее открытый оконный проем вынес наружу. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 похищенный строительный миксер марки «ENDU», спрятал на территории соседнего участка, по <адрес>, а электрические обогреватели и сковородку, переместил через ограждение дачного участка, и спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления 3 электрических обогревателя и сковородку, похищенные из нежилого дома У.А.В., и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в нежилой дачный дом У.А.В., тайно похитил оттуда принадлежащее У.А.В. имущество на общую сумму 8 390 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилой дачный дом, и помещение вагончика, находящиеся на дачном участке Ш.В.М., расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.В.М., на общую сумму 19 000 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к дачным участкам на территории <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 через ограждение перелез на участок Ш.В.М., расположенный по адресу: <адрес>. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подставив найденный на участке мангал, используя его как подставку, поднялся к окну первого этажа, и используя имеющийся при себе неустановленный предмет по типу отвертки, отогнул наружные оконные рольставни, далее отжал рабочую створку оконного блока, после чего через открытый проем, с целью кражи незаконно проник в указанный жилой дачный дом. ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, найдя в помещениях дома принадлежащие Ш.В.М.: - электрический самовар неустановленной марки, по цене 2000 рублей; - электрическую дисковую ручную пилу модели «ФИО2 1500», в комплекте с диском по дереву, по цене 2 000 рублей за комплект; - электрический рубанок модели «Энкор РЭ-780/82» по цене 2 500 рублей; - сварочную маску со светофильтром типа «Хамелеон», по цене 1 000 рублей; - футляр из-под бинокля по цене 500 рублей, в котором находились не представляющие для Ш.В.М. материальной ценности, 11 охотничьих патронов 12 калибра и 2 охотничьих патрона 16 калибра; - цифровой телевизионный приемник модели «COLOR DC921HD» в комплекте с пультом дистанционного управления, блоком питания, 3 соединительными шнурами, по цене 1 000 рублей за комплект; - набор ручных инструментов марки «Арсенал» в комплекте с кейсом, по цене 4 000 рублей за комплект, всего на общую сумму 13 000 рублей, упаковал все похищенное в найденные в помещениях дома мешки, не представляющих для Ш.В.М. материальной ценности, и, открыв замок входной двери дома найденными ключами, за несколько раз через открытый дверной проем вынес наружу. Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений, после того как в кухне нашел ключи от замков входных дверей хозяйственных помещений, выйдя во двор, воспользовавшись найденными ключами открыл дверь находящегося там вагончика, откуда тайно похитил принадлежащий Ш.В.М. - сварочный инверторный аппарат модели «Ресанта САИ 160», в комплекте с 2 электрическими кабелями, держателем, клеммой заземления, по цене 6 000 рублей за комплект, и вытащил его из вагончика. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 все похищенное имущество, за несколько раз переместил через ограждение дачного участка, и спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из жилого дома и вагончика Ш.В.М., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в жилой дачный дом Ш.В.М., и помещение вагончика, тайно похитил оттуда имущество принадлежащее Ш.В.М., на общую сумму 19 000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, в ночь с Дата на Дата, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение бани, находящейся на дачном участке по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее К.М.М., на общую сумму 17 076 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, время точно не установлено, находясь в <адрес>, после того как у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, взяв неустановленный органами предварительного следствия предмет по типу отвертки, пришел к дачному участку К.М.М., расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 перелез через ограждение участка, затем подошел к отдельно стоящему одноэтажному строению бани, и имеющимся при себе неустановленным предметом, отжал рабочую створку оконного блока, после чего через открытый проем, с целью кражи незаконно проник в указанную баню. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, обнаружив в здании бани запертую дверь одного из помещений, имеющимся при себе неустановленным предметом по типу отвертки, отжал эту дверь, и через дверной проем незаконно проник в данное помещение, где обнаружил сложенные радиаторы отопления модели « Global Style Extra 500», принадлежащие К.М.М. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, поочередно из этого помещения вынес 4 четырехсекционных радиатора отопления модели «Global Style Extra 500», по цене 2 846 рублей за один радиатор отопления, на общую сумму 11 384 рубля; 1 восьмисекционный радиатор отопления модели «Global Style Extra 500», по цене 5 692 рублей, всего на общую сумму 17 076 рублей, которые через ранее открытый оконный проем, поочередно вытащил из бани. После чего переместил указанное имущество через ограждение дачного участка, и спрятал возле расположенной поблизости дороги. Впоследствии ФИО1 вывез с места преступления имущество, похищенное из бани на участке К.М.М., и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в ночь с Дата на Дата, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в баню на дачном участке К.М.М., тайно похитил оттуда принадлежащее К.М.М. имущество на общую сумму 17 076 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена. Предварительное расследование по делу проведено с учётом требований ст. 317.4 УПК РФ. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, признает себя виновным в полном объёме в совершении инкриминируемых ему деяний, настаивает на постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Защитник подсудимого – адвокат Кориненко П.В. поддержал доводы своего подзащитного. Государственный обвинитель Гатауллина М.А. подтвердила выполнение ФИО1 досудебного соглашения, содействие следствию ФИО1, которое выразилось в даче правдивых и признательных показаний по уголовному делу, возбужденному в отношении него. Суд полагает, что предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значение сотрудничества с ФИО1 для раскрытия и расследования преступлений, отсутствие угрозы его личной безопасности, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 на предварительном следствии в ходе допросов дал подробные показания относительно совершения преступлений. Сотрудничество с ФИО1 имеет особое значение, так как без этого было бы затруднено установление обстоятельств совершения преступлений в связи с отсутствием очевидцев, предоставленные им сведения являются достаточно полными и правдивыми, подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. С учётом изложенного, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует: -(по хищению имущества Ч.С.Н.) п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; -(по хищению имущества Х.В.В.) п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; -(по хищению имущества К.Л.В.) п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; -(по хищению имущества П.И.Л.) п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; -(по хищению имущества З.У.В.) п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; -(по хищению имущества Г.Р.Г.) п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; -(по хищению имущества Р.И.А.) п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; -(по хищению имущества Г.И.В.) п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; -(по хищению имущества Т.В.В.) п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; -(по хищению имущества Г.С.В.) п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; -(по хищению имущества К.М.М. в период с Дата по Дата) п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; -(по хищению имущества У.А.В.) п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; -(по хищению имущества Ш.В.М.) п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, жилище; -(по хищению имущества К.М.М. в ночь с Дата на Дата) п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Заявленные потерпевшими исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению: в пользу Ч.С.Н. в сумме 17300(семнадцать тысяч триста) рублей, в пользу Х.В.В. в сумме 32200(тридцать две тысячи двести) рублей, в пользу П.И.Л. в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, в пользу З.У.В. в сумме 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей, в пользу Г.Р.Г. в сумме 29400 (двадцать девять тысяч четыреста) рублей, в пользу Р.И.А. в сумме 12800 (двенадцать тысяч восемьсот) рублей, в пользу У.А.В. в сумме 3890 (три тысячи восемьсот девяносто) рублей, в пользу Ш.В.М. в сумме 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, в пользу Т.В.В. в сумме 11300(одиннадцать тысяч триста) рублей, в пользу Г.И.В. в сумме 1500(одна тысяча пятьсот) рублей, в пользу К.Л.В. в сумме 48480 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей. Данные суммы составляют не возмещенный ущерб, подтверждены документально и подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Подсудимый ФИО1 с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Принимая во внимание, что потерпевшими К.М.М., Г.С.Г. в настоящем судебном заседании исковые требования не заявлены, то данный вопрос судом не обсуждался. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказания суд учитывает то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, частично возместил ущерб, потерпевшие на строгой мере наказания не настаивают, тяжких последствий не наступило, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, у которого имеется заболевание. Представленными характеристиками по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступления, который по своему виду является опасным. С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1, 2 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не обсуждался. Принимая во внимание, что ФИО1 совершены ряд умышленных преступлений, которые законодательством отнесены к категории средней тяжести и тяжким, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть лишение свободы реально, поскольку никакое другое наказание не сможет повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, с соблюдением требований ч.5 ст.62, а также ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ у суда не имеется. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. ФИО1 осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, потому должен отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд считает необходимым, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-308, 316, 317.7 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Ч.С.Н.) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; - по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Х.В.В.) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; - по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у К.Л.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у П.И.Л.) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; - по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у З.У.В.) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Г.Г.Х.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Р.И.А.) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Г.И.В.) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Т.В.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев; -по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Г.Е.А.) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у К.М.М. в период с Дата по Дата) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у У.А.В.) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Ш.В.М.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у К.М.М. в ночь на Дата) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с Дата, то есть со дня фактического задержания. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу: - Ч.С.Н. 17300(семнадцать тысяч триста) рублей, -Х.В.В. 32200(тридцать две тысячи двести) рублей, - П.И.Л. 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, - З.У.В. 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей, - Г.Р.Г. 29400 (двадцать девять тысяч четыреста) рублей, - Р.И.А. 12800 (двенадцать тысяч восемьсот) рублей, - У.А.В. 3890 (три тысячи восемьсот девяносто) рублей, - Ш.В.М. 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, - Т.В.В. 11300(одиннадцать тысяч триста) рублей, - Г.И.В. 1500(одна тысяча пятьсот) рублей, - К.Л.В. 48480 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей. Взыскание обратить на сотовый телефон модели «SAMSUNG SGН-Х160», с IMEI-кодом №, сотовый телефон модели «DEXP Larus S2», с IMEI-кодом №, сотовый телефон модели «NOKIA Х3-02», с IMEI-кодом №. сотовый телефон модели «SAMSUNG СТ-Е 1282Т», с IMEI-кодами №, №, принадлежащие ФИО1, на которые наложен арест на основании постановления Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата. Освободить Г.С.Г. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по данному уголовному делу: -шуруповерта модели «Интерскол да-12эр-02», в комплекте с кейсом, 2 аккумуляторными батареями и зарядным устройством, набором из 8 бит; - фрезерного станка модели «Sturm еr 1112», в комплекте с кейсом, пылеприемником, 2 щетками для электродвигателя, ключом, набором из 6 фрез и 2 направляющих; - электрического лобзика модели «Bosch GST 135 CE»; - торцово-усовочной электрической пила модели «Корвет-2», в комплекте с диском по металлу; - аппарата для сварки полипропиленовых труб модели «Kolner KPWM 800», в комплекте с металлическим кейсом, подставкой, набором, состоящим из отвертки, ключа-отвертки, 3 нагревательных гильз. Освободить К.М.М. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по данному уголовному делу: -4 восьмисекционных радиаторов отопления модели «Global Style Extra 500», - 4 четырехсекционных радиаторов отопления модели «Global Style Extra 500». Освободить З.У.В. от обязанности по хранению переданных ей вещественных доказательств по данному уголовному делу: складной четырехзвенной алюминиевой лестницы. Освободить К.Л.В. от обязанности по хранению переданных ей вещественных доказательств по данному уголовному делу: -акустической система модели «SVEN IHOOMT 5.1», в комплекте из сабвуфера, 5 аудиоколонок; - коробки, технического паспорта и гарантийного талона от аппарата для сварки пластиковых труб модели «Sturm TW7219». Освободить У.А.В. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по данному уголовному делу: - электрического бытового конвективного обогревателя модели «Ballu ВБС/БМ-1500»; - строительного миксера марки «ENDU» в комплекте с насадкой. Освободить Ш.В.М. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по данному уголовному делу: - футляра из-под бинокля; - цифрового телевизионного приемника модели «COLOR DC921HD» в комплекте с пультом дистанционного управления, блоком питания, 3 соединительными шнурами; - набора ручных инструментов марки «Арсенал» в комплекте с кейсом. Освободить Т.В.В. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по данному уголовному делу: телевизора модели «SONY KDL 32 P2530» с серийным номером № в комплекте с пультом дистанционного управления. Освободить Ч.С.Н. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по данному уголовному делу: ручной дисковой электропилы модели «STATUS СР190». Освободить Р.И.А. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по данному уголовному делу молотка и коробки. Освободить Г.Р.Г. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по данному уголовному делу: - одной пары горных лыж «Head»; - одной пары лыжных палок «Head»; - одной пары горнолыжных ботинок «Nordica»; - спортивной сумки «Nordica»; - горнолыжных очков «Uvex». Освободить Б.И.В. от обязанности по хранению переданного ему вещественного доказательства по данному уголовному делу автомобиля модели «Kia Ceed», государственный регистрационный знак №. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - электронный носитель - оптический диск формата СD–R содержащий полученные из ООО «Т2 Мобайл» детализации телефонных соединений за период с Дата по Дата, по абонентским номерам №, №; - навесной замок, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия проведенного во дворе дома Г.И.В.; - пластилиновый слепок, содержащий след орудия взлома, изъятый Дата при осмотре места происшествия; - сим-карту №, с абонентским номером №, обслуживаемым оператором связи ПАО «Теле-2» изъятая Дата при личном обыске подозреваемого ФИО1; - пластилиновый слепок, содержащий след орудия взлома, изъятый Дата при осмотре места происшествия; - сим-карту №, с абонентским номером №, обслуживаемым оператором связи ПАО «Теле-2» изъятая Дата при личном обыске подозреваемого ФИО1; - электронный носитель – оптический диск формата CD-R, изъятый Дата при выемке, проведенной в комиссионном магазине «Победа» индивидуального предпринимателя С.И.А., - уничтожить. Вещественные доказательства: изъятые при обыске у М.С. 11 охотничьих патронов 12 калибра, 2 охотничьих патрона 16 калибра - передать в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе. Председательствующий /подпись/ Г.В.Клепинина. Копия верна. Судья Г.В.Клепинина Секретарь Ю.С.Шагивалеева. Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клепинина Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-81/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |