Постановление № 1-305/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-261/2018Дело №1 – 305/2019 (УИД №42RS0005-01-2018-000188-95) 30 мая 2019 года г. Кемерово Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьиБунтовского Д.В., при секретаре: Торгунаковой А.Ю., с участием: государственного обвинителя Зимы Р.С., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Никитина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес> не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося; копию обвинительного заключения получившего 30марта 2018 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 27 октября 2017 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым Потерпевший №1, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, путем поджога, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность причинения значительного ущерба, а также осознавая, что поджог автомобиля в непосредственной близости к многоквартирному жилому дому представляет реальную опасность для жизни и здоровья людей, а также имущественных интересов граждан, проживающих в данном доме, безразлично относясь к последствиям, подошел к находящемуся возле дома автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №1, действуя умышленно, незаконно, из имеющейся при себе пластиковой канистры вылил бензин на кузов автомобиля в районе капота и, используя открытый источник пламени, имеющейся при себе зажигалкой поджог бензин, вызвав тем самым пожар, тем самым повредил чужое имущество автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, VIN №№, 2008 года выпуска, стоимостью 303730 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Ущерб потерпевшему возмещен путем возврата денежных средств в ходе судебного разбирательства по делу. В судебном заседании потерпевшим заявлен отказ от иска. Суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении ч. 2 ст. 167 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, извинился перед ним, претензий к подсудимому он не имеет. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины ФИО1, раскаяние его в содеянном, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, привлечение к уголовной ответственности впервые), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, является не судимым, что подсудимый с потерпевшей стороной примирились, подсудимый загладил потерпевшему причиненный вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: - куртку стеганную из синтетической ткани черного цвета, куртку спортивную трикотажную черного цвета с капюшоном, с центральной бортовой застежкой «молния», с надписью «<данные изъяты>», брюки спортивные трикотажные черного цвета с надписью «<данные изъяты>», кроссовки с синтетической подошвой белого цвета с вставками черного и серого цвета с надписью «<данные изъяты>», из текстильного синтетического материала черно-белого цвета, зашнурованные шнурками бело-черного цвета (т. 1 л.д. 165-164), переданные на ответственное хранение владельцу (т. 1 л.д.165,166), – оставить в законном владении ФИО1; - смывы с рук ФИО1, пластиковую канистру красного цвета; топор; стакан; крышку от канистры, пару тканевых перчаток, полимерный пакет черного цвета с надписями серого цвета; контактную колодку (т. 1 л.д. 165-164), переданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по г. Кемерово (т. 1 л.д. 167), – уничтожить; - протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах белой бумаги формата А4 (т. 1 л.д. 165-164), выписку из медицинской карты Потерпевший №1 о состоянии зрения; выписку из медицинской карты Свидетель №1 о состоянии зрения, детализацию телефонных соединений абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных соединений абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных соединений абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ, справку из пенсионного фонда РФ на имя Свидетель №1 о размере ежемесячной пенсии (т. 2 л.д. 131), -, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 29-30, т. 2 л.д. 113,114-115, 116, 125, 127), - хранить в течение всего срока хранения последнего. В соответствии со ст. 115 УПК РФ, арест на имущество подсудимого ФИО1: на объект недвижимого имущества: 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый №, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности (т. 1 л.д. 149-150), суд считает необходимым по вступлению постановления в законную силу отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон. ФИО1 от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу, отменить. Арест на имущество, принадлежащее подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>: на объект недвижимого имущества: 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый №, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - куртку стеганную из синтетической ткани черного цвета, куртку спортивную трикотажную черного цвета с капюшоном, с центральной бортовой застежкой «молния», с надписью «<данные изъяты>», брюки спортивные трикотажные черного цвета с надписью «<данные изъяты>», кроссовки с синтетической подошвой белого цвета с вставками черного и серого цвета с надписью «<данные изъяты>», из текстильного синтетического материала черно-белого цвета, зашнурованные шнурками бело-черного цвета, переданные на ответственное хранение владельцу, – оставить в законном владении ФИО1; - смывы с рук ФИО1, пластиковую канистру красного цвета, топор, стакан, крышку от канистры, пару тканевых перчаток, полимерный пакет черного цвета с надписями серого цвета, контактную колодку, переданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по г. Кемерово, – уничтожить; - протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах белой бумаги формата А4, выписку из медицинской карты Потерпевший №1 о состоянии зрения, выписку из медицинской карты Свидетель №1 о состоянии зрения, детализацию телефонных соединений абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных соединений абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных соединений абонентского номера № от ДД.ММ.ГГГГ, справку из пенсионного фонда РФ на имя Свидетель №1 о размере ежемесячной пенсии, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.В. Бунтовский Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бунтовский Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-261/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-261/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-261/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-261/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 1-261/2018 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |