Постановление № 5-63/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Васиной Е.В.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Х.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> установлено, что гражданин <данные изъяты> Х.А.А. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, миграционный учет не продлил, от выезда из РФ уклонился, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом о выявленном административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором Х.А.А., указал, что с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, где проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает по настоящее время. По истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, миграционный учет не продлил, от выезда из РФ уклонился.

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ;

- копией паспорта и миграционной карты;

- протоколом задержания;

- свидетельством о регистрации по месту пребывания.

В судебном заседании Х.А.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал, прибыл на территорию Российской Федерации, но по истечении срока пребывания за пределы не выехал, миграционный учет не продлил. Также пояснил, что на территории российской федерации проживают его родственники – Жена Х.К.А., гражданка Российской Федерации, дочь – Х.М.А., не являющаяся гражданкой Российской Федерации и сын – Х.А.А., гражданин Российской Федерации. Х.А.А. также пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ. Х.А.А. официальной регистрации на территории Российской Федерации не имеет, только место жительства, не работает.

Исследовав доказательства в их совокупности, а также пояснения Х.А.А. в суде, суд приходит к следующему.

Х.А.А. въехав на территорию Российской Федерации действий направленных на законное пребывание в России после истечения срока разрешенного пребывания не предпринимал. Х.А.А. не проживал в России достаточно длительный срок для установления прочных социальных связей. Как следует из материалов дела, гражданином России является только сын Х.А.А., который является совершеннолетним лицом. Пояснения Х.А.А., о том что он состоит в браке с гражданкой России подтверждаются только показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, документов, подтверждающих указанное обстоятельство суду не представлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что до приезда в Россию в ДД.ММ.ГГГГ Х.А.А. постоянно проживал в <адрес> со своим родным братом и его женой.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Учитывая указанные обстоятельства, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации, с помещением ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001 ОКАТО 75401000000 р/с <***> УФК по Челябинской области УМВД по г. Челябинску, БИК 047501001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Сипок Р.П.