Приговор № 1-134/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-134/2024

Уголовное дело № 1-134/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 23 мая 2024 года

Воскресенский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Озерского Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рыжко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО34, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, имеющего среднее образование, военнообязанного, страдающего хроническими и тяжелыми заболеваниями, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога, под стражей и домашним арестом не содержащегося, ранее судимого:

- <дата> Воскресенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, к двум годам лишения свободы, освободившегося 25.07.2018;

- 15.03.2019 Воскресенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161, ч.3 ст. 30-п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к наказанию, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы, освободившегося 02.12.2021, решением Брасовского городского суда Брянской области от 11.11.2021 установлен, административной надзор сроком на восемь лет;

- 22.05.2023 Воскресенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в шесть месяцев, 22.11.2023 снят с учета в связи с истечением испытательного срока;

- 19.10.2023 Воскресенским городским судом Московской области по ч. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом постановления судебной коллегии по Уголовным делам Московского областного суда от 21.12.2023 к наказанию, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на один год четыре месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- 14.02.2024 мировым судьей 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ст. 322. 3 УК РФ к наказанию, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде принудительных работ сроком на два года с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного. Постановлением мирового судьи 166 судебного участка Озерского судебного района Московской области от 08.05.2024 ФИО1 наказание назначенное приговором мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области 14.02.2024 заменено на лишение свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13.02.2023 года, в период времени с 17 часов 06 минут по 17 часов 14 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси-50050» Акционерного общества «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, похитил товар: 1) БЗМЖ МАСЛО КРЕМ НУВО СЛИВОЧНОЕ 82,5% 180, стоимостью 88 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 17 штук на сумму 1499 рублей 06 копеек; 2) БЗМЖ МАСЛО СЛИВ. КРЕСТЬЯН. 82,5% ГОСТ Ф 18, стоимостью 92 рубля 28 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 9 штук, на сумму 830 рублей 52 копейки; 3) БЗМЖ МАСЛО ШОКОЛАДНОЕ В/С 62% ФОЛЬГА 180, стоимостью 101 рубль 86 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук, на сумму 203 рубля 72 копейки, итого товара на общую сумму 2533 рубля 30 копеек, который ФИО1 убрал к себе под одежду и продолжая совершать свои тайные действия, направленные на хищение чужого имущества, вышел из торгового зала магазина с находящимся при нем товаром, не оплатив за данный товар на кассе, после чего вышел на улицу и с похищенным товаром скрылся. Своими умышленными, противоправными действиями, ФИО1 тайно похитив чужое, принадлежащее Акционерному обществу «Дикси ЮГ» имущество, из магазина «Дикси-50050», расположенного по адресу: <адрес> причинил Акционерному обществу «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 2533 рубля 30 копеек. Свои действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое, принадлежащее Акционерному обществу «Дикси ЮГ» имущество, тем самым причинил Акционерному обществу «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 2533 рубля 30 копеек.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

01.11.2023 года, в период времени с 14 часов 44 минут по 17 часов 56 минут, ФИО1, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в Муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округу <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан <адрес>: ФИО35, <дата> года рождения; ФИО36, <дата> года рождения; ФИО2, <дата> года рождения; по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от <дата> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО10 предоставить ФИО27, ФИО26, ФИО2, вышеуказанное помещение для их пребывания, предъявил главным специалистам (универсальным специалистам) отдела приема заявителей вышеуказанного многофункционального центра ФИО20 и ФИО21, уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО27, ФИО26, ФИО2, по месту пребывания по адресу: <адрес>, с отрывными частями к бланкам уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена ФИО27, ФИО26, ФИО2 по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <дата> № по Воскресенскому муниципальному району на имя ФИО1 ФИО37, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После этого, в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО27, ФИО26, ФИО2, главными специалистами (универсальными специалистами) отдела приема заявителей вышеуказанного многофункционального центра ФИО20 и ФИО21 были проставлены: дата приёма вышеуказанных уведомлений и оттиск штампа многофункционального центра, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена ФИО27, ФИО26, ФИО2, были возвращены ФИО1, после чего ФИО1 передал ФИО27, ФИО26, ФИО2, вышеуказанные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. После того, как они вышли из данного многофункционального центра, ФИО27, ФИО26, ФИО2, передали ФИО10 обещанную ему сумму денежных средств в размере 2000 (две тысячи) рублей. Затем вышеуказанные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО27, ФИО26, ФИО2, из указанного многофункционального центра были направлены в орган миграционного учёта иностранных граждан – Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <адрес>, где ФИО27, ФИО26, ФИО2, были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.

10.11.2023 года, около 12 часов, ФИО1, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан <адрес>: ФИО3, <дата> года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО1 предоставить ФИО3, ФИО4, вышеуказанное помещение для их пребывания, предъявил старшему специалисту второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО22 уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО3, ФИО4 по месту пребывания по адресу: <адрес>, с отрывными частями к бланкам уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена ФИО3, ФИО4 по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <дата> № по Воскресенскому муниципальному району на имя ФИО1 ФИО38, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После этого, в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО3, ФИО4 старшим специалистом второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО22 были проставлены: оттиск штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и дата приёма, после чего отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена ФИО3, ФИО4 были возвращены ФИО1 после чего ФИО1 находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск передал ФИО3, ФИО4 вышеуказанные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания. Затем ФИО3, ФИО4 были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>. После этого, когда они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4 передали ФИО1 обещанную сумму денежных средств в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

13.11.2023 года около 12 часов, ФИО1, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан <адрес>, Узбекистан: ФИО39, <дата> года рождения; ФИО5, <дата> года рождения; по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от <дата> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО1 предоставить ФИО23, ФИО5, вышеуказанное помещение для их пребывания, предъявил старшему специалисту второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО22 уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО23, ФИО5 по месту пребывания по адресу: <адрес>, с отрывными частями к бланкам уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена ФИО23, ФИО5 по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный <дата> № по Воскресенскому муниципальному району на имя ФИО1 ФИО40, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После этого, в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО23, ФИО5 старшим специалистом второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО22 были проставлены: оттиск штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и дата приёма, после чего отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена ФИО23, ФИО5 были возвращены ФИО1 после чего ФИО1 находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск передал ФИО23, ФИО5 вышеуказанные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания. Затем ФИО23, ФИО5 были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>. После этого, когда они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО23, ФИО5 передали ФИО10 обещанную сумму денежных средств в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

16.11.2023 года около 12 часов, ФИО1, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан <адрес>, Узбекистан: ФИО41, <дата> года рождения; ФИО6, <дата> года рождения; ФИО7, <дата> года рождения; ФИО11 ФИО8, <дата> года рождения; ФИО9, <дата> года рождения; по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от <дата> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО10 предоставить ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9, вышеуказанное помещение для их пребывания, предъявил старшему специалисту второго разряда отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО22 уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9, по месту пребывания по адресу: <адрес>, с отрывными частями к бланкам уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9 по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный <дата> № по Воскресенскому муниципальному району на имя ФИО1 ФИО42, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После этого, в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9 старшим специалистом второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО22 были проставлены: оттиск штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и дата приёма, после чего отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имена ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9 были возвращены ФИО1 после чего ФИО10 находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск передал ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9 вышеуказанные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания. Затем ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9 были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>. После этого, когда они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9 передали ФИО1 обещанную сумму денежных средств в размере 2000 (одна тысяча) рублей.

Свои действия, ФИО1 ФИО43, совершил с прямым умыслом, являясь принимающей стороной иностранных граждан, умышленно поставив на миграционный учет по месту пребывания без намерения предоставить иностранным гражданам <адрес>, Таджикистан: ФИО27, ФИО26, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9, помещение по адресу: <адрес>, для их пребывания, что в соответствии со статьей 2 частью 1 пунктом 11 Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года 109-ФЗ является фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановкой иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, при этом получил от ФИО27, ФИО26, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО14, ФИО9, денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

22.12.2023 года, в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 2572 Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, который был признан виновным по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 01.08.2023 года, вступившего в законную силу 29.08.2023 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которой было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и который он не оплатил, при этом являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина: 1) Кофе MONARCH 180г TROPICAL SELECTION нат.рас.суб., в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей 59 копеек без учета НДС; 2) Кофе JARDIN ГОЛД 190г раст.субл.ст/б, в количестве 1 штуки, стоимостью 223 рубля 23 копейки без учета НДС; 3) Кофе MONARCH ORIGINAL 190г натуральный растворимый субл., в количестве 1 штуки, стоимостью 282 рубля 53 копейки без учета НДС; итого товара на общую сумму 756 рублей 35 копеек, после чего ФИО1 продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал указанный товар под куртку, одетую на нем, при этом не оплатил за данный товар на кассе, и с похищенным вышеуказанным товаром скрылся. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка» № 2572 Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток»», расположенного по адресу: <адрес>, причинив Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 756 рублей 35 копеек без учета НДС. Свои действия ФИО1 совершил с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», при этом ФИО1 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

05.01.2024 года, в период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси-50633» Акционерного общества «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, похитил товар: 1) БЗМЖ МАСЛО СЛИВ. ТРАД. ВКУСНОТЕЕВО 82,5%, стоимостью 144 рубля 65 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 578 рублей 60 копеек; 2) БЗМЖ МАСЛО ТРАДИЦИОН. ИЗ ВОЛОГДЫ 82,5%, стоимостью 107 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 430 рублей; 3) ШАМПУНЬ ELSEVE/ФИО12 РОСКОШЬ МАСЕЛ 400М, стоимостью 329 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 5 штук, на сумму 1647 рублей 45 копеек; 4) ФИО13 АВЕ МЕН 2В1 АКТИВСПОР, стоимостью 294 рубля 67 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 589 рублей 34 копейки; 5) ШАМПУНЬ ФИО12 ГИАЛУРОН 400МЛ, в количестве 1 штуки, стоимостью 326 рублей 14 копеек без учета НДС; итого товара на общую сумму 3571 рубль 53 копейки, который ФИО1 убрал к себе под одежду и продолжая совершать свои тайные действия, направленные на хищение чужого имущества, вышел из торгового зала магазина с находящимся при нем товаром, не оплатив за данный товар на кассе, после чего вышел на улицу и с похищенным товаром скрылся. Своими умышленными, противоправными действиями, ФИО1 тайно похитив чужое, принадлежащее Акционерному обществу «Дикси ЮГ» имущество, из магазина «Дикси-50633», расположенного по адресу: <адрес>, причинил Акционерному обществу «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 3571 рубль 53 копейки. Свои действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое, принадлежащее Акционерному обществу «Дикси ЮГ» имущество, тем самым причинил Акционерному обществу «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 3571 рубль 53 копейки.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

23.01.2024 года, в период времени с 13 часов 54 минут по 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 5725 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, который был признан виновным по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района <адрес> от 01.08.2023 года, вступившего в законную силу 29.08.2023 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которой было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и который он не оплатил, при этом являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина: 1) Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ, в количестве 1 штуки, стоимостью 368 рублей 50 копеек без учета НДС; 2) Бальзам-опол.PANTENE 360мл PRO-V ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ, в количестве 1 штуки, стоимостью 368 рублей 50 копеек без учета НДС; 3) Шампунь/бал-опол.PANTENE 360мл PRO-V ДОПОЛНИТ.ОБЪЕМ 3в1, в количестве 1 штуки, стоимостью 368 рублей 50 копеек; 4) Бальзам СЬЕСС VOLUME 450мл для тонких волос, лишен.объема, в количестве 1 штуки, стоимостью 225 рублей 53 копейки без учета НДС; 5) Шампунь СЬЕСС VOLUME 450мл для тонких волос, лишен.объема, в количестве 1 штуки, стоимостью 226 рублей 76 копеек без учета НДС; 6) Шампунь LOREAL PARIS 400мл ELSEVE ПОЛ.ВОС.5 вос.д/пов.вол., в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки; 7) Бальзам LOREAL PARIS 400мл ELSEVE ПОЛ.ВОС.5 вос.д/пов.вол., в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, итого товара на сумму 2180 рублей 83 копейки, после чего ФИО1 продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал указанный товар под куртку, одетую на нем, при этом не оплатил за данный товар на кассе, и с похищенным вышеуказанным товаром скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка» № 5725 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу<адрес> причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2180 рублей 83 копейки. Свои действия ФИО1 совершил с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», при этом ФИО1 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До назначения судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник не возражали против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 необходимо квалифицировать: - по преступлению совершенному, 13.02.2023, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному, 01.11.2023, по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению совершенному 22.12.2023, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению совершенному 05.01.2024, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 23.01.2024, по ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 на учете у врача психиатра не наблюдается, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от канабиоидов», травмы головы отрицает. Согласно заключению комиссии экспертов № 150 от 07 февраля 2024 года, ФИО1 ФИО44 обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F 60.3 по МКБ 10) и синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ 10). Степень эмоционально-волевых расстройств у ФИО1 ФИО45 выражена не столь значительно и не лишала его в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 ФИО46 не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время ФИО1 ФИО47 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 ФИО50 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 ФИО48 не страдает. ФИО1 ФИО49 страдает наркотической зависимостью от нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиоиды), и ему целесообразно проведение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

В связи с изложенным и материалами уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, оснований сомневаться в ФИО1 вменяемости у суда не имеется. При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил пять преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется формально.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, по каждому из совершенных преступлений следует признать: полное признание вины в совершении преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Кроме того по преступлению, совершенному ФИО1, 13.02.2023, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признать явку с повинной.

Также по преступлению совершенному ФИО1, 05.01.2024, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признать полное добровольное возмещение материального ущерба в соответствии с п. «к» ст.61 УК РФ.

Поскольку ранее ФИО1 был судим за совершение ряда умышленных преступлений, относящихся к категории как средней тяжести, так и за совершение тяжких преступлений, к реальному наказанию, то в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается в качестве отягчающего ему наказания обстоятельства, по каждому из совершенных преступлений.

Решая вопрос о виде наказания, суд считает, что подсудимому ФИО1, с учетом всех установленных обстоятельств дела и его личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить наказание только в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не окажут должного влияния на его исправление.

При определении срока наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть наказание последнему надлежит назначить не более двух третей от максимально возможного срока лишения свободы.

Между тем, при определении срока наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не применяются, так как установлены обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной трети части наиболее строгого вида наказания, по каждому из совершенных им преступлений, судом не усматривается, то есть в данном случае применяются положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, по каждому из совершенных им преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Наказание ФИО1, по настоящему приговору, надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, поскольку оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, судом не усматривается.

Кроме того поскольку все преступления ФИО1 совершены до приговора от 14.02.2024 мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района, то окончательно ФИО1 надлежит назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд считает возможным, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору 22.05.2023 Воскресенского городского суда Московской области, которым он осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в шесть месяцев.

Ввиду того, что 22.11.2023 ФИО1 снят с учета в связи с истечением испытательного срока по вышеуказанному приговору, то суд считает возможным не отражать в резолютивной части приговора о необходимости его самостоятельного исполнения.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не усматривается, поскольку предыдущее наказание не достигло цели исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Рыжко Д.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 8472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимого.

В ходе рассмотрения дела подсудимый не заявлял об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимым не сообщено о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Вместе с тем, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то судебные издержки подлежат взысканию с федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО51 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 322.3 УК РФ УК РФ, на основании которых назначить ФИО1 ФИО52 наказание:

- по преступлению совершенному, 13.02.2023, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

- по преступлению совершенному, 01.11.2023, по ст. 322.3 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год.

- по преступлению совершенному 22.12.2023, по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по преступлению совершенному 05.01.2024, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по преступлению совершенному 23.01.2024, по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний назначить ФИО1 ФИО56 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 14.02.2024 окончательно назначить ФИО1 ФИО54 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 ФИО53 в счет отбытого наказания время нахождения его под стражей с 23.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 ФИО55 в счет отбытого наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ период с 17.04.2024 до 23.05.2024.

Вещественные доказательства по делу: учётные дела иностранных граждан: оставить по принадлежности хранить в ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск; оптические диски –хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать за счет средств федерального бюджета судебные издержки связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению суда в размере восьми тысяч четыреста семьдесят два рубля.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

СУДЬЯ