Приговор № 1-152/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело № 1-152/2019 УИД 52RS0047-01-2019-001419-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 12 сентября 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Метельковой М.А., представившей удостоверение №1406 и ордер №50432 от 11 сентября 2019 года,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Рябинина С.В., представившего удостоверение №551 и ордер №50433 от 11 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не трудоустроенного, ранее судимого:

- 27 июня 2014 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 07 августа 2014 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 15 декабря 2014 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 22.06.2018г. освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

23.03.2019г. около 23 часов, более точное время не установлено, ФИО2 вместе со своим знакомым ФИО3 находились на цокольном этаже торгового центра «Галерея», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 работал охранником и имел доступ к не эксплуатируемым помещениям в указанном здании. ФИО3 было достоверно известно, что на цокольном этаже торгового центра, расположено помещение бывшего магазина «Seven», которое в указанный период времени не эксплуатировалось, о чем он рассказал ФИО2 Находясь в указанном помещении у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение трубопровода системы холодильной установки, установленного по периметру помещения бывшего магазина, а также комплектующих холодильного оборудования, группой лиц по предварительному сговору, с целью их дальнейшей сдачи в пункт приема металлов.

ФИО2 предложил ФИО3 совершить кражу чужого имущества, а именно трубопровода системы холодильной установки и комплектующих холодильного оборудования из вышеуказанного помещения. На предложение ФИО2 ФИО3 согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор. При этом, ФИО2 и ФИО3 договорились между собой, что демонтировать, распиливать и похищать трубопровод они будут 23.03.2019г., а также в следующие рабочие смены ФИО3, а именно 26.03.2019г. и 28.03.2019г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу трубопровода системы холодильной установки и комплектующих холодильного оборудования, принадлежащих ООО «Персона-Клиент», в ночь с 23.03.2019г. на 24.03.2019г. в период времени с 23 часов 23.032019 до 04 часов 24.03.2019, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, находясь в помещении бывшего магазина «Seven», убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно достигнутой ранее договоренности, демонтировали и руками сломали часть трубопровода и похитили фрагменты трубопровода (медной трубы) диаметром 1.5/8 общей длиной 15 м, стоимостью 1 200 рублей за 1 м, всего на общую сумму 18 000 рублей, а также диаметром 7/8 общей длиной 15 м, стоимостью 480 рублей за 1 м, всего на общую сумму 7 200 рублей, принадлежащие ООО «Персона-Клиент».

Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 сложили в находящуюся в помещении ткань, перевязали веревкой и ФИО2 вынес похищенные фрагменты трубопровода из вышеуказанного помещения, после чего сдал их в пункт приема металлов. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства ФИО2 и ФИО3 разделили между собой и потратили на личные нужды.

26.03.2019г. около 23 часов, более точное время не установлено, продолжая реализовывать до конца свой единый преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, а именно трубопровода системы холодильной установки и комплектующих холодильного оборудования, принадлежащих ООО «Персона-Клиент», имеющихся в помещении бывшего магазина «Seven», расположенного на цокольном этаже торгового центра «Галерея» по адресу: <адрес>, согласно достигнутой ранее договоренности, действия группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 пришел в помещение бывшего магазина <данные изъяты>, расположенного на цокольном этаже торгового центра <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где находился ФИО3, который взял с собой заранее приготовленную пилку по металлу. В ночь с 26.03.2019г. на 27.03.2019г., в период времени с 23 часов 26.03.2019г. до 05 часов 27.03.2019г., более точное время не установлено, находясь в указанном помещении, ФИО2 и ФИО3, убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно достигнутой ранее договоренности, с помощью пилки по металлу, демонтировали и распилили трубопровод (медные трубы) на части: диаметром 1.5/8 общей длиной 15 м, стоимостью 1 200 рублей за 1 м, всего на общую сумму 18 000 рублей, а также диаметром 7/8 общей длиной 15 м, стоимостью 480 рублей за 1 м, всего на общую сумму 7 200 рублей, а также демонтировали из холодильного оборудования, находящегося в том же помещении, медные комплектующие данного оборудования, а именно: микродвигатель вентилятора Y2F16-25, стоимостью 850 рублей, крыльчатку вентилятора 240 стоимостью 50 рублей и контроллер холодильный ID 961 стоимостью 1 250 рублей. Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 складировали в мешки для последующего выноса из помещения, а затем ФИО2 приготовленные для выноса фрагменты трубопровода и медные комплектующие холодильного оборудования вынес из здания и сдал в пункт приема металлов. Вырученные от продажи денежные средства ФИО2 и ФИО3 разделили между собой и потратили на личные нужды.

28.03.2019г. около 23 часов, более точное время не установлено, желая довести свой единый преступный умысел до конца, согласно достигнутой ранее договоренности, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу чужого имущества, а именно трубопровода системы холодильной установки и комплектующих холодильного оборудования, принадлежащих ООО «Персона-Клиент», имеющихся в помещении бывшего магазина «Seven», расположенного на цокольном этаже торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 пришел в помещение бывшего магазина <данные изъяты>, расположенного на цокольном этаже торгового центра <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где находился ФИО3, который взял с собой заранее приготовленную пилку по металлу. В ночь с 28.03.2019г. на 29.03.2019г., в период времени с 23 часов 28.03.2019г. до 05 часов 29.03.2019г., более точное время не установлено, находясь в указанном помещении, ФИО2 и ФИО3, убедившись, в отсутствии посторонних лиц и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно достигнутой ранее договоренности, с помощью пилки по металлу демонтировали и распилили трубопровод (медные трубы) диаметром 1.5/8 общей длиной 25 м, стоимостью 1 200 рублей за 1 м, всего на общую сумму 30 000 рублей, а также диаметром 7/8 общей длиной 25 м, стоимостью 480 рублей за 1 м, всего на общую сумму 12 000 рублей, а также демонтировали из холодильного оборудования, находящегося в том же помещении, медные комплектующие данного оборудования, а именно: клапан соленоидный 3/8 с катушкой стоимостью 916 рублей, фильтр осушитель 150 гр 3/8 стоимостью 370 рублей и вентиль шаровый 3/8 стоимостью 870 рублей. Часть похищенных фрагментов трубопровода ФИО2 и ФИО3 складировали в мешки для последующего выноса из помещения, а часть фрагментов трубопровода и комплектующие холодильного оборудования сложили в рюкзак ФИО3 для последующего выноса. Часть фрагментов трубопровода ФИО2 вынес из здания и хотел сдать в пункт приема металлов, однако довести свой единый преступный умысел, направленный на кражу трубопровода системы холодильной установки и комплектующих холодильного оборудования, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как по дороге в пункт приема металлов ФИО2 с похищенным имуществом был задержан сотрудниками полиции. Оставшаяся часть похищенного у ФИО3 также была изъята сотрудниками полиции.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 ООО «Персона-Клиент» был причинен материальный ущерб на общую сумму 52 550 (пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей и мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 44 156 рублей (сорок четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 в присутствии защитников в ходе предварительного следствия по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласились и поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, ФИО2 и ФИО3 осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитники – адвокаты Метелькова М.А. и Рябинин С.В., представитель потерпевшего ФИО1 и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ФИО2 и ФИО3 осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО2 и ФИО3 обвинение, с которым подсудимые согласились, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия –

ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

ФИО3 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения ФИО2 и ФИО3 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 и ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимых и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни ФИО2 и ФИО3 и жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 (каждого) обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО2 и ФИО3, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимых (каждого) положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО2: ранее судим; на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит; с 2004г. по 2005г. состоял под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом: «употребление ПАВ с вредными последствиями (каннабиноиды)»; по месту проживания УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО3: ранее не судим; на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит; по месту проживания УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО2 и ФИО3, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО2 судом назначается в виде лишения свободы, подсудимому ФИО3 в виде исправительных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению подсудимых.

Оснований для назначения ФИО2 и ФИО3 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимому ФИО2 суд не назначает.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому ФИО2 назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО2 обстоятельство.

Предусмотренные законом основания для применения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО3 отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО3 судом не назначается.

В связи с тем, что ФИО2 совершил покушение на совершение преступления, при назначении наказания в его отношении судом применяются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания ФИО3 не имеется, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО3 судом не назначается.

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, данных об их личности, судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимых (каждого) положений ст.73 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Потерпевшей стороной (ООО «Персона-Клиент») по настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск в сумме 96 706 рублей, то есть в размере причиненного преступлением ущерба, которые подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ со взысканием причиненного ущерба, в силу положений ст.1080 ГК РФ, в солидарном порядке. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

Принимая во внимание, что подсудимому ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы, в отношении ФИО2, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 по настоящему делу не задерживались, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в их отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время содержания ФИО2 под стражей - с 12 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Гражданский иск ООО «Персона-Клиент» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 96 706 (девяносто шесть тысяч семьсот шесть) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагменты медных труб, комплектующие холодильного оборудования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - передать ООО «Персона-Клиент», в случае отказа от получения, - уничтожить;

- следы пальцев рук, оттиски пальцев рук ФИО3 и ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - хранить при материалах уголовного дела;

- диск от УШМ, пилку по металлу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - уничтожить;

- рюкзак, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - передать ФИО3;

- фотоснимки следов обуви, акты от 24.03.2019 и от 27.03.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- медицинские карты ФИО3, переданные ФИО3, - оставить ФИО3 по принадлежности;

- медицинскую карту ФИО2, переданную в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», - оставить ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев