Приговор № 1-108/2017 1-13/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-108/2017

Дело № 1 – 13/2018 (11702420011000065)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры

Усманского района ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3 защитника подсудимого – адвоката Сорокина М.В.

при секретаре Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО11 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Российской Федерации ФИО3, согласно статьи 59 Конституции Российской Федерации обязанный нести военную службу, и в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2017 года № 135 «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, в период весеннего призыва 2017 года, проводившегося с 01 апреля по 15 июля 2017 года, умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы. 12 марта 2012 года ФИО3 принят на воинский учет в военный комиссариат Усманского района Липецкой области, 28 марта 2017 года помощником начальника отделения по воинскому учету военного комиссариата Усманского района Липецкой области ФИО12. лично под роспись ФИО3 была вручена повестка о необходимости явки 04 апреля 2017 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Усманского района Липецкой области для прохождения призывной медицинской комиссии. ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. В указанный и последующие дни весеннего призыва 2017 года, то есть по 15 июля 2017 года включительно, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от военной службы по призыву, ФИО3 умышленно, с целью неисполнения обязанности гражданина Российской Федерации по несению военной службы и защите Отечества, уклонился от призыва на военную службу, не явившись в военный комиссариат Усманского района Липецкой области, расположенный по адресу: <...>, на мероприятие, связанное с призывом на военную службу. Во время весеннего призыва 2017 года призывник ФИО3 уклонялся от призыва на военную службу на территории Усманского района Липецкой области.

ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ суд назначает ФИО3 наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд также не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение и смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений – будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде штрафа.

На основания изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копию личного дела призывника ФИО3 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Ламонов