Решение № 2-293/2024 2-293/2024~М-70/2024 М-70/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-293/2024Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданское мотивированное УИД № 66RS0014-01-2024-000121-91 дело № 2-293/2024 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Алапаевск 16 мая 2024 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., с участием: представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» о признании бездействия незаконным, понуждению к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах (далее – Роспотребнадзор) в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2, АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» о признании бездействия незаконным, понуждению к выполнению обязательных требований санитарного законодательства в котором просит: признать незаконным бездействие ИП ФИО2 и АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» по не разработке проекта санитарно-защитной зоны для объекта – лесопильный цех, расположенный по адресу: <...>; обязать ИП ФИО2 и АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» в срок до 31.12.2024 разработать проект санитарно-защитной зоны для объекта – лесопильный цех, расположенный по адресу: <...>; обязать ИП ФИО2 и АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» в срок до 31.12.2024 получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии требованиям санитарных норм и правил на проект санитарно-защитной зоны для объекта– лесопильный цех, расположенная по адресу: <...>; В обоснование заявленных требований указано, что И.П. ФИО2 согласно выписке из ЕГРИП № ЮЭ9965-23-170854217 от 12.12.2023 осуществляет свою деятельность в т.ч. торговлю оптовую лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, лесоводством и прочей лесохозяйственную деятельность, распиловку и строгание древесины на объекте - лесопильный цех, расположенный по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт. Верхняя Синячиха, улица Союзов, д. 97, кор. 02. Факт нарушения требований санитарного законодательства по вопросу организации санитарно-защитной зоны был установлен при анализе информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с сайта http://fp.crc.ru/ «Реестр санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию» (в соответствии с пп. 2, 3 Положения о реестре санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам вида деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации, утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок» - реестр ведется в целях информирования потребителей, производителей и поставщиков продукции, работ, услуг, населения о продукции, работах, услугах, проектной документации, прошедших санитарно-эпидемиологическую экспертизу в органах и учреждениях, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Реестр ведется в форме электронной базы данных, защищенной от повреждения и несанкционированного доступа, а также ежегодного издания на бумажных и магнитных носителях), а именно: отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно защитной зоны для ИП ФИО2 на объект - лесопильный цех, расположенный по адресу: Свердловская область. Алапаевский район, пгт. Верхняя Синячиха, улица Союзов, д. 97, кор. 02, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03, СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21). В отношении ИП ФИО2 Алапаевским отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований санитарного законодательства 66-02-01/30-5620-2023 от 30.10.2023. Санитарными правилами требования к организации санитарно-защитных зон возложены на юридических и физических лиц, деятельность которых связана с размещением, проектированием, строительством и эксплуатацией объектов, то есть на ИП ФИО2 и АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод». Однако, не смотря на вынесенное предостережение, указанную обязанность ответчики не выполняют, поэтому Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО1 требования и доводы уточненного искового заявления поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Согласно поступившей от него телефонограмме, просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен. Представитель ответчика АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласен в полном объеме по следующим основаниям: требования истца к ответчику обоснованы только тем фактом, что последнему принадлежит объект недвижимости - лесопильный цех, расположенный по адресу: Свердловская обл., Алапаевский район, пгт. Верхняя Синячиха, ул. Союзов 97 корп. 2. Само по себе данное обстоятельство не является основанием полагать, что данный объект оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Истцом в материалы дела не представлено никаких доказательств, объективно свидетельствующих о том, что деятельность ответчика на объекте оказывает негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 г. № 222, «правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух.. .», при этом истцом не представлено никаких доказательств или доводов, свидетельствующих о том, что в отношении объекта санитарно-защитная зона должна быть установлена. Таким образом, истцом в своем исковом заявлении прописаны основания и правила установления санитарно-защитной зоны, но не приведено никаких доказательств того, что по отношению к объекту санитарно-защитная зона должна быть установлена. Истцом, при предъявлении исковых требований никак не учтены сроки, необходимые для выполнения работ по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарных норм и правил на проект санитарно-защитной зоны. С учетом возможной необходимости внесения корректировок в проектные документы, срок для выполнения работ по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарных норм и правил на проект санитарно-защитной зоны составляет до 31.12.2025. Какой-либо деятельности на объекте ответчик не производит, объект передан по договору аренды во временное пользование ИП ФИО2, поэтому в иске просит отказать. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя истца и изучив материалы гражданского дела, суд считает иск Управления Роспотребнадзора по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим. Судом установлено, что Роспотребнадзор согласно статьи 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и пунктов 1 и 3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, поэтому вправе обратиться в суд с иском о защите прав неопределенного круга потребителей. Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его деятельности является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. Дополнительными видами деятельности являются лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки, производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм, производство пиломатериалов, производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины, профилированных по кромке, производство древесного полотна и т.д. Собственником имущества - лесопильный цех, расположенный по адресу: Свердловская область. Алапаевский район, пгт. Верхняя Синячиха, улица Союзов, д. 97, кор. 02, является АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.01.2012, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № 66-01/0/-15/2022-239. Согласно договору аренды нежилого помещения, без права выкупа № ВСЛХЗ-Д-19-36 от 01.01.2019 года, здание лесопильного цеха, используемое для административных, коммерческих и иных целей в соответствии с назначением арендуемого объекта, расположенное по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт. В.Синячиха, ул. Союзов, 97, кор.02, передано в аренду ИП ФИО2 без заключения о соответствии требованиям санитарных норм и правил проекта санитарно-защитной зоны на объект лесопильный цех, расположенный по адресу: Свердловская область. Алапаевский район, пгт. Верхняя Синячиха, улица Союзов, д. 97, кор. 02. Обязанность по организации и разработке проекта санитарнозащитных зон лежит на собственнике АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод». Согласно п. 2.1.1. договора аренды Арендодатель обязуется обеспечить надлежащие условия для эксплуатации Арендатором арендуемого помещения. Согласно статьям 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду. Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства. На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ). Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ). В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ санитарно-защитные зоны устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Положение о санитарно-защитных зонах утверждается Правительством Российской Федерации. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. № 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» утвержден СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Из пункта 1.5 указанных Санитарных правил следует, что они предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с размещением, проектированием, строительством и эксплуатацией объектов, а также для органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Согласно пунктам 1.2, 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 проект санитарно-защитной зоны разрабатывается для объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. При этом источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека (загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие физических факторов) признаются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК (предельно допустимых концентраций) и/или ПДУ (предельно допустимых уровней). Таким образом, из анализа приведенных норм СанПиН следует, что проект санитарно-защитной зоны разрабатывается для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровья человека. Установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта (пункт 4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03). Обязанность обратиться с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны для правообладателей объектов капитального строительства предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2018 г. № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон». В соответствии с ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 2 Постановления, правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одного года со дня вступления в силу настоящего постановления. При этом приведение вида разрешенного использования земельных участков и расположенных на них объектов капитального строительства в соответствие с режимом использования земельных участков, предусмотренным решением об установлении санитарно-защитной зоны, допускается в течение 2 лет с момента ее установления. Согласно пункту 16 Правил, проект санитарно-защитной зоны содержит: а) сведения о размерах санитарно-защитной зоны; б) сведения о границах санитарно-защитной зоны (наименования административно-территориальных единиц и графическое описание местоположения границ такой зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости, в том числе в электронном виде); в) обоснование размеров и границ санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе с учетом расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека; г) перечень ограничений использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитной зоны, в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил; д) обоснование возможности использования земельных участков для целей, указанных в подпункте "б" пункта 5 настоящих Правил, в том числе с учетом расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека (в случае, если в проекте не предусмотрено установление таких ограничений использования земельных участков). В силу пункта 1.4. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», Санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству. В соответствии с п. 1.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», санитарные правила предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с размещением, проектированием, строительством и эксплуатацией объектов. В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила. Санитарно-защитные зоны устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Судом установлено, что ИП ФИО2 осуществляет свою деятельность на объекте - лесопильный цех, расположенный по адресу: <...>. Данный объект находится на земельном участке площадью 3796 кв.м с кадастровым номером 66:01:2301034:4, вид разрешенного использования –промышленная площадка, в границах, указанных к прилагаемой к договору кадастровой выписке, на участке расположен объект с кадастровым номером 66:01:0000000:1646 по адресу: <...>, наименование лесопильный цех, который передан ИП ФИО2 аренду на срок до 31.11.2019. п. 71.1 договора предусмотрено, что если на момент истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своем желании его расторгнуть, договор считается заключенным повторено на такой же срок. При проведении Роспотребнадзором анализа общедоступной информации федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://fp/crc/ru/, в Реестре санитарно-эпидемиологических заключений, который ведется в целях информирования потребителей, производителей и поставщиков продукции, работ, услуг о продукции, работах, услугах, проектной документации, прошедших санитарно-эпидемиологическую экспертизу в органах, учреждениях, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, было установлено, что сведения о наличии у ИП ФИО2 проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этого проекта требованиям санитарного законодательства в Реестре отсутствуют, что не оспаривается ответчиком. 30.10.2023 в адрес ИП ФИО2 аС.В. посредством электронного документооборота Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области было направлено предостережение № 66-02-01/30-5620-2023 о недопустимости нарушения обязательных требований санитарного законодательства, которым ФИО2 предупрежден о недопустимости функционирования промышленного объекта без установления санитарно-защитной зоны. Предпринимателю предложено разработать проект санитарно-защитной зоны, получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно-защитной зоны требованиям санитарных правил. Возражений на данное предостережение в установленном порядке ИП ФИО2 не представил, законность требований Роспотребнадзора не оспаривал. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны в отношении лесопильного цеха в пгт Верхняя ФИО3 ФИО2 и АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» не обращались, заключение о соответствии проекта требованиям санитарного законодательства не получали, решение об установлении санитарно-защитной зоны в отношении данного объекта не принималось, то есть до настоящего времени мер к устранению нарушений требований санитарного законодательства ответчиками не принято. Обязанность по разработке проекта санитарно-защитной зоны для объекта - лесопильный цех, расположенный по адресу: <...> и получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта требованиям санитарных норм и правил, с учетом положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена на собственников данного объекта - АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» и арендатора ИП ФИО2 Неисполнение ответчиками обязательных требований санитарного законодательства нарушает конституционные права граждан, проживающих на территории МО Алапаевское на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья, поэтому иск Роспотребнадзора подлежит удовлетворению. Срок, в течение которого Роспотребнадзор просит обязать ответчиков разработать проект санитарно-защитной зоны, получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии данного проекта требованиям санитарных норм и правил, а также решение об установлении санитарно-защитной зоны является достаточным для проведения указанной работы. Поэтому с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание требования разумности и длительность уклонения ответчиков от выполнения возложенных на них обязанностей, суд считает установить ответчикам срок исполнения настоящего решения суда до 31.12.2024. При этом, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения (ст. 434 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН <***>), действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>), АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» (ИНН <***>) о признании бездействия незаконным, понуждению к выполнению обязательных требований санитарного законодательства удовлетворить. Признать бездействие ИП ФИО2, АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» по не разработке проекта санитарно-защитной зоны для объекта - лесопильный цех, расположенный по адресу: <...> незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 и АО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: разработать проект санитарно-защитной зоны для объекта – лесопильный цех, расположенный по адресу: <...>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии требованиям санитарных норм и правил на проект санитарно-защитной зоны для объекта – лесопильный цех, расположенного по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области. Судья Л.В. Арзамасцева Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Арзамасцева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-293/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-293/2024 |