Приговор № 1-307/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020

№ 1-307/2020

61RS0007-01-2020-002753-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 07 июля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Скорикова А.В., представившего ордер № 17141,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 04.06.2020 г. Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут 23 апреля 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь на законных основаниях в доме <адрес>, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее Г.Р.А., а именно: картонную коробку от мобильного телефона марки «Honor 9 Lite», не представляющую материальной ценности, в которой находился мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» в корпусе синего цвета, стоимостью 9 000 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей, в резиновом чехле черно-белого цвета, стоимостью 500 рублей, а также, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, зарядное устройство белого цвета и чек на покупку указанного мобильного телефона, а всего тайно умышлено похитил имущество на общую сумму 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Г.Р.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который на момент совершения преступления не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины, согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие <данные изъяты>, положительную характеристику с места жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, позволяющих не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.06.2020 г. исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.06.2020 г., которым ФИО1 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлениях следователя (л.д.57-58, 86-88), а именно: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; картонную коробку от мобильного телефона марки «Honor 9 Lite», зарядное устройство и чехол для мобильного телефона – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Г.Р.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: