Приговор № 1-308/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-308/2018

Уголовное дело № 1-308/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 29 июня 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Миасс Акулина В.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Гибадуллиной И.С.,

представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 приказом генерального директора ООО «Ильмены» под номером НОМЕР от 21 ноября 2011 года принята на должность заместителя главного бухгалтера ООО «Ильмены», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Ильменская турбаза, и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 05.02.2015 года генеральным директором ООО «Ильмены», выполняла административно-хозяйственные функции, выражающиеся в составлении установленной бухгалтерской и налоговой отчетности по заработной плате, начислении заработной платы работникам предприятия, осуществлении контроля над средствами фонда оплаты труда, подготовке данных для составления бухгалтерской, статистической и налоговой отчетности в части учета расчетов по заработной плате, контроле за сохранностью бухгалтерских документов по учету заработной платы.

В один из дней в период до 23 марта 2015 года ФИО1 стало известно, что согласно статье 159 Жилищного кодекса РФ № 188-ФЗ от 29.12.2004, а также Постановлению Правительства РФ № 761 от 14.12.2005 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, согласно которых субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном объёме дохода семьи.

После чего, 23 марта 2015 в дневное время, ФИО1, используя своё служебное положение заместителя главного бухгалтера OOО «Ильмены», с целью получения жилищных субсидий на оплату коммунальных услуг и жилья, имея умысел на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих УСЗН Администрации МГО, будучи наделенной административно-хозяйственными полномочиями, находясь в своём рабочем кабинете в помещении ООО «Ильмены», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Ильменская турбаза, используя доступ к служебным документам, печати ООО «Ильмены», изготовила фиктивную справку о доходах от 23 марта 2015 под номером 92, в которой умышленно занизила сумму начисленной ей заработной платы в ООО «Ильмены» за период с сентября 2014 года по февраль 2015 года, в целях получения жилищных субсидий на оплату коммунальных услуг и жилья, предоставив на подпись данную справку главному бухгалтеру ООО Ильмены» ФИО3 и генеральному директору ООО «Ильмены» ФИО4, не осведомленных о преступном умысле ФИО1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 31 марта 2015 года в дневное время, ФИО1, достоверно зная, что при имеющемся фактическом среднем семейном доходе в месяц, а также исходя из ее реальных доходов по месту работы, она имеет право на получение жилищных субсидий на оплату коммунальных услуг и жилья, однако в меньшем размере, нежели, чем если она предоставит фиктивную справку с недостоверной суммой ее доходов, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих УСЗН Администрации МГО, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью последующего обогащения, действуя из корыстных побуждений, обратилась в отдел жилищных субсидий УСЗН Администрации МГО, расположенный по адресу: <...> «а», с заявлением о назначении ей субсидий на оплату коммунальных услуг и жилья, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о размере получаемого по месту работы дохода, предоставив старшему инспектору отдела жилищных субсидий УСЗН Администрации МГО ФИО5 данную справку о доходах, содержащих недостоверные сведения, а также иные необходимые для дальнейшего оформления и выплаты денежных средств документы. В ходе беседы со старшим инспектором отдела жилищных субсидий ФИО5, ФИО1, действуя во исполнение задуманного, умолчала о своих истинных доходах по месту своей работы. В результате указанных действий ФИО1 ввела в заблуждение старшего инспектора отдела жилищных субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг УСЗН Администрации МГО ФИО5, которая приняла от ФИО1 заявление о назначении ей субсидий на оплату жилья, коммунальных услуг, а также иные необходимые для дальнейшего оформления и выплаты денежных средств документы, в том числе фиктивно изготовленную справку ФИО1 о своих доходах.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1, 08 апреля 2015г. УСЗН Администрации МГО вынесено распоряжение о назначении ФИО1 субсидии на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, в соответствии с которым в период с 01 апреля 2015 года по 30 сентября 2015 года на принадлежащий ФИО1 лицевой счёт НОМЕР, открытый в Челябинском отделении № 8597 ПАО «Сбербанк России», с расчётного счета НОМЕР, принадлежащего УСЗН Администрации МГО, ввиду предоставления ФИО1 заведомо ложных и недостоверных сведений, незаконно перечислены и переплачены денежные средства в размере 2028 рублей 86 копеек, на которые она не была вправе рассчитывать при предоставлении истинных и достоверных сведений о своем доходе по месту работы.

Реализовывая свой преступный умысел до конца, ФИО1 перечисленные на её лицевой счёт НОМЕР, открытый в Челябинском отделении № 8597 ПАО «Сбербанк России», вышеуказанные денежные средства в размере 2 028 рублей 86 копеек похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом, ФИО1 аналогичным образом 05 октября 2015 г. в дневное время в ООО «Ильмены» изготовила справку о доходах № 414; 04 апреля 2016 г. - справку о доходах № 15; 03 октября 2016г. - справку о доходах № 78; 14 марта 2017 г. - справку о доходах № 41; 13 сентября 2017г. - справку о доходах № 60, которые заверяла печатью ООО «Ильмены» и предоставляла на подпись данные справки главному бухгалтеру ООО Ильмены» ФИО3 и генеральному директору ООО «Ильмены» ФИО4, не осведомленных о преступном умысле ФИО1. После чего соответственно 06 октября 2015 г., 08 апреля 2016 г., 04 октября 2016 г., 16 марта 2017 г., 20 сентября 2017 г. в дневное время ФИО1 направлялась в отдел жилищных субсидий УСЗН Администрации МГО, где заполняла заявление о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, к которому прикладывала вышеуказанные фиктивные справки о доходах, вводя тем самым в заблуждение старшего инспектора отдела жилищных субсидий УСЗН Администрации МГО. После данных действий ФИО1 были назначены субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которые выплачивалась на основании распоряжений УСЗН Администрации МГО о назначении субсидии ФИО1, в соответствии с которыми, соответственно, в период с 01 октября 2015 г. до 31 марта 2016 г. на принадлежащий ФИО1 лицевой счет НОМЕР, открытый в Челябинском отделении № 8597 ПАО «Сбербанк России», с расчётного счета № НОМЕР принадлежащего УСЗН Администрации МГО, из-за предоставления ФИО1 заведомо ложных и недостоверных сведений, незаконно были перечислены и переплачены денежные средства в размере 8815 рублей 14 копеек, на которые она не была вправе рассчитывать при предоставлении истинных и достоверных сведений о своем доходе по месту работы; в период с ДАТАг. по ДАТА на вышеуказанный принадлежащий ФИО1 лицевой счет, с расчётного счета, принадлежащего УСЗН Администрации МГО, были незаконно перечислены и переплачены денежные средства в размере 4811 рублей 32 копейки; в период с 01 октября 2016 г. по 31 марта 2017 г. на принадлежащий ФИО1 лицевой счет с расчётного счета УСЗН Администрации МГО, незаконно перечислены и переплачены денежные средства в размере 6447 рублей 81 копейка; в период с 01 апреля 2017 г. по 30 сентября 2017 г. на принадлежащий ФИО1 лицевой счет с расчётного счета принадлежащего УСЗН Администрации МГО, незаконно перечислены и переплачены денежные средства в размере 632 рубля 43 копейки; в период с 01 октября 2017 г. по 31 марта 2018 на принадлежащий ФИО1 лицевой счет с расчётного счета принадлежащего УСЗН Администрации МГО, незаконно перечислены и переплачены денежные средства в размере 5595 рублей 00 копеек,

Реализовывая свой преступный умысел до конца, ФИО1, перечисленные на её лицевой счёт НОМЕР, открытый в Челябинском отделении № 8597 ПАО «Сбербанк России», вышеуказанные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Управлению социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа Челябинской области ущерб в размере 28 330 рублей 56 копеек.

Подсудимая ФИО1, заявившая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, с предъявленным обвинением согласилась полностью, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает,.

Защитник - адвокат Гибадуллина И.С. подтвердила, что консультировала подсудимую относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, настаивала на удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Представитель потерпевшего ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства, не настаивала на назначении подсудимой строгого наказания.

Государственный обвинитель Акулин В.В. также не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела либо прекращения рассмотрения дела в особом порядке и назначения разбирательства дела в общем порядке не усматривается, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства.

С предъявленным обвинением подсудимая полностью согласна: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, мотивам, характеру и размеру наступившего вреда в результате преступных действий, юридической оценкой содеянного.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

На основании ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья относит чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на её строгом наказании, наличие положительной характеристики, активное способствование расследованию преступления.

Также к смягчающим вину обстоятельствам суд считает необходимым отнести добровольное возмещение со стороны подсудимой имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, в том числе, в материалы дела представлены квитанции от 18 мая 2018 года о перечислении денежных средств на счет УСЗН Администрации МГО в (т. 2 л.д. 42,43), в соответствии с которыми ФИО1 возвратила потерпевшему похищенные денежные средства. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительство, согласно рапорта - характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Миассу Челябинской области характеризуется удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения не замечена, от соседей жалоб не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также суд принимает во внимание и тяжелое материальное положение подсудимой, которая как следует из её пояснений в судебном заседании в результате уголовного преследования в отношении неё была вынуждена уволиться с работы, кроме того, она имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, отец ребёнка алименты не платит, имеет по ним задолженность.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, который при всей совокупности обстоятельств дела, учитывая цели и мотивы действий ФИО1, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд в силу ст. 64 УК РФ признает исключительными, позволяющими назначить наказание в размере ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости и послужит исправлению подсудимой и предупредит совершение ей новых преступлений.

Каких - либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст.15 УК РФ судья не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

руководствуясь ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии справок доходах ФИО1 формы 2-НДФЛ: № 45 за 2014 год, № 42 за 2015 год, № 44 за 2016 год, № 38 за 2017 год; копии справок о доходах ФИО1 с места работы ООО «Ильмены» формы УСЗН № 92 от 23 марта 2015г., № 414 от 05октября 2015 г., № 15 от 04 апреля 2016 г., № 78 от 03 октября 2016г., № 41 от 14 марта 2017 г,, № 60 от 13 сентября 2017 г.; копии заявлений ФИО1 в УСЗН о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № 2173 от 31 марта 2015г., № 8939 от 06 октября 2015г., № 3185 от 08 апреля 2016г., № 10 750 от 04 октября 2016 г., № 3461 от 16 марта 2017г., № 14 461 от 20 сентября 2017, хранящиеся в материалах дела - оставить там же.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сержантов Д.Е.