Решение № 2-13/2020 2-13/2020(2-220/2019;)~М-193/2019 2-220/2019 М-193/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-13/2020

Мотивированное
решение

составлено 12.02.2020

Дело № 2-13/2020

УИД 76RS0018-01-2019-000234-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2020 года с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Головкиной И.Т.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,

истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело

по иску ФИО5 к ФИО6 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

иску ФИО6 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО5 обратилась с иском к ФИО6, просила суд выселить ФИО6 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, состоящей из двух жилых комнат. В период приобретения в собственность данного недвижимого имущества ФИО5 состояла в браке с ФИО6 В период брака для совместного семейного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства ответчика и их сына ФИО7, <данные изъяты> года рождения. Решением мирового судьи от 08.07.2019 брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут. Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО5, за ФИО6 не сохраняется. Добровольно ФИО6 квартиру не освобождает. Ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но туда он переезжать отказывается. ФИО6 ведёт асоциальный образ жизни, не работает уже более 10 лет, злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, его доставляют в отделение полиции, жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО5, он не содержит, не оплачивает коммунальные платежи, проживание с ФИО6 в одном жилом помещении невозможно.

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, просил признать совместной собственностью бывших супругов ФИО6 и ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

В обоснование иска ФИО6 указал, что с 1990 года до 09.08.2019 он состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 09.08.2019 их брак был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 08.07.2019.

В период брака в 2017 году ими на совместные денежные средства было приобретено недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Брачный договор между ФИО6 и ФИО5 не заключался.

По мнению ФИО6 квартира, расположенная по указанному адресу, является общим имуществом ФИО6 и ФИО5 Право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано на ФИО5 Несмотря на то, что в последнее время совместного с ФИО5 проживания в зарегистрированном браке ФИО6 не был трудоустроен в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ, но он имел доходы от выполнения временных работ. ФИО6 осуществлял ремонт в спорном жилом помещении, 13.05.2019 им были приобретены пиломатериалы, а также произведена установка пластиковых окон в спорной квартире. Соглашение о разделе общего имущества между ФИО6 и ФИО5 не достигнуто, об этом свидетельствует тот факт, что ФИО5 обратилась в Большесельский районный суд Ярославской области с исковым заявлением ФИО6 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, и снятии его с регистрационного учёта по указанному месту жительства (гражданское дело № 2-220/2019). Свои требования ФИО6 основывает также на положениях ст.34, ст.38 СК РФ, ч. 1 ст. 39 СК РФ, п. 15 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Определением судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 09.01.2020 исковое заявление ФИО6 к ФИО5 о разделе общего имущества супругов было объединено в одно производство с исковым заявлением ФИО5 к ФИО6 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учёта по месту жительства для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании ФИО5 поддержала заявленные исковые требования, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6, пояснила, что совместное проживание с бывшим супругом ФИО6 в квартире, принадлежащей ей на праве собственности невозможно, так как он злоупотреблял спиртными напитками, не работает, устраивал скандалы, не участвует в содержании жилого помещения. После обращения ФИО5 в суд ответчик перестал употреблять спиртное, но такое уже бывало, он может вновь запить в любой момент. Квартира № <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена супругами во время брака на совместные денежные средства, ФИО6 на праве собственности принадлежит жилой дом № <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, он может проживать в данном доме.

ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования о разделе общего имущества супругов, против удовлетворения исковых требований ФИО5 возражал, пояснил, что в настоящее время спиртные напитки не употребляет, прошёл лечение от алкогольной зависимости, скандалы по месту жительства не устраивает, намерен трудоустроиться, квартира № <данные изъяты>, расположенная по указанному адресу, приобретена на совместные деньги ФИО5 и ФИО6 в период брака, поэтому является общей собственностью бывших супругов. ФИО6 действительно на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес>, который он унаследовал от своей матери, но данное жилое помещение требует значительного ремонта, проживать в нём невозможно.

Представитель ответчика Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, привлечённого судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещён судом надлежаще, в отзыве на исковое заявление ФИО5 указал, что в настоящее время ФИО6 не подавалось личного заявления о снятии его с регистрационного учёта по месту жительства, вступившего в законную силу решения суда также не имеется, следовательно в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением правительства РФ от 17.07.1995 № 713, законных оснований для снятия ФИО6 с регистрационного учёта по месту жительства не имеется.

ФИО7, сын ФИО6 и ФИО5, привлечённый судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании 08.11.2019 исковые требования ФИО5 поддержал, пояснил, что ФИО6 злоупотребляет спиртным, устраивает скандалы по месту их жительства.

Представитель УМВД России по Ярославской области, привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

В своём заключении прокурор Саитова Е.А. высказалась за удовлетворение исковых требований ФИО6 в связи с тем, что квартира № <данные изъяты>, расположенная по указанному адресу, приобретена на совместные деньги ФИО5 и ФИО6 в период брака, в связи с чем, исковые требования ФИО5 удовлетворению не подлежат.

Заслушав участников процесса, свидетеля, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании 08.11.2019 свидетель ФИО1 пояснила, что является соседкой семьи И-вых. На протяжении последних пяти месяцев ФИО6 злоупотребляет спиртным, ведёт асоциальный образ жизни, один раз свидетелю пришлось вызвать сотрудников полиции после того, как она увидела, что ФИО6 ходит вокруг дома и бьёт окна в своей квартире, свидетель опасалась, что он начнёт также бить окна в квартире, в которой проживает она. Находясь в своей квартире, ФИО1 слышно, что в квартире И-вых происходят скандалы, принимает ли ФИО6 участие в содержании жилого помещения, в котором проживает, свидетелю неизвестно.

В материалах дела имеется:

- выписка из похозяйственной книги № 1 от 05.09.2019, сведения УВМ УМВД России по Ярославской области от 07.10.2019, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО6, ФИО5, ФИО7, из которых следует, что в квартире № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО7;

- копия решения мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 08.07.2019, свидетельство о расторжении брака, из которых следует, что ФИО6 и ФИО5 расторгли брак; брак прекращён 09.08.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 08.07.2019;

- выписка из ЕГРН от 14.02.2018, из которой следует, что ФИО5 на основании решения Большесельского районного суда Ярославской области от 04.12.2017 на праве собственности принадлежит квартира № <данные изъяты>, расположенная по указанному адресу;

- выписки из ЕГРН от 21.12.2018, 07.10.2019, из которых следует, что ФИО6 на основании решения Большесельского районного суда Ярославской области от 21.08.2018 на праве собственности принадлежит жилой дом № <данные изъяты>, расположенный в <адрес>;

- копия решения Большесельского районного суда Ярославской области от 04.12.2017, вступившего в законную силу 10.01.2018, которым за ФИО5 признано право собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно решению ФИО5 приобрела указанную квартиру за <данные изъяты> руб. по договору купли – продажи № 47 от 15.05.2017, заключенному с ООО «<данные изъяты>»;

- копия решения Большесельского районного суда Ярославской области от 21.08.2018, вступившего в законную силу 25.09.2018, которым за ФИО6 признано право собственности на жилой дом № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- рапорт и рапорт-характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 от 02.10.2019, из которых следует, что ФИО6, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает в данном жилом помещении со своей бывшей супругой, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на дату составления рапорта не проживал по месту регистрации в течение двух недель, ведёт бродяжнический образ жизни; ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно;

- постановление и. о. начальника ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 15.07.2019, которым ФИО6 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 17.09.2019, которым ФИО6 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток;

- определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2019 № 577, от 22.07.2019 № 626, из которых следует, что 06.07.2019 и 21.07.2019 в ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» поступали сообщения от ФИО5 о том, что ФИО6 устраивает скандалы по месту жительства;

- справка ГУЗ ЯО «Большесельская ЦРБ» от 19.11.2019 № 571, из которой следует, что ФИО6 на учёте у психиатра в данном медицинском учреждении не состоит;

- справка от 11.11.2019, из которой следует, что ФИО6 введён антиалкогольный препарат пролонгированного действия сроком на 1 год;

- накладная ИП ФИО3 от 13.05.2019 о приобретении ФИО6 Строительных материалов на сумму 35980 руб.;

- договор розничной купли-продажи от 14.05.2019 № 6489, заключённый между ФИО4 и ФИО6, из которого видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлены металлопластиковые конструкции из ПВХ профиля (окна) в количестве двух штук.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Как было установлено в судебном заседании, брачный договор между ФИО6 и ФИО5 не заключался.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по указанному адресу, является общим имуществом ФИО6 и ФИО5, так как приобретена в собственность по договору купли-продажи в период их брака. Право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано на ФИО5

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Судом также установлено, что соглашение о разделе общего имущества между ФИО6 и ФИО5 достигнуто не было.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

На основании исследованных судом доказательств, указанных норм права суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 о разделе общего имущества супругов подлежат удовлетворению, за ФИО6 и ФИО5 подлежит признанию право собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО6 как участник долей собственности на квартиру имеет равные с ФИО5 права владения и пользования жилым помещением.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО6 о разделе общего имущества супругов исковые требования ФИО5 о выселении ФИО6 из указанного жилого помещения, снятии его с регистрационного учёта по месту жительства удовлетворению не подлежат.

В отношении сособственника жилого помещения в случае нарушения им прав и законных интересов соседей, неисполнения обязанностей собственника в отношении жилого помещения вопрос о прекращении права собственности может решаться на основании ст.293 Гражданского кодекса РФ. Процедура, установленная указанной нормой закона, в отношении ФИО6 не выполнялась, соответствующих исковых требований не заявлялось. Основания для решения судом вопроса о прекращении права долевой собственности ФИО6 на спорную квартиру в настоящее время отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Произвести раздел имущества ФИО6 и ФИО5 совместно нажитого в период брака, а именно:

признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.;

признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья