Приговор № 1-76/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017Чудовский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело <номер скрыт><дата скрыта> год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Чудово <дата скрыта> Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Савельева Ю.М., при секретаре Рыковой Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора Чудовского района Федулина А.В., подсудимого ФИО1, защитника Матюнькиной Н.П., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные скрыты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, Вину подсудимого ФИО1 в соучастии в форме пособничества в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления; в соучастии в форме пособничества в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота психотропных веществ, действуя умышленно и незаконно, оказал Свидетель №1 содействие в приобретении психотропных веществ без цели последующего сбыта в значительном размере у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Неустановленное лицо, действующее в интересах Свидетель №1, выступающего в качестве покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата скрыта>, около 17 час. 04 мин. посредством телефонной связи договорилось с ФИО1 о приобретении психотропного вещества для Свидетель №1 на денежные средства в сумме 1000 рублей, оговорив, при этом, место встречи. ФИО1, не имея в наличии денежных средств, необходимых на приобретение психотропного вещества, действуя в интересах Свидетель №1, <дата скрыта>, в период времени с 17 час. 13 мин. по 17 час. 19 мин., согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с Свидетель №1 в <адрес скрыт>, где получил от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей, необходимые на приобретение психотропных веществ. <дата скрыта>, в период времени с 17 час. 19 мин. по 18 час. 41 мин., ФИО1, действуя в интересах Свидетель №1, посредством телефонной связи договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении психотропного вещества за денежные средства в сумме 1000 руб., оговорив, при этом, место и время встречи. После чего, <дата скрыта>, в период времени с 17 час. 19 мин. по 18 час. 41 мин., ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном месте <адрес скрыт>, которому передал полученные от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 руб., взамен чего получил от последнего смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массой 0,59гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером психотропных веществ - тем самым осуществил его умышленное незаконное приобретение. После незаконного приобретения вышеуказанного психотропного вещества, ФИО1, действуя в интересах Свидетель №1, в продолжение преступного умысла, осуществил незаконное хранение психотропного вещества, перевезя его на автомобиле ВАЗ 21053 с неустановленными государственными номерами по улицам <адрес скрыт>, с момента незаконного приобретения и до момента передачи Свидетель №1 <дата скрыта>, в период времени с 18 час. 41 мин. по 18 час. 47 мин., ФИО1, находясь в <адрес скрыт>, действуя в интересах Свидетель №1, передал последнему, выступающему в качестве покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по Новгородской области в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приобретенную для данных целей у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, которое отнесено к психотропным веществам, массой 0,59 грамм, что является значительным размером психотропных веществ, находящуюся в полимерном свертке с запаянной горловиной. Свидетель №1, <дата скрыта>, в период времени с 20 час. 55 мин. до 21 час. 04 мин., находясь в помещении кабинета <номер скрыт> здания УФСКН России по <адрес скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенную им у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при посреднических действиях ФИО1, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,59 гр. Таким образом, ФИО1, действуя в интересах Свидетель №1, умышленно совершил соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,59 гр. ФИО1 незаконно оказал Свидетель №9 содействие в приобретении наркотических средств, психотропных веществ без цели последующего сбыта в значительном размере у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее 21 час. 29 мин. <дата скрыта>, посредством телефонной связи договорился с Свидетель №9 о приобретении для него психотропного вещества у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на денежные средства в сумме 2000 руб. Подсудимый, действуя в интересах Свидетель №9, <дата скрыта>, в неустановленный период времени, но не позднее 21 час. 29 мин., встретился в неустановленном месте <адрес скрыт> с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого незаконно приобрел за денежные средства в сумме 2000 руб. смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,55гр., а также смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,50гр., которые незаконно хранил при себе, перевезя их на автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион по улицам <адрес скрыт>, с момента приобретения и до момента передачи Свидетель №9 <дата скрыта>, в период времени с 21 час. 29 мин. по 21 час 39 мин., ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион, припаркованного возле торгового центра «Никант», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, действуя в интересах Свидетель №9, встретился с последним, действующим в качестве покупателя наркотических средств и психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по <адрес скрыт> и передал ему, приобретенные ранее у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), отнесенное к наркотическим средствам и психотропным веществам, массой 0,55гр., что является значительным размером наркотических средств, находящиеся в полимерном пакете с фиксатором горловины, а также смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, которое отнесено к психотропным веществам, массой 0,50гр., что является значительным размером психотропных веществ, находящееся в полимерном пакете с фиксатором горловины. Свидетель №9, <дата скрыта>, в период времени с 22 час. 50 мин. до 22 час. 56 мин., находясь в помещении кабинета <номер скрыт><адрес скрыт>, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенные им у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при посреднических действиях ФИО1, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,55гр., а также смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,50гр. Таким образом, ФИО1, действуя в интересах Свидетель №9, умышленно совершил соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,55гр., а также смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,50гр. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак по двум совершенным преступлениям - перевозку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в значительном размере. В обоснование заявленного ходатайства государственный обвинитель указал, что направленность умысла виновного, объем наркотического средства и психотропного вещества, а также то, что в данном случае действия подсудимого по существу представляют собой незаконное хранение наркотического средства и психотропного вещества во время поездки, соответственно, дополнительная квалификация действий как незаконной перевозки указанных веществ является излишней. В силу ст. 252 УПК РФ - судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя об исключении из обвинения квалифицирующего признака - перевозку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ совершенных в значительном размере по двум совершенным преступлениям, обосновано, поскольку в данном случае действия подсудимого по существу представляют собой незаконное хранение наркотического средства и психотропного вещества во время поездки, соответственно, дополнительная квалификация действий как незаконной перевозки указанных веществ является излишней. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как совершение преступлений, предусмотренных: ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ - соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления; ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ - соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Анализируя данные о личности виновного, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 <данные скрыты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает на основании п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья. Признавая ФИО1 смягчающим вину обстоятельством, пункт «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд исходит из того, что он совершил активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами - дал правдивые и полные показания, указал на лицо, которое сбыло ему наркотическое средство. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая изложенные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Вид исправительного учреждения ФИО1 избирается на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 судим: <дата скрыта> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 2 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; <дата скрыта> мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение, присоединен приговор от <дата скрыта> и окончательно назначено наказание с учетом последующих изменений 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Себежского районного суда <адрес скрыт> от <дата скрыта> освобожден <дата скрыта> условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней. Суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО1 в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, по последнему отбытию наказания характеризуется отрицательно, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО1 с <дата скрыта> по <дата скрыта>, на основании п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста, а в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, в частности, содержание при аресте из расчета один день за один день, т.е. время содержания под домашним арестом с <дата скрыта> по <дата скрыта>, должно быть зачтено в срок отбытия наказания. Вещественные доказательстве по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,59гр., психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,55гр., психотропное вещество – амфетамин, массой 0,50гр. хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес скрыт> до принятия решения по уголовным делам, из которых настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство; полимерный сверток, являющийся первоначальной упаковкой веществ, выданных <дата скрыта>, 2 полиэтиленовых пакета с фиксатором горловины, являющихся первоначальной упаковкой веществ, выданных <дата скрыта>, хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес скрыт> до принятия решения по уголовным делам, из которых настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство; СD-R диск «2303» серийный номер <номер скрыт>, СD-R диск «2305» серийный номер <номер скрыт>, СD-R диск «2404» серийный номер <номер скрыт>, СD-R диск «2323» серийный номер <номер скрыт>, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, СD-R диск серийный номер <номер скрыт> хранить при уголовном деле <номер скрыт>. Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228; ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы: по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту соучастия в форме пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере в интересах Свидетель №1) на срок 1 год 1 месяц; по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228УК РФ (по факту соучастия в форме пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере в интересах Свидетель №9) на срок 1 год 2 месяца. В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбыванию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяц. В соответствии с ч.ч. 1,3,4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района от <дата скрыта> в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 13 дней, и окончательно назначить наказание ФИО1 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с <дата скрыта>. В соответствии с ч. 4 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО1 с <дата скрыта> по <дата скрыта>, на основании п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под домашним арестом с <дата скрыта> по <дата скрыта> из расчета один день домашнего ареста за один день содержания под стражей, зачесть в срок отбытия наказания. Вещественные доказательстве по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,59гр., психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,55гр., психотропное вещество – амфетамин, массой 0,50гр. хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес скрыт> до принятия решения по уголовным делам, из которых настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство; полимерный сверток, являющийся первоначальной упаковкой веществ, выданных <дата скрыта>; 2 полиэтиленовых пакета с фиксатором горловины, являющихся первоначальной упаковкой веществ, выданных <дата скрыта>, хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес скрыт> до принятия решения по уголовным делам, из которых настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство; СD-R диск «2303» серийный номер <номер скрыт>, СD-R диск «2305» серийный номер <номер скрыт>, СD-R диск «2404» серийный номер <номер скрыт>, СD-R диск «2323» серийный номер <номер скрыт>, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего; СD-R диск серийный номер <номер скрыт> хранить при уголовном деле <номер скрыт>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Чудовский районный суд, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Председательствующий Ю.М. Савельев Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Савельев Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |