Приговор № 1-30/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-30/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Плавского района Серикова А.О.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Мокроусова, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

КатчиеваДенисламаМурадиновича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК. УФСИН России <адрес> по приговору Можайского городского суда Московской области от 29 декабря 2016 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы,неотбытый срок наказания 9 лет 8 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО3 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и, в период отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, вновь совершил умышленное преступление.

В период с 00 часов 00 минут 16 января 2019 года до 15 часов 00 минут 17 января 2019 года, у ФИО3 осужденного по приговору суда и отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК. УФСИН России ., расположенном в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут 16 января 2019 года до 15 часов 00 минут 17 января 2019 года, ФИО3, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, не имея реальной возможности самостоятельно осуществить свои преступные намерения, посредством сотовой связи, вступил в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотическогосредства в значительном размере с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства, которое впоследствии будет передано для ФИО3 в продуктовой передаче, подготовленной и доставленной в ФКУ ИК. УФСИН России . на имя осужденного ФИО1 его супругой ФИО2, неосведомленными о преступных намерениях ФИО3.

06 февраля 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут,неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, в продолжение преступного умысла ФИО3, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прибыло к магазину «<данные изъяты>», расположенному рядом с домом <адрес>, где передало ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, две жестяные банки с консервированной фасолью марки «<данные изъяты>», в одной из которых находилось наркотическое средство, которое впоследствии будет ею доставлено и передано в продуктовой передаче на имя ее супруга -осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК. УФСИН России ., который в дальнейшем должен был передать наркотическое средство осужденному ФИО3, отбывающему наказание в том же исправительном учреждении.

ФИО2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 06 февраля 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, забрала у неустановленного лица две жестяные банки с консервированной фасолью марки «<данные изъяты>», в одной из которых находилось наркотическое средство- гашиш (<данные изъяты>) массой 22,4 грамма, после чего проследовала к себе домой по адресу: <адрес>, где сложила указанные банки с наркотическим средством в пакеты с другими продуктами питания, предназначенными для передачи ее супругу - осужденному ФИО1

После этого, 22 февраля 2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 50 минут,ФИО2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, приехала в <адрес>, где зашла в комнату досмотра посылок и передач ФКУ ИК. УФСИН России ., расположенную по адресу: <адрес>, куда принесла предназначенные для ее супруга- осужденного ФИО1 пакеты с продуктами питания и двумя жестяными банками консервированной фасоли марки «<данные изъяты>», в одной из которых находилось наркотическое средство- гашиш (<данные изъяты>) массой 22,4 грамма, предназначенное для осужденного ФИО3, для последующего досмотра. Однако,ФИО3 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, сотрудником исправительного учреждения ФКУ ИК. УФСИН России ., в ходе досмотра передачи для осужденного ФИО1, доставленной его супругой ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в одной из банок консервированной фасоли марки «<данные изъяты>», было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 1581от 15 апреля 2019 года является наркотическим средством – гашиш (<данные изъяты>), массой 22,4 г.

Гашиш (<данные изъяты>) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Общая масса наркотического средства – гашиш (<данные изъяты>) 22,4 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Мокроусов Е.А.

Государственный обвинитель Сериков А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд, по ходатайству подсудимого и с согласия участников процесса, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, какпокушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для иной квалификации содеянногоКатчиевым Д.М. суд не усматривает.

Согласно заключения комиссии экспертов № 960 от 13мая 2019 года КатчиевДенисламМурадинович хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он психически здоров. Таким образом, ФИО3 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО3 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО3 не выявлено(т. 1л.д. 121-123)

Подсудимый ФИО3 на учете у врача по поводу соматических заболеваний, психических заболеваний, алкоголизма и наркомании не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно происходящему, четко отвечает на поставленные вопросы и выражает свое мнение, обдуманно осуществляет свою защиту, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При изучении личности подсудимого установлено, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, обучается <данные изъяты>, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в выступлениях подсудимого в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела, где он изначально полностью признавал свою вину, давал признательные показания.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление.

Совершенное подсудимым преступление относиться к категории небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом установленных выше обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, материального и семейного положения подсудимого, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений находит возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе из установленных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, считая, что применение данных норм не окажет достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для применения ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбытия назначаемого ФИО3 наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору Можайского городского суда Московской области от 29 декабря 2016 года, назначив к отбытию 10 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок наказания с 24 июня 2019 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:вещество, <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Плавский районный суд Тульской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.В. Кадникова