Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-533/2017

Дело № 2-533/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

с участием:

помощника прокурора Тучковой К.С.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоорского района в интересах ФИО2 к МУП ЖКХ МО «Новоорск» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новоорского района обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к МУП ЖКХ МО «Новоорск» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и других обязательных платежей, указывая, что прокуратурой проведена проверка по соблюдению норм трудового законодательства МУП ЖКХ МО «Новоорск». В ходе проверки установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с МУП ЖКХ МО «Новоорск» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной МУП ЖКХ МО «Новоорск» перед ФИО2 образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.

Статьями 9, 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 176-ФЗ «Об обязательном социальном страховании в РФ» установлена обязанность работодателей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. В нарушение данных норм закона работодателем не исполнены публичные обязательства по пенсионным отчислениям, отчислениям на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, отчислениям на обязательное медицинское страхование, что является нарушением интересов РФ и неопределенного круга лиц. Часть 3 ст. 24 НК РФ возлагает на налогового агента обязанность по правильному и своевременному исчислению, удержанию из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам и перечислению налогов в бюджетную систему РФ на соответствующие счета Федерального казначейства. МУП ЖКХ МО «Новоорск», являющееся налоговым агентом, не приняты меры к начислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица с заработной платы ФИО2, соответственно, данные денежные средства не поступили в бюджет государства, чем были нарушены права РФ.

Просит суд взыскать начисленную, но невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.; обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 ТК РФ; обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ, в фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца Тучкова К.С. уточнила заявленные требования следующим образом: просила суд взыскать в пользу ФИО2 сумму начисленного, но не выплаченного аванса в размере 5 000 рублей, который должен был быть выплачен работнику не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части обязания ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 ТК РФ; обязании ответчика произвести отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ, в фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части исковых требований.

Помощник прокурора Тучкова К.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Пояснила суду, что ФИО2, работает в МУП ЖКХ МО «Новоорск». По условиям трудового договора ему должен быть выплачен аванс, однако аванс не выплачен.

Представитель ответчика МУП ЖКХ МО «Новоорск» - ФИО1 иск в части взыскания аванса в размере 5 000 рублей признал, пояснил суду, что предприятие испытывает материальные затруднения, но все невыплаченные суммы будут выплачены.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность выплачивать работнику заработную плату, причитающуюся ему в соответствии с трудовым договором.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (части 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП ЖКХ МО «Новоорск» и ФИО2 был заключен договор на оказание услуг, по которому ФИО2 принят на работы в качестве водителя ассенизаторной машины <данные изъяты>

Согласно п. 2.1 работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Сведений о прекращении трудовых отношений между сторонами материалы дела не содержат, запись об увольнении в трудовой книжке истца отсутствует.

Согласно справке, представленной МУП ЖКХ МО «Новоорск» перед ФИО2 образовалась задолженность по выплате аванса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе объяснения истца, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по выплате аванса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора Новоорского района, действующего в интересах ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с МУП ЖКХ МО «Новоорск» в пользу ФИО2 сумму задолженности по выплате аванса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.

Взыскать с МУП ЖКХ МО «Новоорск» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 г.

Судья: