Приговор № 1-60/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-60/2020

дело № 58RS0025-01-2020-000599-53

производство 1-60/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 20 июля 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО3,

защитника Поздняковой М.А., представившей удостоверение №974 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 23 июня 2020 года №ф-1823,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ; незаконное изготовление боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в один из дней в период с 1 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на чердаке дома, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, не имея предусмотренного ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, приобрел путем случайного обнаружения и присвоения найденного стеклянную банку с сыпучим веществом серо-зеленого цвета массой не менее 65,7 г, которое является взрывчатым веществом метательного типа - смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов, пригодное к срабатыванию (горению). После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта взрывчатого вещества, осознавая, что в найденной им стеклянной банке находится взрывчатое вещество, отнес её в первую жилую комнату дома, расположенного по адресу: <адрес>, где положил в трельяж и хранил, то есть осуществлял сокрытие, обеспечивая сохранность, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, которые 2 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 46 минут по 18 часов 34 минуты при проведении осмотра места происшествия в помещении первой жилой комнаты дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружили в трельяже и изъяли стеклянную банку с сыпучим веществом серо-зеленого цвета массой 65,7 г, являющееся взрывчатым веществом метательного типа - смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов, пригодное к срабатыванию (горению).

Он же, не имея разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов, в один из дней в период с 11 марта 2020 года по 31 марта 2020 года в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в кухонной комнате дома по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на изготовление самодельных патронов к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра, действуя умышленно, с целью использования в дальнейшем данных боеприпасов в личных целях, используя имеющиеся у него взрывчатое вещество метательного типа - смесь промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов, пригодное к срабатыванию (горению), самодельные войлочные пыжи, пустые гильзы 16 калибра, дробь, капсюли воспламенители и самодельные заглушки из бумаги белого цвета, в нарушение ст.16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно изготовил патроны в количестве не менее 7 штук, которые являются штатными боеприпасами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра, изготовленными самодельным способом, пригодными к срабатыванию, которые затем поместил на хранение под диван, расположенный в первой жилой комнате дома по адресу: <адрес>. 2 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 46 минут по 18 часов 34 минуты при проведении осмотра места происшествия дома по вышеуказанному адресу незаконно изготовленные ФИО3 боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии в п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела.

При допросе в качестве подозреваемого 7 мая 2020 года и обвиняемого 10 мая 2020 года ФИО3 в присутствии защитника показал, что в один из дней февраля 2020 года он на чердаке дома, где проживает, по адресу: <адрес>, в опилках нашел одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «Иж-5», стеклянную банку с порохом, пластиковые гильзы 16 калибра в количестве 6 штук, металлические гильзы 16 калибра в количестве 9 штук, капсюль-воспламенитель «жевело» в бумажном свертке, дробь. Он не является владельцем, не имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия. Понимая это, все же решил сохранить найденные вышеуказанные вещи. Он принес все найденное домой, сложил и хранил все вышеуказанные вещи под диваном в первой жилой комнате дома, кроме пороха, капсюлей воспламенителей и дроби, которые он положил в трельяж, находящийся в этой же комнате. В марте 2020 года в период с 11 марта 2020 года по 31 марта 2020 года в дневное время он решил изготовить патроны, чтобы в дальнейшем попробовать, стреляет ли найденное на чердаке ружье. Для этого он достал стеклянную банку с порохом, пластиковые гильзы 16 калибра в количестве 6 штук, металлические гильзы 16 калибра в количестве 9 штук, пакет с жевело (капсюлями воспламенителями), дробь, и имеющийся у него войлок, после чего пришел на кухню, где сел за стол и начал снаряжать патроны. Специальных приспособлений для этого у него не было, поэтому он все делал на глаз и с помощью пластмассового прута подходящего диаметра. Сначала поменял в гильзе жевело, засыпал порох, вырезал ножницами пыж из войлока, забил его в гильзу, засыпал дробь, и снова забил пыж из войлока, также он использовал заглушки из бумаги белого цвета. Всего он изготовил 10 патронов, из которых 6 в пластиковых гильзах и 4 в металлических гильзах. Изготовленные патроны он положил на хранение в патронташ, который спрятал под диван в первой жилой комнате дома. 2 апреля 2020 года около 16 часов он решил испытать найденное ружье, взяв из патронташа, изготовленные им ранее патроны в количестве 3 штук, и ружье, которые хранились под диваном в первой жилой комнате дома, вышел на улицу во двор и выстрелил в воздух 3 раза. В этот же день к нему приехали сотрудники полиции и в ходе проводимого осмотра предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы. Он выдал одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «Иж-5», изготовленные им боеприпасы – патроны в пластиковых гильзах 16 калибра в количестве 6 штук, 1 патрон в металлической гильзе, металлические гильзы 16 калибра в количестве 8 штук. Также в ходе осмотра дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты стеклянная банка с порохом, пакет с жевело, дробь и войлок (л.д.79-83,117-121).

Кроме признания суд находит вину ФИО3 в инкриминируемых преступлениях доказанной показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО2, ФИО1

Свидетель ФИО2 при допросе 6 мая 2020 года показал, что 2 апреля 2020 года в дежурную часть МО МВД России «Нижнеломовский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, ФИО3 ВА. произвел выстрелы из огнестрельного оружия. По приезду на место происшествия с разрешения и с участием ФИО3 и ФИО1 был проведен осмотр домовладения по адресу: <адрес>, в процессе которого ФИО3 добровольного предъявил незаконно хранящееся у него охотничье одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, снаряженные охотничьи патроны 16 калибра в пластиковых гильзах в количестве 6 штук, 1 снаряженный охотничий патрон 16 калибра в металлической гильзе, металлические гильзы в количестве 8 штук. В жилой комнате в трельяже были обнаружены и изъяты стеклянная банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, полимерная банка белого цвета с металлической дробью, 3 бумажных газетных свертка с дробью, 1 бумажный газетный сверток с жевелом, которые были изъяты с места происшествия (л.д.68-71).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею 8 мая 2020 года, следует, что 2 апреля 2020 года около 16 часов ФИО3 взял охотничье ружье, вышел на улицу во двор и выстрелил в воздух 3 раза. По приезду сотрудники полиции произвели осмотр домовладения по адресу: <адрес>, в процессе которого ФИО3 добровольного предъявил ружье, из которого он стрелял, патроны в количестве 7 штук, гильзы. Далее при осмотре в жилой комнате в трельяже были обнаружены и изъяты стеклянная банка с порохом и дробь. Она видела как в марте 2020 года Жуков сидел в кухне за столом и изготавливал патроны (л.д. 107-112).

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО2, ФИО1 суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и материалами уголовного дела. Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО3 у указанных свидетелей в ходе судебного заседания не установлено.

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес> от 2 апреля 2020 года и фототаблицей к нему зафиксировано, что при осмотре были обнаружены и изъяты снаряженные охотничьи патроны 16 калибра в пластиковых гильзах в количестве 6 штук, 1 снаряженный охотничий патрон 16 калибра в металлической гильзе, металлические гильзы в количестве 8 штук, стеклянная банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, полимерная банка белого цвета с металлической дробью, 3 бумажных газетных свертка с дробью, 1 бумажный газетный сверток с жевелом (л.д. 6-9).

Из протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2020 года и фототаблицы к нему следует, что при осмотре дома по адресу: <адрес>, был изъят кусок материи войлока. В процессе осмотра ФИО3 указал на стол, расположенный в кухонной комнате, сидя за которым он изготавливал патроны (л.д. 54-59).

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы от 6 апреля 2020 года №16 сыпучее вещество серо-зеленого цвета в стеклянной банке является взрывчатым веществом метательного типа - смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов, пригодным к срабатыванию (горению) массой 65,7 г (л.д. 19-22).

Из заключения баллистической экспертизы от 10 апреля 2020 года №45 следует что, представленные патроны в количестве 7 штук являются охотничьими патронами 16 калибра, т.е. являются штатными боеприпасами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра, изготовлены самодельным способом, пригодны к срабатыванию (л.д. 50-51).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. Проведенные по делу экспертизы содержат полные и мотивированные выводы, оснований сомневаться в их обоснованности у суда не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО3 период незаконного им изготовления боеприпасов с 1 по 2 апреля 2020 года за недоказанностью.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО3 период незаконного им изготовления боеприпасов с 1 по 2 апреля 2020 года, поскольку время изготовления ФИО3 боеприпасов установлено исключительно его показаниями, из которых следует, что боеприпасы он изготовил в период с 11 по 31 марта 2020 года.

Исследовав и оценив в совокупности в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО3 доказанной в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, а также в незаконном изготовлении боеприпасов, поскольку он, не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в один из дней февраля 2020 года на чердаке дома приобрел путем случайного обнаружения порох, являющийся взрывчатым веществом, массой 65,7 г, который хранил в своем доме до момента изъятия его сотрудниками полиции 2 апреля 2020 года, а также в период с 11 по 31 марта 2020 года при помощи имеющегося у него пороха, гильз, капсюлей-воспламенителей, войлока, бумаги самостоятельно изготовил боеприпасы (патроны) к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра в количестве 7 штук, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО3, в соответствии со ст.15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д.142,143), до совершения преступления к административной ответственности не привлекался (л.д.131,132), на учете у психиатра-нарколога не состоит (л.д.130).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО3 дал подробные признательные показания, указав время, место обнаружения им взрывчатого вещества, незаконного изготовления патронов. Все изготовленные ФИО3 патроны, а также взрывчатое вещество были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, то есть не получили распространения.

Перечисленные обстоятельства суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в соответствии с требованиями статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ.

Обстоятельств для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённых ФИО3 преступлений в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО3 с применением ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение двух лет шести месяцев испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пластиковые гильзы в количестве 6 штук, металлические гильзы в количестве 9 штук,, полимерную банку белого цвета с металлической дробью, 3 бумажных газетных свертка с дробью, 1 бумажный газетный сверток с жевелом, стеклянную банку с сыпучим веществом серо-зеленого цвета - взрывчатым веществом метательного типа - смесью промышленно изготовленных бездымного и дымного порохов, кусок материи войлок- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин