Приговор № 1-60/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-60/2020

Дело № 1-60/2020 (58RS0008-01-2020-000126-45)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абсандзе М., представившей удостоверение № 944 и ордер № 6422 от 27.01.2020 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 11 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, в период времени с конца августа по начало сентября 2019, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в лесопосадке примерно в 350 метрах в северном направлении от д. Васильевка Бессоновского района Пензенской области, увидел кусты дикорастущей конопли, в результате чего у ФИО1 появился умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуаны), без цели сбыта. Реализуя возникший умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуаны), сорвал несколько верхних частей стеблей с нескольких кустов дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 488 от 02.12.2019 наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой на высушенное состояние не менее 6,12 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, которое поместил в находящуюся при нем газету, которую положил в находящийся при нем полимерный пакет. В тот же день данный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) ФИО1 спрятал под лежащее дерево в лесу примерно в 500 метрах от г. Заречный Пензенской области, где продолжал незаконно хранить до 29.11.2019. ФИО1 периодически приезжал на данное место, точные даты и время в ходе дознания не установлены, употреблять наркотическое средство каннабис (марихуану) путем курения. 29.11.2019 примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 вернулся на место хранения наркотического средства каннабис (марихуаны), расположенное под лежащим деревом в лесу примерно в 500 метрах в северо-восточном направлении от г. Заречный Пензенской области, для того чтобы забрать остатки наркотического средства каннабис (марихуаны). 29.11.2019 примерно в 16 часов 05 минут ФИО1 забрал наркотическое средство каннабис (марихуану), выкинув полимерный пакет и поместив газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) под резинку надетых на нем трусов, где продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

29.11.2019 около 22 часов 40 минут ФИО1, находясь на привокзальной площади ж/д вокзала ж/д ст. Пенза-1, расположенного по адресу <...> Железнодорожного района г. Пензы, и продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой на высушенное состояние 6,12 г., что является значительным размером наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции ст. Пенза-1, расположенную по адресу: г. Пенза, Железнодорожный район, ул. Привокзальная площадь, д.1, где в ходе проведения личного досмотра 29.11.2019 в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут, под резинкой трусов темного цвета с белыми вставками, принадлежащих ему и надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся согласно заключению эксперта № 488 от 02.12.2019 наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой на высушенное состояние 6,12 г., что является значительным размером наркотического средства.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, указав, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести (л.д.81,88), по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН УМВД России по г.Пензе характеризуется удовлетворительно (л.д.91), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 85,87,89), является инвалидом III группы (л.д.79-80), к административной ответственности не привлекался (л.д.88), имеет на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (л.д.77,78).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №2141 от 19 декабря 2019 года у ФИО1 не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 60-61).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, имеющего инвалидность <данные изъяты>, наличие на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам дознания информации, в том числе с выходом на место, имеющей значение для расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определяя размер которого суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, его имущественное положение, группу инвалидности. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимого. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

В связи с назначением подсудимому не наиболее строгого вида наказания положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 6,03 гр. (остаток после экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Осужденному штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УИН 18800355066417287358 Пензенский линейный отдел МВД России на транспорте Юридический адрес: 440061, <...> ИНН <***>, КПП 583401001, ОКПО 08599640, ОКВЭД 84.24, ОГРН <***>, ОКОГУ 1310500, ОКТМО 56 701 000 001, ОКАТО 56401364000 УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте), р/с <***> в Отделении по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА Г.ПЕНЗА) БИК 045655001 КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имущества».

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 6,03 гр. (остаток после экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных