Приговор № 1-149/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Архаговой С.З.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района Кабардино-Балкарской республики Марьяш В.А.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Коковой Л.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

12 ноября 2013 года приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года, назначенное наказание определено условным и испытательным сроком на 2 (два) года,

20 октября 2014 года постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики условное осуждение по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики от 12 ноября 2013 года отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в исправительную колонию общего режима,

02 февраля 2015 года приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

23 мая 2017 года постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской республики ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 16 (шестнадцать) дней,

05 июня 2017 года освободившегося из мест лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 19.01.2019 года, примерно в 11 часов 15 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 50 метров, при движении в восточном направлении от домовладения по адресу: <адрес> в нарушение ч.1 ст.2, ч.2 ст.20 Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта (не в целях предусмотренных ч.1 ст.14 вышеуказанного Закона - если это не связано с научной, образовательной, экспертной деятельностью, либо производством оперативно-розыскных мероприятий) осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, согласно заключения эксперта № от 19.01.2019 года, марихуана массой в высушенном состоянии 74,5гр., отнесенного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» к списку № наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен ч.1 ст.2, ч.2 ст.20 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которую сложив в имеющийся при нем прозрачный полимерный пакет, поместил в левый рукав одетой на нем куртки (ветровки) и незаконно хранил при себе до 12 часов 00 минут 19.01.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МОМВД России «Прохладненский».

19.01.2019 года, примерно в 11 часов 45 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками МОМВД России «Прохладненский» на участке местности расположенном на расстоянии 100 метров, при движении в южном направлении от домовладения по адресу: <адрес> где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, в левом рукаве одетой на нем куртки (ветровки), был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством, согласно заключения эксперта № от 19.01.2019 года, марихуаной массой в высушенном состоянии 74,5гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе, при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления без цели сбыта.

Данные умышленные действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было, и полностью поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Д.А.Н. не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 19 октября 2013 года с диагнозом: употребление с вредными последствиями каннабиноидов. ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно. ФИО1 судим, судимости не погашены, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, находился в розыске по настоящему уголовному делу.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 12 февраля 2019 года у ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений в действиях ФИО1

С учетом изложенного, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, наличие у подсудимого ФИО1 смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни и жизни его семьи, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы на определенный срок. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных статьями 2,43 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления и в судебном заседании, нахождение его в розыске по настоящему уголовному делу, а также отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст.68 и ч.1 ст.64 УК РФ.

Правила части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую не могут быть применены, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

Защитником Коковой Л.Р. до удаления в совещательную комнату было подано заявление об оплате ее труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 07 мая 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражей по настоящему уголовному делу с 19 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу решить <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко