Приговор № 1-616/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-616/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания ФИО1, секретаре Войтко Ю.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ганьжи С.Ю., ФИО2, ФИО3,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников адвокатов, Кузьмина Д.Г., Секисовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4 ..., не судимого,

ФИО5 ..., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а так же покушались на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены подсудимыми на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 21:00 06.07.2020 до 06:00 07.07.2020, точное время не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь по месту проживания последнего в (место расположения обезличено), достоверно зная о том, что на участке местности, расположенному вблизи железнодорожных путей ведущих от станции «...» АО «...» до станции «...» АО «...» по (место расположения обезличено), в грунте проложены сигнальный и телефонный кабеля, принадлежащее АО «...», вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение данных сигнального и телефонного кабелей с указанного участка местности, при этом роли между собой не распределяли, а договорились, что совместными действиями, с корыстной целью, тайно похитят чужое имущество, принадлежащее АО «...», а именно сигнальный и телефонный кабеля, которые согласованными действиями руками извлекут из земли и с помощью принесенного с собой молотка отрубят в нужном, для достижения преступного результата, количестве, впоследствии с места преступления скроются, похищенные кабеля продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды.

Непосредственно после достигнутой договоренности, в период с 21:00 06.07.2020 до 06:00 07.07.2020, точное время не установлено, ФИО4 и ФИО5, осуществляя преступный сговор, пришли на участок местности, расположенный вблизи железнодорожных путей ведущих от станции «...» АО «...» до станции «...» АО «...», на втором участке в районе перегона «...» АО «...», с координатами №... широты, №... долготы по (место расположения обезличено), где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «...», воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их совместным преступным действиям, согласовано, руками извлекли из грунта сигнальный кабель марки «СБПу 12х2» и телефонный кабель марки «ТППЭП 20х2х0,4» длиной по 30 метров каждый, у которых перерубили с помощью принесенного с собой молотка контакты, один из которых находился в релейном шкафу, предназначенном для размещения аппаратуры и телемеханики, расположенный на вышеуказанном участке местности, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили сигнальный кабель марки «СБПу 12х2» длиной 30 метров, стоимостью 120 рублей за один метр, на общую сумму 3 600 рублей и телефонный кабель марки «ТППЭП 20х2х0,4» длиной 30 метров, стоимостью 75 рублей за один метр, на общую сумму 2 250 рублей, принадлежащие АО «...».

С похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО4 и ФИО5, АО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 850 рублей.

Кроме того, в период с 23:00 31.07.2020 до 05:00 01.08.2020, точное время не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь по месту проживания последнего в (место расположения обезличено), достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 5 метрах от (место расположения обезличено) и 70 метрах от (место расположения обезличено), проложены кабеля, принадлежащее АО «...», вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «...», а именно кабелей, предназначенных для системы электрической централизации стрелок и сигналов станции «...», которые согласованными действиями, с помощью принесенных с собой ножовки, отвертки и кусачек срежут в нужном, для достижения преступного результата, количестве, впоследствии с места преступления скроются, похищенные кабеля продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды.

Непосредственно после достигнутой договоренности, в период с 23:00 31.07.2020 до 05:00 01.08.2020, точное время не установлено, ФИО4 и ФИО5, осуществляя преступный сговор, пришли на участок местности, с координатами 57.932256 широты, 59.998095 долготы, расположенный в 5 метрах от (место расположения обезличено) и 70 метрах от (место расположения обезличено), где реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «...», воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их совместным преступным действиям, согласовано, с помощью принесенных с собой ножовки, отвертки и кусачек, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно срезали:

26 метров кабеля марки «ТППЭП 30х2х0,4», стоимостью 84 рубля за один метр, на общую сумму 2 184 рубля;

16 метров кабеля марки «СБПУ 12х2», стоимостью 120 рублей за один метр, на общую сумму 1 920 рублей;

14 метров кабеля марки «СБПУ 14х2», стоимостью 129 рублей 13 копеек, на общую сумму 1 807 рублей 82 копейки, всего на общую сумму 5 911 рублей 82 копейки, принадлежащие АО «...», намереваясь с похищенным имуществом с места преступления скрыться и распорядиться им по своему усмотрению.

Однако, ФИО4 и ФИО5 свой преступный умысел не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 01.08.2020 года в 05:00 с похищенным вышеперечисленным имуществом, принадлежащим АО «...», общей стоимостью 5 911 рублей 82 копейки, были задержаны сотрудниками ЧОП «...» недалеко от места преступления, на остановке общественного транспорта «Училище №...», расположенной по (место расположения обезличено).

Обвиняемые ФИО4 и ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны, в связи с чем поддерживают заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего АО «...» ФИО6, предоставил в суд заявление в котором просил рассмотреть уголовное дело, без его участия, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указав что материальный ущерб в сумме 5850 рублей подсудимыми возмещен в полном объеме.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняются ФИО4 и ФИО5 относятся к категории средней тяжести, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, вину в содеянном признают полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО4 и ФИО5 по эпизоду оконченному 07.07.2020 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. По эпизоду оконченному 01.08.2020 действия ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено два умышленных преступления против собственности, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, одно из которых является оконченным, а по эпизоду от 01.08.2020 неоконченным - покушением.

ФИО4 и ФИО5 не судимы, имеют регистрацию и постоянное место жительства на территории (место расположения обезличено), где ФИО4 проживает один, а ФИО5 с младшей сестрой. Оба подсудимых участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО4 после совершения преступлений трудоустроился, и в настоящее время имеет стабильный официальный источник дохода, ФИО5 занят поисками работы. Оба подсудимых добровольно обратились в ОВД с явкой с повинной, по обоим преступления, активно способствовали расследованию и раскрытию настоящих преступлений, в ходе судебного заседания в полном объеме возместили материальный ущерб причиненный преступлением.

ФИО4 на учете у психиатра не состоит ..., проходил воинскую службу по призыву.

Сколов Д.А. - психиатром и наркологом не наблюдается, при этом имеет иные хронические заболевания. Оказывает помощь своей ..., а так же гр. С. М.А. с которой ранее проживал в фактически брачных отношениях в воспитании и содержании её двоих малолетних детей, ..., намерен в последующем заключить брак с С. М.А. и установить отцовство в отношении детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по двум преступлениям в отношении обоих подсудимых суд учитывает, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании указанных преступлений выразившееся в даче последовательных признательных показаний, а у ФИО5, кроме того участие в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 указанной статьи, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении обоих подсудимых судом учитывается полное признание вины раскаяние, а у подсудимого ФИО5 так же ..., оказание им помощи своей ..., а так же оказание помощи гр. С. М.А. в воспитании и содержании её малолетних детей.

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие, каких либо отягчающих наказание обстоятельств, а так же отсутствие у подсудимого ФИО5 постоянного места работы и источников доходов суд считает возможным подсудимому ФИО4 назначить наказание в виде штрафа, а подсудимому ФИО5 с учетом отсутствия у него противопоказаний к выполнению физического труда в виде обязательных работ.

При определении размера наказания в отношении обоих подсудимых, судом учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же назначения подсудимым более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает.

При этом при назначении наказания подсудимым за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ поскольку указанное преступление является неоконченным – покушением.

При сложении наказаний за совершенные преступления суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба причинённого преступлением в сумме 5 850 рублей, с учетом исследованных в судебном заседании документов подтверждающих добровольную выплату подсудимыми указанной суммы гражданскому истцу – АО «...», что так же подтверждено заявлением представителя потерпевшего ФИО6, удовлетворению не подлежит на основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ в связи с исполнением подсудимыми ФИО4 и ФИО5 обязательства возникшего вследствие причинённого ими вреда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: ударной части молотка, отвертке, ножовке по металлу, кусачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» суд решает в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает возможным указанные предметы как орудия совершения преступления после вступления приговора в законную силу уничтожить; 26 метров кабеля марки ТППЭП 30х2х0,4, 16 метров кабеля марки СБПУ 12х2, 14 метров кабеля марки СБПУ 14х2, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6 подлежат возвращению законному владельцу АО «...»

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых ФИО4 и ФИО5 не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316, ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Назначить ФИО4 наказание:

- за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей,

- за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Разъяснить ФИО4 что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием.

Штраф должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с <***>), р/с <***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб). Код дохода 11603121010000140.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Назначить ФИО5 наказание:

- за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 80 часов обязательных работ,

- за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 60 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО5, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.

Меру пресечения ФИО4 и ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

В удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего АО «...» о взыскании материального ущерба в сумме 5850 рублей с ФИО4 и ФИО5 отказать в полном в полном объеме на основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ в связи с исполнением ФИО4 и ФИО5 обязательства возникшего вследствие причинённого ими вреда.

Вещественные доказательства: ударную часть молотка, отвертку, ножовку по металлу, кусачки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № 161 и 162 от 19.08.2020 после вступления приговора в законную силу уничтожить; 26 метров кабеля марки ТППЭП 30х2х0,4, 16 метров кабеля марки СБПУ 12х2, 14 метров кабеля марки СБПУ 14х2, считать возвращенными законному владельцу АО «...»

Процессуальные издержки в общей сумме 11 500 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимых от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.