Постановление № 5-14/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-14/2026

Дело № 5-14/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области-Кузбасса Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося в городе *** *** зарегистрированного, проживающего по ***, ***, работающего со слов по гражданскому договору *** в *** со среднемесячным доходом *** рублей, удостоверяющего личность паспортом *** выданным ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 6.11.2025 г. в 12.30 часов в подъезде дома по *** ФИО1 нанес *** К.А.А., от которых потерпевшей испытана физическая боль, не причинив телесных повреждений.

ФИО1 признана виновность в правонарушении в полном объеме, пояснено, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют фактическим.

Производство по делу об административном правонарушении осуществлено в отсутствие потерпевшей К.А.А., извещенной о времени его рассмотрения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к нижеизложенному.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст. 6.1.1 КоАП РФ).

Действия не содержат уголовно наказуемого деяния статьи 116 Уголовного кодекса РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти, вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц МО МВД России «Юргинского», объяснениями ФИО1 и К.А.А. о том, что ею испытана физическая боль от телесных повреждений.

Из заключения эксперта следует, что при обращении за медицинской помощью К.А.А. выявлен ***, *** который в виду отсутствия описания объективных ***, не является телесным повреждением, не расценивается по тяжести вреда здоровью.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что 6.11.2025 г. в 12.30 часов в подъезде дома по *** ФИО1 нанес *** К.А.А., от которых потерпевшей испытана физическая боль, не причинив телесных повреждений.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе производства по делу не установлено объективных данных о том, что ФИО1 осуществлены действия в состоянии крайней необходимости.

В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на существование опасности в отношении ФИО1, не устранимой иными средствами, при этом причиненный потерпевшей вред менее значительный, чем предотвращенный.

При таких обстоятельствах основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывая ст. 3.1, 3.5, 4.1 и 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, его общественную опасность, существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество ударов, нанесенных потерпевшей виновными действиями ФИО1, данные о личности ФИО1, состоявшие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, его имущественное положение в виде дохода в месяц в размере 87000 рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание виновности, занятость трудом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах судья полагает, что к справедливому наказанию относится назначение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судья, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ФИО1 административный штраф в размере 5000 рублей.

Указать реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), р/с <***> в Отделении Кемерово Банка России города Кемерово// УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово, ИНН <***>, БИК 013207212, КПП 420501001, ОКТМО32749000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880042260060023112.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения

Судья Е.С. Тимофеева