Приговор № 1-164/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-164/2018

Дело № 1-164/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 10 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прокопьевска Бера Л.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Лизогуб К.В.

при секретаре Киселевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес><данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.09.2011 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 18.05.2016 освободившегося из мест лишения свободы по отбытию наказания,

- 29.01.2018 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 27.02.2018 ФИО1 осведомленный о высокой доходности от торговли наркотических средств, умышленно из корыстных побуждений, с целью обеспечения высокого дохода для себя лично, организовал совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, во исполнение задуманного ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, не позднее 27.02.2018 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 с изменениями и дополнениями), находясь в стайке, расположенной на территории дома по <адрес> обнаружил банку с двумя полимерными мешками с наркотическим средством, которое согласно справок об исследовании № 2/32 от 27.02.2018, № 2/34 от 01.03.2018, заключениям судебных экспертиз материалов, веществ и изделий № 2/90 от 16.03.2018, № 2/124 от 25.04.2018 одержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общим весом 0,219 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к наркотическим средствам, тем самым незаконно приобрел с целью последующего сбыта, продолжил незаконно хранить до момента сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5 27.02.2018 в дневное время, находясь в <адрес>, договорился по сотовому телефону о сбыте наркотических средств с ФИО9 В осуществление своего корыстного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), имея при себе один инъекционный шприц с раствором наркотического средства, которое согласного справки об исследовании № 2/32 от 27.02.2018, заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 2/90 от 16.03.2018, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,077 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, встретился с ФИО10 возле стадиона по <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно продал, а именно сбыл ФИО11 за 1 000 рублей наркотическое средство весом 0,077 грамм, а ФИО12. произвел с ФИО1 расчет деньгами, при этом ФИО13. являлся посредником в приобретении наркотических средств для ФИО6, и после приобретения вышеуказанного наркотического средства у ФИО1, ФИО14. передал его 27.02.2018 в дневное время у магазина «Мария Ра» по <адрес> в <адрес> ФИО6. В продолжении своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, 01.03.2018 в дневное время, находясь в <адрес>, договорился по сотовому телефону о сбыте наркотических средств с ФИО7. В осуществление своего корыстного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), имея при себе один отрез фольгированной бумаги с наркотическим средством, которое согласного справки об исследовании № 2/34 от 01.03.2018, заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 2/124 от 25.04.2018, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,142 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, встретился с ФИО7 на трамвайной остановке «Крестьянская» по <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно продал, а именно сбыл ФИО7 за 1 500 рублей наркотическое средство весом 0,142 грамма, а ФИО7 произвела с ФИО1 расчет деньгами, при этом ФИО7 являлась посредником в приобретении наркотических средств для ФИО6, и после приобретения вышеуказанного наркотического средства у ФИО1, ФИО7 передала его 01.03.2018 в дневное время в <адрес> по пер.Спортивный в <адрес> ФИО6

Таким образом, в период времени с 27.02.2018 по 01.03.2018 ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем возмездной передачи осуществил незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общим весом 0,219 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в неустановленном месте и у неустановленного лица, но не позднее 27.02.2018 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (с изменениями и дополнениями), находясь в стайке, расположенной на территории дома по <адрес> обнаружил банку с 9 отрезами порошкообразного вещества, которые согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 2/118 от 23.04.2018 содержат в своем составе фентанил, общим весом 0,00528 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, а согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.228, 228-1, 229 и ст.229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 принес в гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>, где незаконно умышленно без цели сбыта продолжил хранить до 21 час. 00 мин. 01 марта 2018 года пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции при проведении обыска надворных построек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Действиям ФИО1 органом предварительного следствия дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику участкового.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, другое относится к категории тяжких, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

ФИО1 совершены преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.01.2018, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.01.2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.01.2018 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 10.07.2018 года.

Зачесть в срок наказания период содержания под стражей по данному делу с 01 марта 2018 года по 09 июля 2018 года.

Вещественные доказательства: материалы о добровольной выдачи ФИО6 наркотических средств от 27.02.2018, материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 01.03.2018, детализации звонков с номера № - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством героин массой 0,063 гр, бумажный конверт с образцом специального химического порошка; бумажный конверт с образцом ватного тампона; бумажный конверт с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт с образцом ватного диска; бумажный конверт с ватным диском со смывами с рук ФИО7; бумажный конверт с девятью отрезами фольги с наркотическим средством - фентанил общим весом 0,00214 гр, вещество остаток 0,317 гр, бумажный конверт с наркотическим средством - героин массой 0,122 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по г.Прокопьевску - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство бумажный конверт с денежными средствами в сумме 1 500 рублей, использованными при проведении ОРМ «Проверочная закупка», оставить по принадлежности у сотрудника ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску, проводившего данное мероприятие.

Вещественное доказательство сотовый телефон «Fly» вернуть по принадлежности ФИО1 через уполномоченное им лицо.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Буланая