Приговор № 1-32/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018Печорский районный суд (Псковская область) - Уголовное Дело № 1-32/2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**.****г. город Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., с участием: государственного обвинителя Великанова Б.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Трофимова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., при секретаре Шуляк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка **.**.****г. **.**.****г. рождения, работающего рабочим в фирме, расположенной в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В **.**.****г., ФИО1, находясь на поле вблизи лесного массива, расположенного ...., с целью личного употребления сорвал растения ххх, которые принес в помещение гаража, расположенного ....ххх ххх, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство ххх массой ххх *** г, что на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, то есть без цели сбыта, в прозрачном полиэтиленовом пакете ххх до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до **.**.****г.. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии. Последствия заявленного ходатайства подсудимому судом разъяснены и им понятны. Защитник не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. При вышеуказанных обстоятельствах, рассмотрев уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, а доказательства, собранные по делу подтверждающими предъявленное ему обвинение и находит ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого по делу не установлено. Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ «Печорская районная больница», по заключению наркологической экспертизы *** от **.**.****г. наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Сведениями, вызывающими сомнение во вменяемости подсудимого, суд не располагает. Принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, данные о личности, учитывая, что ФИО1 трудоустроен мойщиком окон в фирме ...., имеет заработную плату в размере *** в день, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Данный вид наказания послужит целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением положений ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает. Определяя срок назначаемого наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство ххх массой *** г, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Печорский» подлежит уничтожению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцати пяти тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство ххх массой *** г - уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области) КПП 602701001, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, расчётный счет <***> в отделении Псков г. Псков, БИК 045805001 личный счет 04571785540 КБК 32211621010016000140, наименование платежа: штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, зачисляемые в Федеральный бюджет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Псковский областной суд, через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.Ю.Ефимова Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу. Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |