Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-350/2017

Дело № 2- 350/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 21 августа 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» ФИО3(по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

С. при жизни принадлежала ? доля в праве на <адрес>. 05 апреля 2016 года С.. умерла. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска срока принятия наследства.

ФИО1 просил признать право собственности на указанное наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти матери он фактически вступил в наследство, принимает меры к сохранности имущества.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, указав на то, что других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Истец использует квартиру по своему усмотрению, предоставил в пользование другим лицам, оплачивает необходимые платежи.

Представитель администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» с иском согласилась, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указала на то, что истец фактически принял наследство.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о государственной регистрации права от 23.04.2004 года подтверждается факт принадлежности С. на праве собственности ? доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную в <адрес> (л.д.7).

Факт смерти наследодателя 05 апреля 2016 года подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Справкой администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» подтверждается фактическое принятие наследства (л.д.13).

Истец в шестимесячный срок после смерти С. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – предоставил в пользование другим лицам, осуществлял необходимые платежи.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, то к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истцом в шестимесячный срок после смерти С.

Истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти С.

Принимая наследство, он предполагал, что принял все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось имущество–1/2 доля в праве на квартиру, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания на недвижимое имущество не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,1 кв. метров, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова