Приговор № 1-167/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-167/2017

Дело № 1- 167/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тихвин Ленинградской области 20 июня 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Закатовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шатохиной Ю.А., представившей удостоверение № 559 и ордер № 534947 от 20.06.2017 года,

при секретаре Оняновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> (адрес: <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2016 года, около 06.10 часов, ФИО1, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21120, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на территории, прилегающей к торцевой части справа <адрес>, из неустановленного источника без цели сбыта незаконно приобрёл упакованное в прозрачный полимерный пакет психотропное вещество – производное амфетамина - 4-фторамфетамин, массой 0,59 г, данное количество которого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру. После чего ФИО1 незаконно без цели сбыта, храня данное психотропное вещество в пачке из-под сигарет «Винстон» в правом кармане надетой на нем куртки, на указанном автомобиле приехал <адрес>, затем прошел на автобусную остановку, расположенную на <данные изъяты>, 25 ноября 2016 года, около 07.20 часов, сел в заказной автобус и проехал в ООО «ИКЕЯ Индастри» по адресу: <адрес>, где в помещении раздевалки на 1-ом этаже административного здания указанной организации оставил свою куртку с находящимся в ней психотропным веществом в своем шкафчике. Далее в 20.00 часов 25 ноября 2016 года ФИО1 надел данную куртку и продолжил незаконно без цели сбыта хранить при себе вышеуказанное психотропное вещество, на заказном автобусе проехал на автобусную остановку, расположенную на ул.Карла Маркса в 3 микрорайоне гор.Тихвин Ленинградской области, а затем прошел <адрес>, где 25 ноября 2016 года в 21.00 час был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, где 25 ноября 2016 года в 21.50 часов в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № 12 ОУР ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято, то есть ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество - производное амфетамина - 4-фторамфетамин, массой 0,59 г, с момента приобретения и до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при изложенных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, согласившихся относительно применения особого порядка судебного разбирательства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и квалифицирует содеянное им по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту прохождения службы, состояние его здоровья, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства дела, обстоятельства, влияющие на наказание.

Так, ФИО1 ранее не судим (л.д.90), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб в отношении него не поступало (л.д.93,98), положительно характеризуется по месту прохождения службы по призыву в рядах РА в период с 15.11.2008 г. по 13.11.2009 г., как дисциплинированный и исполнительный военнослужащий (л.д.95,96), на учете <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, суд признает его явку с повинной (л.д.55-57).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО1, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60,62 ч.ч.1,5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, массой 0,57 гр., которое является смесью, содержащей психотропное вещество - производное амфетамина – 4-фторамфетамин (всего на исследование израсходовано 0,02 г.), которое с первоначальной упаковкой помещено в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, опечатанный на приклеенной белой бумажной бирке штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № 671 от 20.01.2017 года), – хранить до принятия решения по делу, материалы которого выделены в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течении 10 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья