Решение № 2-129/2019 2-129/2019(2-1874/2018;)~М-1842/2018 2-1874/2018 М-1842/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-129/2019

Дело № 2-129/19

УИД - 42RS0023-01-2018-002395-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 января 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Лапиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде спорного земельного участка. Она является единственным наследником после смерти матери, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку отсутствовали документы на земельный участок. Оформить наследство на спорный земельный участок в настоящее время ФИО3 не может, поскольку пропущен срок для принятия наследства, а также в правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании фамилии матери. Земельный участок принадлежал умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1993 г. В указанном документе неверно указана фамилия матери «ФИО1» вместо «ФИО13».

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила также установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1993 г. умершей ФИО2

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление.

Третье лицо СНТ «Ашмарино-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили в суд отзыв на исковое заявление.

Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: ФИО7 является дочерью ФИО8 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 вступила в брак с ФИО9, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО14, жене ФИО14. Вышеуказанный брак расторгнут, что подтверждается справкой № 2911 от 28.09.2005 г., выданной ОЗАГС по Кузнецкому району г. Новокузнецка.

Распоряжением администрации Новокузнецкого района № 56-р от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка» ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного распоряжения комитетом по землеустройству Новокузнецкого района на имя ФИО1 26.10.1993 г. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Из справки о смерти, свидетельства о рождения, распоряжения, следует, что фамилия умершей записана как «ФИО13», то есть верно.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1993 г., в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, была допущена ошибка в написании фамилии матери истца: вместо «ФИО13» было записано как «ФИО1».

Сходство в написании имени и отчестве, сходство в адресе нахождения земельного участка в перечисленных документах – все это указывает на то, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1993 г., выданное на имя ФИО1, принадлежит ФИО2.

Установление данного факта имеет юридическое значение для истца, т.к. позволяет реализовать право по оформлению наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается справкой о смерти № 820 от 08.12.2017 г., выданной ОЗАГС Центрального района г. Новокузнецка.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало при жизни наследодателю ФИО2 на основании распоряжения от 16.02.1993 г. № 56-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1993 г.

Из выписки ЕГРН от 25.10.2017 г № 4200/ИСХ/17-923602 следует, что государственная регистрация права собственности и иные вещные права на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не осуществлялась.

Из сведений, полученных на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты по реестру наследственных дел, следует, что после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Открытых наследственных дел не имеется.

Согласно справки председателя <данные изъяты> от 28.09.2017 г. ФИО3 является членом СНТ и использует земельный участок № площадью 604 кв.м., расположенный в границах территории предоставленной товариществу.

Свидетель ФИО10 суду показала, что истца знает с 1984 г., поскольку работали на одном предприятии. Ей известно, что истец проживала с матерью. Истец пользуется земельным участком в <данные изъяты>, производит посадки, обрабатывает землю.

Свидетель ФИО11 суду показала, что является соседкой истца по даче в <данные изъяты>». Мать истца – ФИО2, раньше пользовалась данным участком, в настоящее время пользуется истец. Ей известно, что у истца есть брат, который на спорный земельный участок не претендует, так как у него есть своя дача.

Свидетель ФИО12 суду показал, что истец приходится ему сестрой. ФИО2 приходилась ему матерью. Правильно фамилия их пишется ФИО13. После смерти матери наследников двое: он и истец. Он на наследственное имущество не претендует, после смерти матери участок обрабатывает сестра. Спора о наследстве нет.

Судом установлено, что истец после смерти матери приняла наследство в виде земельного участка, принимает меры по его сохранению, что подтверждается показаниями свидетелей, справкой председателя СНТ, членской книжкой. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, истец не смогла оформить на него свои права, поскольку имелись неточности в документах.

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1993 г. умершей ФИО2, признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1993 г. на имя ФИО1, умершей ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2019г.