Приговор № 1-421/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-421/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившей ордер № 21880 и удостоверение № 1319,

переводчика ФИО3,

при секретаре Фоминой Е.Е,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

РР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, родной язык – кыргызский, военнообязанного, с образованием 11 классов, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 02 декабря 2018 г. по 24 января 2019 г. ФИО1, работая без оформления трудовых отношений у СА производил ремонтные работы по ул. Энергетиков, 20 в Ленинском районе г. Красноярска, где имел доступ в подсобное помещение, где хранились инструменты для ремонта подъезда.

29 января 2019 года в период с 10 часов до 11 часов ФИО1, испытывающий финансовые трудности, решил похитить имущество, принадлежащее СА. Реализуя свои намерения в указанный промежуток времени ФИО1 пришел к подсобному помещению в третьем подъезде на первом этаже дома по ул. Энергетиков, 20 г. Красноярска, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с помощью имеющегося у него ключа открыл навесной замок двери подсобного помещения, прошел в это помещение, откуда путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ИП СА: пакет-сумку, не представляющую материальной ценности, ударную дрель «Dexter» в коробке, стоимостью 3000 рублей, углошлифовальную машинку «Fiolet» в коробке, стоимостью 1500 рублей, лестницу, стоимостью 3500 рублей.

Завладев указанным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив СА значительный материальный ущерб в размере 8.000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено после консультации с защитником. Пояснил, что в содеянном раскаивается, похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Потерпевший СА в судебное заседание не явился, принудительным приводом не доставлен. Из заявления потерпевшего, имеющегося в материалах уголовного дела, следует, что он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в том числе в его отсутствие, на прекращение уголовного дела не согласен.

Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку лица, участвующие в деле, согласны на такой порядок рассмотрения дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что им совершено преступление средней тяжести, дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывает личность виновного: гражданин иностранного государства, работает без официального трудоустройства, не судимый, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба (возврат похищенного), наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.

Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судим, совершил преступление средней тяжести, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с рассрочкой его уплаты на 2 месяца.

Вещественные доказательства по делу: углошлифовальную машинку, лестницу, пакет-сумку, дрель (перфоратор), замок и ключ – оставить у потерпевшего СА, залоговый билет, скриншоты – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей, с рассрочкой его уплаты в течение двух месяцев с даты вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>; КПП 246601001; получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с <***>; Банк: Отделение Красноярск гор. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000; КБК 18811621010016000140; УИН 18872400000000435922.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления в законную силу приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: углошлифовальную машинку, лестницу, пакет-сумку, дрель (перфоратор), замок и ключ – оставить у потерпевшего СА, залоговый билет, скриншоты – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в возражениях на таковое.

Председательствующий О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-421/2019

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска