Приговор № 2-4/2018 2-7/2017 от 13 марта 2018 г. по делу № 2-4/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года город <адрес>

Верховный Суд <адрес>

в составе:

председательствующего Гербекова И.И.,

с участием коллегии присяжных заседателей,

при секретаре судебного заседания Кардановой М.Д.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Гагричиани Т.И.,

государственного обвинителя Станкевич Г.А.,

потерпевшего <ФИО>7,

представителя потерпевшего - адвоката Железняковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.295 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в совершении преступного деяния при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с <данные изъяты> часов в районе <адрес><адрес>, ФИО1, из-за несогласия с вынесенным судьей <адрес> суда <адрес><ФИО>9 по гражданскому делу, где стороной являлся ФИО1, решением, повлиявшим впоследствии на уменьшение размера получаемых им выплат в возмещение вреда здоровью, произвел в находившегося на водительском сиденье автомобиля <данные изъяты> судью <ФИО>9 из карабина <данные изъяты>» с близкого расстояния в жизненно важные органы - в область груди и головы - вначале не менее 4 выстрелов, а затем не менее 1 выстрела.

В результате действий ФИО1 судье <ФИО>9 были причинены множественные огнестрельные пулевые сквозные слепые ранения головы, шеи, туловища с разрушениями черепа, головного мозга, шейных позвонков, множественными переломами ребер слева и справа с повреждениями обоих легких, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть <ФИО>9

Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным и заслуживающим снисхождения.

Обсудив последствия вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта, исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей в отношении ФИО1 в силу ч.2 ст.348 УПК РФ обязателен для председательствующего, поскольку оснований, указанных в ч.ч.4,5 ст.348 УПК РФ не установлено, и по результатам разбирательства уголовного дела с участием присяжных заседателей подлежит вынесению обвинительный приговор с назначением наказания.

ФИО1 подлежит наказанию за совершение преступного деяния, поскольку оснований освобождения от него или от его отбывания, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности не установлено.

Содеянное ФИО1 в соответствии с обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей подлежит квалификации по ст.295 УК РФ - как посягательство на жизнь судьи в связи с рассмотрением дел в суде, совершенное из мести за законную деятельность, поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей было признано доказанным, что мотивом действий ФИО1 явилось его несогласие с решением, принятым судьей <ФИО>9 по гражданскому делу, в котором стороной являлся ФИО1, повлиявшим в последствии на уменьшение размера сумм в возмещение вреда здоровью, получаемых ФИО1 по судебным решениям.

Об умысле ФИО1 на посягательство на жизнь судьи <ФИО>9 свидетельствуют его действия, установленные обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей. В том числе, об этом свидетельствуют конкретные целенаправленные действия, совершённые ФИО1, произведшим с близкого расстояния последовательно вначале не менее четырех, а затем ещё не менее одного выстрела в жизненно важные органы погибшего, способ и орудие посягательства, избранные им в целях реализации умысла.

Обсуждая вопросы назначения наказания суд учитывает положения ст.ст.5-7,21,43,60,61,65 УК РФ, ст.349 УПК РФ и приходит к следующим выводам.

ФИО1 <данные изъяты>, явился с повинной, добровольно сообщив об обстоятельствах совершенного им преступления, <данные изъяты> (№...).

Указанные обстоятельства в соответствии с п.п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в силу ч.4 ст.65 УК РФ, не учитываются, поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан заслуживающим снисхождения.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела и неназначения дополнительного наказания в соответствии со ст.ст.64, ч.6 ст.53 УК РФ не установлено.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им ФИО2» от <дата> №... ФИО1 <данные изъяты> (№...).

В связи с изложенным суд признает ФИО1, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Санкция ст.295 УК РФ кроме наказания в виде лишения свободы, предусматривает также пожизненное лишение свободы и смертную казнь, которые в силу ч.1 ст.65 УК РФ не могут быть применены к ФИО1, признанному коллегией присяжных заседателей заслуживающим снисхождения.

Приведенные выше данные о личности виновного и условиях жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства учитываются судом как при назначении основного, так и при назначении дополнительного наказания.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для лишения ФИО1 в соответствии со ст.48 УК РФ государственной награды не имеется.

ФИО1 содержится под стражей с <дата> и, время его предварительного содержания под стражей в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 1200 рублей, выплаченные адвокату Урусовой А.Х., за оказание юридической помощи по назначению суда, в силу п.4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 отказался от назначенного защитника, и отказ не был принят судом.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

-видеорегистратор марки <данные изъяты> изъятый в кафе <адрес> автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №... мобильный телефон <ФИО>9, видеорегистратор автомобильный, изъятые при производстве осмотра места происшествия и осмотра трупа <ФИО>9; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №... мобильный телефон <данные изъяты> ФИО1, шерстяную шапку черного цвета, куртку с капюшоном темно-синего цвета, куртку с красными вставками на рукавах, черную болоньевую куртку, изъятые у ФИО1 - возвратить владельцам;

-металлический предмет, бутылку воды <данные изъяты>», упаковку конфет <данные изъяты> 5 марлевых тампонов со смывами с поверхности автомобиля, 5 марлевых тампонов со смывами с наружных и внутренних поверхностей кистей левой и правой рук трупа <ФИО>9 (четыре марлевых тампона со смывами и один контрольный марлевый тампон), срезы ногтевых пластин с левой руки трупа, срезы ногтевых пластин с правой руки трупа <ФИО>9, металлический предмет конусообразной формы темно-серого цвета, одежду с трупа <ФИО>9 (куртку, свитер, рубашку, брюки, трико, трусы, носки, ботинки, кепку) марлевый тампон со смывом с лица, марлевый тампон со смывом с правой руки, марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, контрольный марлевый тампон, изъятый из автомобиля <данные изъяты> чехол водительского сиденья автомобиля <данные изъяты> два металлических предмета, извлеченные из трупа <ФИО>9, марлевый тампон с образцами крови <ФИО>9, 10 отрезков липкой ленты со следами рук, изъятые с поверхности кузова автомобиля <данные изъяты> - уничтожить;

-карабин модели «<данные изъяты> №..., магазин с 4 патронами, 3 гильзы с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 14 патронов из металла коричневого цвета с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты> 80 патронов из металла желтого цвета с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 60 гильз из металла желтого цвета с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 70 патронов с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 14 гильз из металла коричневого цвета с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты><данные изъяты> 30 гильз из металла серого цвета с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 5 гильз с обозначениями <данные изъяты> - передать в МВД по <адрес>

-детализации телефонных переговоров: абонентского номера №..., за период с <дата> по <дата>, на бумажном носителе; абонентского номера №..., за период с <дата> по <дата>, на бумажном носителе; абонентского номера №..., за период с <дата> по <дата>, на бумажном носителе; абонентского номера №..., за период с <дата> по <дата> на CD-R диске; DVD-R диск с записью данных видеорегистратора <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.350, п.3 ст.351, ст.ст.302,303,308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.295 УК РФ и назначить наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раза в месяц.

Наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению, соответствующие ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять с <дата>, зачесть в срок лишения свободы время предварительного содержания ФИО1 под стражей с <дата>.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять в порядке ч.2 ст.49 УИК РФ со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-видеорегистратор марки <данные изъяты> изъятый в кафе <адрес>»; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мобильный телефон <ФИО>9, видеорегистратор автомобильный, изъятые при производстве осмотра места происшествия и осмотра трупа <ФИО>9; автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> ФИО1, шерстяную шапку черного цвета, куртку с капюшоном темно-синего цвета, куртку с красными вставками на рукавах, черную болоньевую куртку, изъятые у ФИО1 - возвратить владельцам;

-металлический предмет, бутылку воды <данные изъяты> упаковку конфет «<данные изъяты>», 5 марлевых тампонов со смывами с поверхности автомобиля, 5 марлевых тампонов со смывами с наружных и внутренних поверхностей кистей левой и правой рук трупа <ФИО>9 (четыре марлевых тампона со смывами и один контрольный марлевый тампон), срезы ногтевых пластин с левой руки трупа, срезы ногтевых пластин с правой руки трупа <ФИО>9, металлический предмет конусообразной формы темно-серого цвета, одежду с трупа <ФИО>9 (куртку, свитер, рубашку, брюки, трико, трусы, носки, ботинки, кепку) марлевый тампон со смывом с лица, марлевый тампон со смывом с правой руки, марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, контрольный марлевый тампон, изъятый из автомобиля <данные изъяты> чехол водительского сиденья автомобиля <данные изъяты>, два металлических предмета, извлеченные из трупа <ФИО>9, марлевый тампон с образцами крови <ФИО>9, 10 отрезков липкой ленты со следами рук, изъятые с поверхности кузова автомобиля <данные изъяты> - уничтожить;

-карабин модели <данные изъяты> №..., магазин с 4 патронами, 3 гильзы с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 14 патронов из металла коричневого цвета с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 80 патронов из металла желтого цвета с маркировочными обозначениями на донышке S<данные изъяты>, 60 гильз из металла желтого цвета с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 70 патронов с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 14 гильз из металла коричневого цвета с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 30 гильз из металла серого цвета с маркировочными обозначениями на донышке <данные изъяты>, 5 гильз с обозначениями <данные изъяты> - передать в МВД по <адрес>

-детализации телефонных переговоров: абонентского номера №..., за период с <дата> по <дата>, на бумажном носителе; абонентского номера №..., за период с <дата> по <дата>, на бумажном носителе; абонентского номера №..., за период с <дата> по <дата>, на бумажном носителе; абонентского номера №..., за период с <дата> по <дата> на CD-R диске; DVD-R диск с записью данных видеорегистратора <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1200 рублей подлежат взысканию с федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям указанным в п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ходатайства об этом в порядке ч.3 ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий: