Приговор № 1-105/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017

№ 1-105/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 23.05.2017 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Ковалевич А.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Тихоновой И.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 г. л.св., ст.73 УК РФ -1 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в октябре 2016 г., он, находясь на заднем дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества - незаконно приобрел (сорвал) наркосодержащее растение конопли, высушил и незаконно хранил в доме по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин., в ходе осмотра домовладения №, по <адрес>, принадлежащего ФИО1, была обнаружена растительная масса.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная измельченная растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 19,39 г. в высушенном состоянии.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" масса наркотического средства каннабис (марихуана) 19,39 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив, представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимым о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: судим, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «пагубное употребление наркотических веществ».

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ, не имеется.

Приговор Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - полимерную коробку с марихуаной и прозрачный полимерный контейнер с полимерной крышкой желтого цвета с семенами растения рода конопля массой 19,39 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Сальникова