Решение № 12-91/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-91/2017

Дело № 12-91/17
РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Казань 06 февраля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> М. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что постановление незаконно и не обосновано, так как на месте его парковки знака, запрещающего остановку транспортного средства и знака дополнительной информации (таблички), указывающей, что в зоне действия указанного знака осуществляется задержание транспортного средства не было. Кроме того, ему вменено нарушение п. 12.4 ПДД РФ, хотя он припарковал машину в «кармане», который находится возле проезжей части, там где движение автотранспорта не осуществляется и не мешал другим транспортным средствам, схема к протоколу сотрудниками ГИБДД не составлена, считает, что не совершал административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить, а также возместить ущерб причиненный сотрудниками ГИБДД в сумме 2127 рублей 96 копеек и возместить расходы на юридические услуги представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав заявителя, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут ФИО1, управляя автомашиной «FORDKUGA», государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения совершил стоянку под углом относительно правого края проезжей части, создав тем самым помеху для движения других транспортных средств.

Действия ФИО1 были квалифицированы по части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 12.4 ПДД РФ остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; на полосе для велосипедистов.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

При вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не верно указано место совершения административного правонарушения. Согласно представленным суду фотоснимкам, автомашина FORDKUGA», государственный регистрационный знак № совершила остановку по другому адресу.

Вместе с тем, на фотоснимках не видно адрес дома, у которого стоит автомашина ФИО1, и у суда не имеется возможности определить адрес места остановки указанной автомашины.

Кроме того при вынесении решения должностным лицом не приняты во внимание положения пункта 12.2 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> М. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1- подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении необходимо дать надлежащую правовую оценку всем обстоятельствам административного дела и доводам заявителя, изложенным в жалобе.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить частично.

Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> М. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1- отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в отделение по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Д.И. Игонин