Приговор № 1-37/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017

дело № 1-37/2017 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г.Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.В.

при секретаре судебного заседания Репиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Григорьевой Е.В.,

адвоката Бежецкого филиала № 2 НО «ТОКА» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 15 июня 2017 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

25.01.2017 г. в 18 часов ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного потребления, <данные изъяты> заказала наркотическое средство, за которое заплатила <данные изъяты>, <данные изъяты> 25.01.2017 г. в 19 часов 2 минуты, реализуя свои преступные намерения, действуя при этом умышлено, с целью приобретения наркотического средства, ФИО2 забрала сверток с наркотиком <данные изъяты> по адресу: <...> и хранила его при себе до 19 часов 40 минут 25.01.2017 г. в кармане своей куртки. С наркотическим средством, находящимся в свёртке из бумажного газетного листа, обмотанного липкой лентой типа «скотч», ФИО2 проследовала по перрону железнодорожного вокзала станции Бежецк Тверской области, где была 25.01.2017 г. в 19 часов 5 минут была задержана сотрудниками линейного отделения полиции на станции Бежецк. 25.01.2017 г. в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении приемного отделения ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» г. Бежецк по адресу: <...> в правом наружном нижнем кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят свёрток из бумажного газетного листа, обмотанный липкой лентой типа «скотч» с веществом. Согласно заключению эксперта № от 13.02.2017 г. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, изъятое 25.01.2017 г. в ходе личного досмотра у гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, /согласно справке о результатах оперативного исследования ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 26.01.2017/, составляет 41,08 г. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 перечня, раздел «Наркотические средства). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 41,08 г., является значительным размером.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, так как обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Адвокат и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому

суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и такие ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы до 3 лет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Викол заявила явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину в преступлении признала, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, молода, впервые привлекается к уголовной ответственности, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд назначает наказание с учетом правил ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства преступления, относящегося к категории социально опасных, посягающих на здоровье населения, его тяжесть и значительную общественную опасность, мотив совершения, тот факт, что Викол является потребителем наркотических средств, поэтому полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, тот факт, что Викол положительно характеризуется, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, к административной ответственности она не привлекалась, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить его условно с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом категории совершенного преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления нет.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 40,43 грамма, упакованное в полимерный пакет (хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Бологое, квитанция № от 20.03.2017 г.) подлежит уничтожению в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката за защиту подсудимой в ходе дознания по делу - в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на осужденную обязанности: не менять места жительства, а в случае трудоустройства - работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в данном органе два раза в месяц в порядке, установленном указанным органом.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденной Викол меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 40,43 грамма, упакованное в полимерный пакет (хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Бологое, квитанция № от 20.03.2017 г.), уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за защиту подсудимой в ходе дознания по делу - отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бежецкий городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий