Приговор № 1-529/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-529/2017

Дело № 1-529/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 28 августа 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре Виноградовой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Синенко Э.В., подсудимых Будкевич П.В., Ефремовой А.О., их защитников адвокатов Саморуковой Е.В., Тряпицыной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Будкевич П. В., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ефремовой А. О., <данные изъяты> судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии.

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ефремова А.О. и Будкевич П.В., вступили между собой в предварительной преступный сговор на совершение тайного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», распределив между собой роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по ул. Горького дом № 3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, Будкевич П.В., выполняя отведенную ему роль, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, на котором находилась колбасная продукция, принадлежащая ООО «<данные изъяты>» и с верхней полки взял, тем самым тайно похитил:

1) колбасу <данные изъяты>, весом 350 грамм в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты>

2) колбасу <данные изъяты>, весом 350 грамм в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>, которые положил в имеющуюся при себе продуктовую корзину.

Продолжая реализовывать совместный преступный сговор, направленный на совершение кражи, Будкевич П.В. и Ефремова А.О. подошли к стеллажу, на котором была расположена бытовая химия, где Будкевич П.В., согласно отведенной ему роли переложил похищенную колбасу из продуктовой корзины в сумку, принадлежащую Ефремовой А.О. и находящуюся в руках последней, а Ефремова А.О., согласно отведенной ей роли, открывала свою сумку и переносила похищенное имущество ООО <данные изъяты>», а после совместно с Будкевичем П.В. покинула кассовую зону, не оплатив товар.

После чего, с похищенным имуществом Ефремова А.О. и Будкевич П.В. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ефремова А.О. и Будкевич П.В., вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», распределив при этом роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Будкевич П.В., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по ул. Горького дом № 3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, выполняя отведенную ему роль, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, на котором находилась колбасная продукция, принадлежащая ООО «<данные изъяты>» и с верхней полки взял, тем самым тайно похитил:

1) колбасу <данные изъяты> весом 350 грамм в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> копеек.

2) колбасу <данные изъяты>, весом 300 грамм в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>, которые положил в имеющуюся при себе продуктовую корзину.

Продолжая реализовывать совместный преступный сговор, направленный на совершение кражи, Будкевич П.В. и Ефремова А.О. подошли к стеллажу, на котором была расположена бытовая химия, где Будкевич П.В., согласно отведенной ему роли переложил похищенную колбасу из продуктовой корзины в сумку, принадлежащую Ефремовой А.О. и находящуюся в руках последней, а Ефремова А.О., согласно отведенной ей роли, открывала свою сумку и переносила похищенное имущество ООО <данные изъяты>», а после совместно с Будкевич П.В. покинула кассовую зону, не оплатив товар.

После чего, с похищенным имуществом Ефремова А.О. и Будкевич П.В. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ефремова А.О. и Будкевич П.В., вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного имущества принадлежащего ООО <данные изъяты> распределив между собой роли.

Реализуя совместный преступный сговор, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по ул. Горького дом № 3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, Будкевич П.В., выполняя отведенную ему роль, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, на котором находилась колбасная продукция, принадлежащая ООО «<данные изъяты> и с верхней полки взял, тем самым тайно похитил:

1) колбасу <данные изъяты>, весом 350 грамм в количестве 11 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, которые положил в имеющуюся при себе продуктовую корзину.

Продолжая реализовывать совместный преступный сговор, направленный на совершение кражи, Будкевич П.В. и Ефремова А.О. подошли к стеллажу, на котором были расположены кондитерские изделия, где Будкевич П.В., согласно отведенной ему роли переложил похищенную колбасу из продуктовой корзины в сумку, принадлежащую Ефремовой А.О. и находящуюся в руках последней, а Ефремова А.О., согласно отведенной ей роли, открывала свою сумку и переносила похищенное имущество ООО «<данные изъяты>», а после совместно с Будкевичем П.В. покинула кассовую зону, не оплатив товар.

После чего, с похищенным имуществом Ефремова А.О. и Будкевич П.В. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Будкевич П.В., Ефремова А.О. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривали. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Будкевич П.В., Ефремова А.О. поддержали, сообщили, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники адвокаты Саморукова Е.В., Тряпицына О.М. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Представитель потерпевшего ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, согласен с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в его отсутствие.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Будкевич П.В., Ефремовой А.О. правильно квалифицированы по трем преступлениям по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому эпизоду) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимых, наличие у всех подсудимых смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве данных о личности подсудимых, суд учитывает, что:

- Будкевич П.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. №), <данные изъяты>

- по месту жительства по адресу: <адрес> Будкевич П.В. характеризуется положительно, как вежливый человек, имеет малолетнюю дочь (л.д. №

- Ефремова А.О. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. №), <данные изъяты>

- согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску ФИО8 ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес> со слов соседей характеризуется положительно, (л.д. №);

- по месту жительства по адресу: <адрес> Ефремова А.О. характеризуется с положительной стороны как вежливый человек, имеет малолетнюю дочь;

- за время работы в ИП «ФИО9» Ефремова А.О. зарекомендовала себя с положительной стороны, как вежливый, общительный, ответственный человек (л.д. №).

Помимо этого судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимых, их возраст, состав семьи и род занятий.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит:

- у подсудимого Будкевич П.В. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (том № состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка дочери <данные изъяты> (л.д. №);

- у подсудимой Ефремовой А.О. - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д№), состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка дочери <данные изъяты> рождения (л.д. №).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание Будкевич П.В., Ефремовой А.О., суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, принимает во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения в отношении всех подсудимых ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Будкевич П.В., Ефремовой А.О. усматривается простой рецидив.

С учетом совершения Будкевич П.В., Ефремовой А.О. преступлений в условиях рецидива, суд полагает необходимым учесть при назначении им наказания характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а так же характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Преступления, которое совершили Будкевич П.В., Ефремова А.О. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ).

СТИЛЬ