Решение № 2-725/2017 2-725/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-725/2017

Дело № 2-725/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 26 июня 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Фефиловой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 490 кв.м..

Требования мотивированы тем, что распоряжением № 56-р от 16.02.1993 г. ее маме был выделен земельный участок <адрес>, площадью 490 кв.м. 30.08.2001 г. ее мама ФИО3 умерла. После ее смерти земельным участком начала пользоваться она. При оформлении документов на наследство выяснилось, что в распоряжении на имя матери ее фамилия записана неверно – ФИО2, в связи с чем, через нотариуса оформить право на наследство не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала. Просила также установить факт принадлежности распоряжения администрации Новокузнецкого района № 56-р от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка» умершей ФИО3 на основании которого было выдано свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1993 г.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявили, возражений не представили.

Третье лицо КУМИ Новокузнецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо СНТ «Калтарак» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили в суд отзыв на исковое заявление. Сообщили, что в ЕГРН государственная регистрация права собственности и иные вещные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не осуществлялась. С заявлениями о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости никто не обращался.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является дочерью ФИО8 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛО № от 20.04.1973 г.

Из справки о заключении брака № 86 от 10.05.2017 г. следует, что ФИО10 и ФИО4 заключили брак 14.11.1992 г. о чем составлена запись акта №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО14. Вышеуказанный брак расторгнут.

Распоряжением администрации Новокузнецкого района № 56-р от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка» ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного распоряжения комитетом по землеустройству Новокузнецкого района на имя ФИО3 20.10.1993 г. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Из свидетельства о смерти, свидетельства на право собственности, свидетельства о рождении, следует, что фамилия умершей записана как ФИО15, то есть верно.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что при издании распоряжения администрации Новокузнецкого района № 56-р от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка», в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, была допущена ошибка в написании фамилии матери истицы: вместо «ФИО15» было записано как «ФИО2».

Сходство в написании имени и отчестве, сходство в адресе нахождения земельного участка в перечисленных документах – все это указывает на то, что распоряжение администрации Новокузнецкого района № 56-р от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка», выданное на имя ФИО2, принадлежит ФИО3.

Установление данного факта имеет юридическое значение для истицы, т.к. позволяет ему реализовать право по оформлению наследства.

30.08.2001 г. умерла ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти № 294, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от 30.08.2001 г.

После смерти ФИО3, последовавшей 30.08.2001 г., открылось наследство в виде земельного участка площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: Новокузнецкий район, с/о «Калтарак». Данное имущество принадлежало при жизни наследодателю ФИО3 на основании распоряжения от 16.02.1993 г. № 56-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1993 г.

Из выписки ЕГРН от 02.02.2017 г № следует, что государственная регистрация права собственности и иные вещные права на земельный участок, площадью 490 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не осуществлялась.

Из сообщения нотариуса ФИО11 № 498 от 26.05.2017 г. следует, что после смерти ФИО3, последовавшей 30.08.2001 г. с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался. Наследственное дело не заведено.

Свидетель ФИО12 суду показала, что истца и ее родителей знает с детства. Мама истицы умерла в 2001 г., отец жив. Кроме того у истицы были два брата которые также умерли. У истицы есть земельный участок в СНТ «Калтарак», который ей достался по наследству от матери. После смерти матери истица обрабатывала участок, потом она у нее его арендовала, в настоящее время истица сдает в аренду участок другому лицу.

Свидетель ФИО13 суду показал, что истицу знает, так как снимает у нее земельный участок в аренду в <адрес> с 2011 г. Строений на данном участке нет, только огород. Он намерен приобрести данный земельный участок.

Из заявления ФИО8 удостоверенного нотариусом ФИО11 следует, что он отказывается от принятия наследства оставшегося после смерти его жены ФИО3, умершей 30.08.2001 г. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Судом установлено, что истец после смерти матери приняла наследство в виде земельного участка, принимает меры по его сохранению, что подтверждается показаниями свидетелей. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, истец своих прав на него не оформляла, к нотариусу после смерти матери не обращалась. ФИО8 супруг умершей, отец истца, должным образом свои наследственные права на указанное имущество также не оформил.

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным установить факт принадлежности распоряжения администрации Новокузнецкого района № 56-р от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка» умершей ФИО3 на основании которого было выдано свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1993 г., признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 490 кв.м. в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей 30.08.2001 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности распоряжения администрации Новокузнецкого района № 56-р от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка» умершей ФИО3, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1993 г.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 490 кв.м. в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей 30.08.2001 г.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2017г.