Приговор № 1-331/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-331/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Романовой П.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Красноярска Лейзенберга А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» ФИО2, представившей ордер № 9611 от 15.06.2018 года, удостоверение У,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, Х, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23.02.2018 года, в дневное время, у ФИО1, находящейся дома по адресу: г. Красноярск, ул. Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, реализуя который, ФИО1, находясь в вышеуказанный день и время по вышеуказанному адресу, с имеющегося у нее сотового телефона «Самсунг», посредством сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического вещества, выиграла приз в игре у неустановленного лица, в виде безвозмездной передачи наркотического средства. Далее, осуществляя свой преступный умысел, 23.02.2018 г., в дневное время, ФИО1, получила сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, а именно под третьими перилами балкона, расположенного на 13 этаже во втором подъезде Х в г. Красноярске. После чего, 23.02.2018, около 14 часов 00 минут, ФИО1 проехала по указанному выше адресу, где нашла сверток с веществом коричневого цвета внутри, который забрала, взяв в руку, тем самым незаконно приобрела один полимерный сверток с веществом внутри. Вышеуказанное незаконно приобретенное вещество ФИО1 положила в карман куртки, надетой на ней, и проследовала к месту своего жительства, а именно: г. Красноярск, ул. Х, тем самым ФИО1 незаконно стала хранить при себе, без цели сбыта, указанное выше вещество. Согласно заключению эксперта У от 05.05.2018, вещество, которое незаконно приобрела и хранила без цели сбыта ФИО1, содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общая масса которого составила не менее 0,645 грамм, что является крупным размером. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, часть незаконно приобретенного и хранимого ею наркотического средства, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Х, неоднократно употребляла в период с 23.02.2018 г. по 26.02.2018 г., а оставшуюся часть продолжила незаконно хранить при себе, в кармане своей куртки. После чего ФИО1 26.02.2018 г., около 19 часов 00 минут, находясь дома по адресу: г. Красноярск, ул. Х, достала из кармана надетой на ней куртки наркотическое средство, которое незаконно приобрела и хранила при себе при вышеуказанных обстоятельствах и разделила его на три части. После чего, часть незаконно приобретенного и хранимого ею наркотического средства вновь употребила, а оставшуюся часть продолжила незаконно хранить при себе, в кармане надетой на ней куртки и на полке шкафа своей комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу, до момента ее задержания, то есть до 26.02.2018 г., когда около 20 часов 00 минут ФИО1 была задержана сотрудниками ОРППСП ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», в своей квартире, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Х и доставлена в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», где 26.02.2018 г. в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане надетой на ней куртки, была обнаружена и изъята часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,390 грамм. Кроме того, в ходе обыска жилища по адресу: г. Красноярск, ул. Х, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут 27.02.2018 г., была обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, массой 0,255г, содержащая в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимой в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 24.04.2018 года У/д, учитывая адекватный речевой контакт и ее поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1, по своему психическому состоянию, могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимую вменяемой, по отношению к инкриминируемому ей деянию, и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД (т.1 л.д.182), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию, расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, ее молодой возраст, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее высокую степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимой, с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным ее исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, никоим образом не уменьшают степень общественной опасности содеянного ФИО1, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденной.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, повышенной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Обязать осужденную в течение всего испытательного срока не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток; в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, трудоустроиться, о чем уведомить уголовно-исполнительную инспекцию и работать на протяжении всего испытательного срока, не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить сведения в уголовно – исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пакет № 1, который представлен в виде бесцветного полимерного пакета, обвязанного нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «№11 ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК», и рукописным текстом: «У, уд У ОП №2 А6, MDMB (N), м- 0,380г, м ост. 0,370г, уп №1»; пакет № 2, который представлен в виде свертка из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «СУ МУ МВД России Красноярское №2» и подписями, отрезками бумаги белого цвета, на котором имеются: оттиск круглой печати «№11 ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК», и рукописным текстом: «У18 уд У ОП №2 А6 MDMB (N)-2201, м-0,245г, м.ост. 0,235гр. уп.№2», №345 2018 ОП №2 КУСП № 8089 MDMB (N)-2201-0,255г. (ост.м.=0,245г.)» с рукописной надписью: вещество темного цвета, изъятое в шкафу в комнате по адресу: г. Красноярск, ул, Х в ходе обыска 27.02.2018г.»; пакет № 3, представленный в виде пакета белого цвета, обвязанного нитью черного цвета, коты которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№11 ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК», и рукописным текстом: «У уд. У ОП №2 А6, следы MDMB (N)-2201, уп. №6, следы ТМСР-2201 - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

сотовые телефоны «Самсунг» и «Тексет», жесткий диск, хранящиеся у ФИО1, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: М.М. Клименкова