Приговор № 1-125/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело № 1-125/18 г. Фролово


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Сысоевой Т.С.

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, не работающего, нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ .... области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к .... годам лишения свободы; .... изменены приговоры: от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицированы действия ФИО1 на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до .... лишения свободы; от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицированы действия ФИО1 на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, наказание оставлено без изменения. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 5 дней; - судим ДД.ММ.ГГГГ .... <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к .... месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком .... месяцев. .....ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления .... ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком ....; - .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.319 УК РФ к .... исправительных работ, с удержанием 5% заработка. ДД.ММ.ГГГГ. .... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде .... месяцев исправительных работ, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка, в соответствии со ст. 73 УК РФ - с испытательным сроком .....Снять с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока;- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – с испытательным сроком ..... Снять с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, решил употребить наркотическое средство – каннабис (марихуана). В указанный момент времени у ФИО1 достоверно знающего о том, что из произрастающих кустов дикорастущего растения «конопли» можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере.

Действуя незамедлительно, в целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, вышел из своего дома и направился на участок местности, расположенный вдоль побережья <адрес>, напротив частного домовладения по адресу: <адрес>, где ранее видел дикорастущее растения «конопля». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь на указанном участке местности, начал срывать и складывать в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет, с найденных кустов дикорастущего растения «конопля» верхушечные части растения, состоящие из веток с листьями, и тем самым при вышеизложенных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 329,570 грамм, что является крупным размером

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащееся в полиэтиленовом пакете, ФИО1 спрятал у себя под курткой, и направился от указанного участка местности, расположенного вдоль побережья <адрес>, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, и тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 329,570 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, ФИО1, следуя по указанному маршруту к месту своего проживания, на участке местности, расположенном напротив многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, был задержан сотрудниками ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут, на месте задержания ФИО1, при проведении его личного досмотра сотрудниками ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 329,570 грамма (согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), содержащееся в полиэтиленовом пакете.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) массой 329,570 грамма представляет собой крупный размер.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО5 и государственный обвинитель ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314-316 УПК РФ суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершённые подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (том 2 л.д. 12), согласно заключению СПЭ, у ФИО1 имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, которые выражены незначительно, и не лишали его в период инкриминируемого деяния, а также не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он способен правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания, осуществлять свое право на защиту. Обнаруживаются признаки зависимости от наркотических веществ, в связи с чем он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (том 1 л.д.209-2012). То есть, ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, с учетом требований ст.297 УПК РФ и ст.60 УК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд учитывает как обстоятельства совершенного преступления, так и данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступление совершённое ФИО1, относится к категории тяжких. Он судим: - ДД.ММ.ГГГГ .... <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к .... годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;

.... от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ изменены приговоры: от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицированы действия ФИО1 на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицированы действия ФИО1 на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, наказание оставлено без изменения. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде .... лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 5 дней;

- судим ДД.ММ.ГГГГ .... <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. .... ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления .... ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 5 месяцев 7 дней; ДД.ММ.ГГГГ ....<адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка. ДД.ММ.ГГГГ. .... №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка, в соответствии со ст. 73 УК РФ - с испытательным сроком 1 год. Снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – с испытательным сроком 1 год. Снять с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока.

В данных обстоятельствах, поскольку наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбыты, условное осуждение по ним подлежит отмене, наказание по настоящему приговору следует назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ – по совокупности приговоров, и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ – из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких в период не снятой и непогашенной судимости за преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкого, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство является отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, в связи с чем наказание ему следует назначать с учетом требований ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра и врача фтизиатра не состоит (том 2 л.д. 12, 14, 15).

Ст УУП ФИО6 ПДН МО МВД России «<адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 80).

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого может наступить только в условиях изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание – штраф и ограничение свободы суд находит возможным не применять, поскольку, учитывая фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, исправительное воздействие может быть достигнуто без назначения такового.

Поскольку суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, то мера пресечения подлежит оставлению без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания подлежит исчислению со дня заключения под стражу - с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания необходимо засчитать время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Оснований для изменения категории преступления с тяжкой на средней тяжести в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит в связи с совершением преступления в период неотбытого наказания, наличия опасного рецидива преступлений, а также фактических обстоятельств преступлений.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 329,570 грамма; смывы с правой руки и смывы с левой руки ФИО1 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; срезы ногтевых пластин с правой руки и срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304; 307–309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде .... лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по .... <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание - .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 329,570 грамма; смывы с правой руки и смывы с левой руки ФИО1 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; срезы ногтевых пластин с правой руки и срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: Гаевая