Постановление № 5-39/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019

Дело № 5-39/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Каменоломни 22 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

13.10.2018г. в 18 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем Тойота Рав-4 государственный регистрационный знак «№», двигалась по автодороге Новочеркасск-Каменоломни в районе 20 км +600 м допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 и пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения получили телесные повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО2 п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ признала. Не отрицала, что от ее действий причинен был легкий вред здоровью Потерпевший №1. Просила не лишать ее прав управления транспортными средствами. Ею возмещен потерпевшей материальный и моральный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, согласно которого просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что ущерб ей возмещен, претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По заключению эксперта №, составленного ГОУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ростовской области у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения в виде тупой черепно-мозговой травмы с травматическим отеком мягких тканей головы, сотрясением головного мозга причинено действием твердых тупых предметов, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что при управлении транспортным средством, ФИО2 нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Тойота Рав-4, государственный регистрационный знак № допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21104 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола № от 12.02.2019, которым установлены обстоятельства нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью, потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении ФИО2, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение ФИО2, мнение потерпевшей о снисхождении, считает возможным назначить ФИО2 наиболее мягкий вид наказания в виде административного штрафа, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам : УФК по РО ГУ МВД России по Ростовской области, КПП 615001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 60701000 расчетный счет <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461173130017313.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись