Приговор № 1-113/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-113/2020

Дело № 1-113(1)/2020(12001630018000288)

№ 64RS0030-01-2020-000988-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Терешкина Д.О., помощника Ртищевского межрайонного прокурора Беликова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 07 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; 2. 30 августа 2017 года мировым судьей судебного участка в границах Бековского района Пензенской области по ст. 264.1, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, отбывшего наказание в виде обязательных работ 07 февраля 2018 года; 3. 23 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по ст. 264.1, ст. 70, ст. 73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, дополнительное наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 23 августа 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев. Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 05 августа 2021 года.

Будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 21 июля 2020 года в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, решил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлять транспортным средством – мотоциклом марки «Вираго» без регистрационного знака.

Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, в указанное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требование п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, действуя опасно и умышленно, осознавая противоправность своих действий, управляя транспортным средством – мотоциклом марки «Вираго» без регистрационного знака, следовал по проезжей части ул. Рахова г. Ртищево Саратовской области, тем самым, создал угрозу безопасности дорожного движения. Около дома № 2 по ул. Рахова г. Ртищево Саратовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 33-34), ФИО1 свою вину также признал полностью, указав, что он трижды привлекался по ст. 264.1 УК РФ. 21 июля 2020 года в вечернее время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал по ул. Рахова г. Ртищево на своем мотоцикле «Вираго». Около д. № 2 по вышеуказанной улице он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые направили его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, он отказался.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 21 июля 2020 года он совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 находился на службе. Во время несения службы около 19 час. 30 мин. им поступила информация о том, что около <...> остановлен водитель, который управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения. Прибыв на указанное место они установили водителя, им оказался ФИО1, которому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, он отказался. При проверке по базе данных было установлено, что ФИО1 в 2018 году был осужден по ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, в его действиях был усмотрен состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 47-49).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 66-68).

- протоколом выемки от 25 августа 2020 года, в ходе которого был изъят ДВД-диск с видеозаписью от 21 июля 2020 года, содержащий процесс отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 57-59);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 64 ОТ № от 21 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом марки «Вираго» без регистрационного знака (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 64 МО № от 21 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 23 августа 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, дополнительное наказание не отбыто (л.д. 87-88).

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в том, что он, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 21 июля 2020 года в вечернее время управлял механическим транспортным средством, а именно мотоциклом марки «Вигаро» без регистрационного знака, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 25 августа 2020 года с его участием (л.д. 60-62), на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительств и работы характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления и данные о его личности, суд не находит оснований для применения положения ст. 73 УК РФ. Учитывая требования п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в колонии-поселении.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, указанные к справке к обвинительному акту в размере 3750 рублей, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи, не подлежат взысканию с осужденного, поскольку документально не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 23 августа 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение, засчитав время следования ФИО1 к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 следовать в колонию - поселение за счет государства самостоятельно.

Вещественное доказательство: ДВД-диск с видеозаписью от 21 июля 2020 года, находящийся при уголовном деле (л.д. 63) – хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья