Приговор № 1-239/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-239/2018

№ 1-239/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 22 мая 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского городского прокурора Попова В.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Юдиной Т.А., - удостоверение № и ордер №,

при секретарях Лазаренко Е.О., Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <дата>г. примерно в 12.00 час., более точное время не установлено, у <адрес>, нашел и незаконно присвоил сверток с веществом, содержащим а -пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,52 гр., что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления и с указанной целью незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане черной дубленки, надетой на нем до момента его задержания сотрудниками полиции, до <дата>г. примерно 12.30 час. у <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2: ранее не судим (л.д. 82-83), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.84-87), по месту фактического проживания в г. Пушкино Московской области участковым ОП г.Пушкино характеризуется удовлетворительно (л.д.89), по месту своей постоянной регистрации длительное время не проживает, участковым ОМВД России по г.Инта характеризуется удовлетворительно (л.д. 91).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что в ходе следствия проявил себя с положительной стороны, полностью признал свою вину, а также последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, его удовлетворительные характеристики по месту проживания, то, что ранее не судим, впервые совершил преступление, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, все данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем с учетом содеянного, всей совокупности смягчающих подсудимому ФИО2 наказание обстоятельств, которые суд находит исключительными, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 21 февраля 2018г. по 21 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое у ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.
.

.