Приговор № 22-2972/2025 от 11 августа 2025 г.

Судья р/с Трещеткина О.В. Дело № 22-2972/2025

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 12 августа 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего судьи Саянова С.В.

судей Банниковой Е.В., Михайленко И.В.

при секретаре судебного заседания Безменовой А.И.

с участием прокурора Нигматулина И.И.

осуждённых ФИО1, ФИО4 (видео-конференц-связь)

защитника-адвоката Графовой Ю.М., действующей на основании соглашения в защиту ФИО1,

защитника-адвоката Ростовцева К.А., действующего на основании соглашения в защиту ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Кротенка А.В., дополнительное апелляционное представление прокурора Центрального района г. Новокузнецка Черевко А.В., апелляционные жалобы осуждённой ФИО5 и адвоката Графовой Ю.М. в её защиту, апелляционные жалобы адвоката Ростовцева К.А. в защиту осуждённой ФИО4 на приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.05.2025, которым

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживавшая по адресу: <адрес> не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживавшая по адресу: <адрес>, судимая:

- 24.10.2024 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,947 гр.) к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,854 гр.) к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,962 гр.) к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,993 гр.) к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,932 гр.) к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,940 гр., координаты 53.751671, 87.027374) к 5 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,940 гр., координаты 53.75236, 87.028224) к 5 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,960 гр.) к 5 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,968 гр.) к 5 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,942 гр.) к 5 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,937 гр.) к 5 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,966 гр.) к 5 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 4,945 гр.) к 6 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 4,900 гр.) к 6 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 4,915 гр.) к 6 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 4,934 гр.) к 6 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 4,688 гр.) к 6 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса 29,683 гр. + 9,531 гр.) к 8 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса 42,900 гр.) к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 11 лет лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору Куйбышевского райсуда г. Новокузнецка от 24.10.2024, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО4 исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО4 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу каждой.

Зачтено в срок наказания время содержания ФИО1 и ФИО4 под стражей с 30.05.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Зачтено ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 03.09.2024 до 09.11.2024 по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 24.10.2024, из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы (ч. 3.2 ст.72 УК РФ), а также наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 24.10.2024 с 09.11.2024 до 30.05.2025, из расчёта 1 день за 1 день отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Саянова С.В., мнение прокурора Нигматулина И.И., полагавшего необходимым приговор отменить, вынести новый апелляционный приговор, мнение осуждённой ФИО5, защитников Графовой Ю.М. и Ростовцева К.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором ФИО4 признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

приговором ФИО1 признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (2 преступления); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (5 преступлений); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере (12 преступлений.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кротенок А.В., выражая несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенным нарушением уголовно-процессуального и уголовного законов, несправедливостью приговора.

Предлагает приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В дополнительном апелляционном представлении прокурор <адрес> Черевко А.В., ссылаясь на п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», ч. 1 ст. 88 УПК РФ,

указывает, что вид, состав и размер наркотических средств по каждому из преступлений установлены по результатам химических исследований и судебно-химических экспертиз, однако заключения экспертов в приговоре в качестве самостоятельных доказательств не приведены, имеется лишь ссылка на их содержание в рамках описания сведений, полученных из протоколов личных досмотров, протоколов осмотра квартиры, участков местности, телефона.

Считает, что при описании преступного деяния в приговоре не отражены все признаки объективной стороны каждого из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершённых ФИО1, при том, что объективная сторона преступлений и квалифицирующие признаки каждого из них в обвинительном заключении указаны и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Считает, что суд по собственной инициативе уменьшил объём обвинения, что привело к нарушению положений ст. 307 УПК РФ, несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости.

Отмечает, что по отношению к каждому преступлению в приговоре не приведены данные о наличии предварительного сговора на совершение незаконного сбыта наркотических средств между ФИО6 и неустановленным следствием лицом, не конкретизированы дата и время совершения преступления отдельно по отношению к каждому событию, отсутствует ссылка на совершение преступлений с

использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Полагает, что описание преступных деяний, как единого продолжаемого преступления, не позволяет квалифицировать действия ФИО6, как 19 самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. п. «а б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Общее описание ряда признаков объективной стороны и при этом квалификация содеянного, как совокупности преступлений, является недопустимым.

Считает необоснованными выводы суда о наличии в действиях ФИО6 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (18-е преступление), по факту совершения незаконных действий с наркотическим средством гашиш в крупном размере, массой 39,214 гр. (9,531 гр. и 29,683 гр.), поскольку установлено, что при личном досмотре ФИО6 при ней было обнаружено наркотическое средство гашиш в 2 свёртках, общей массой 9,531 гр., а при личном досмотре ФИО4 - наркотическое средство гашиш в 3 свёртках, общей массой 29,683 гр., которое ФИО7 без ведома и согласия ФИО6 взяла из ящика кухонного стола в квартире последней. Из показаний обеих осуждённых следует, что ФИО6 не было известно о том, что ФИО7 хранила при себе наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта. Наркотическое средство гашиш в 3 свёртках, массой 29,683 гр., а также часть оптовой партии наркотического средства гашиш, массой 42, 900 гр. ФИО6 хранила в ящике кухонного стола по месту жительства в целях последующего сбыта, ФИО7 свёртки не передавала. Факт наличия предварительного сговора между ФИО6 и ФИО7 не нашёл своего подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, полагает, что действия ФИО6 (18 преступление) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере.

Обращает внимание, что по первому преступлению в описательно-мотивировочной части приговора указано, что ФИО6 покушалась на сбыт наркотического средства массой 1,947 гр., при квалификации действий, а также в резолютивной части приговора ошибочно указано, что вес наркотического средства составил 1,927 гр.

Предлагает приговор отменить, вынести апелляционный приговор, в котором изложить обстоятельства совершения ФИО6 19 преступлений, 5 из которых предусмотрены ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 13 – ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, одно – ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО7 – обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, с указанием времени, места, обстоятельств совершения и квалифицирующих признаков каждого из преступлений в отдельности. Привести в качестве доказательств наряду с другими заключения химических исследований и судебно-химических экспертиз. По первому преступлению, инкриминированному ФИО6, указать на массу наркотического средства 1,947 гр., вместо 1,927 гр.

Квалифицировать действия ФИО6 по факту хранения с целью незаконного сбыта наркотического средства гашиш, массой 9,531 гр. (18-е преступление) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере.

Указать, что по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (19-е преступление), умысел ФИО6 был направлен на незаконный сбыт наркотического средства массой 71,637 гр.

Признать ФИО6 виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы, за каждое из 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,940 грамма, координаты 53.751671, 87.027374; масса 2,940 грамма, координаты 53.752368, 87.028224; масса 2,960 грамма; масса 2,968 грамма; масса 2,942 грамма; масса 2,937 грамма; масса 2,966 грамма) в виде 5 лет лишения свободы, за каждое из 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,945 грамма, масса 4,900 грамма, масса 4,915 грамма, масса 4,934 грамма, масса 4,688 грамма, массой 9,531 грамма) в виде 6 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (масса 72, 583 грамма) в виде 9 лет лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания и наказания, назначенного по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 24.10.2024, окончательное наказание определить в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Графова Ю.М. в защиту осуждённой ФИО1, выражая несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым.

Считает, что наказание не является соразмерным и справедливым по отношению к содеянному, не отвечает условиям влияния наказания на условия жизни семьи осуждённой, не соответствует характеру и степени тяжести содеянного.

Указывает, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, оказала содействие следствию, дав исчерпывающие и правдивые показания, позволяющие установить истину по делу, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, положительно по месту жительства, имеет благодарственное письмо об участии в волонтёрской деятельности по оказанию помощи слабослышащим людям и её поведение свидетельствует о раскаянии в содеянном и стремлении встать на путь исправления.

Осуждённая нуждается в снисхождении, назначение судом ФИО6 наказания в виде 12 лет лишения свободы нарушает принцип справедливости.

Отмечает, что с учётом личности осуждённой и её критического отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, возможно достижение целей исправления при назначении более мягкого наказания.

Считает, что суд не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности осуждённой, а также заболевание её матери. В приговоре смягчающие наказание обстоятельства указаны формально, однако указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости смягчения наказания.

Ссылаясь на п. п. 16, 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 26 от 27.11.2012 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1, оспаривая приговор, указывает, что вину она признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, сообщив всю известную ей информацию органам предварительного следствия, указав обстоятельства приобретения и сбыта наркотического средства.

Обращает внимание, что её родители, являющиеся <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, и её 10 летний брат нуждаются в её помощи.

Считает, суд не в полной мере принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, заболевание близких родственников, указав их формально.

Указывает, что приговор не соответствует положениям ст. ст. 6, 60, является чрезмерно суровым.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное ей наказание.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Ростовцев К.А. в защиту осуждённой ФИО4 считает приговор необоснованным, поскольку не имеется неопровержимых доказательств причастности ФИО4 к инкриминируемому ей деянию.

Поясняет, что ФИО4 обвинялась в покушении на сбыт наркотических веществ по предварительному сговору с ФИО1, а также с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), в крупном размере. Но данное обвинение не нашло своего подтверждения, в связи с чем государственный обвинитель отказался от обвинения в части предварительного сговора с ФИО1, а также в части использования телекоммуникационных сетей, оставив только крупный размер.

Отмечает, что в качестве доказательства виновности ФИО7 государственный обвинитель привёл нахождение наркотических средств в перчатке и тот факт, что ФИО7 шла с наркотиками по улице.

Суд в приговоре указал, что виновность ФИО7 подтверждается отсутствием у неё постоянного источника дохода, осведомленностью о деятельности ФИО6, отсутствием опыта употребления гашиша, намерением вернуться в квартиру ФИО6 и нахождение её телефона в одном помещении с предметами, которые использовались для фасовки наркотических средств.

Указывает, что вывод суда об отсутствии у ФИО7 источника дохода опровергается характеристиками с места работы, показаниями свидетелей и самой ФИО7, а тот факт, что в одно и тоже время ФИО7 работала на нескольких предприятиях, говорит о том, что она зарабатывала честным путём. Кроме того, считает необоснованным вывод суда о том, что ФИО7 собиралась вернуться в квартиру к ФИО6. Сотрудник полиции ФИО11 пояснила, что телефон ФИО4 какого-либо оперативного интереса не представлял.

Считает, что факт наличия у ФИО7 наркотических средств в крупном размере не может свидетельствовать о наличии умысла на сбыт. Каких-либо действий, свидетельствующих о наличии умысла на сбыт находящегося при ней наркотического средства, ФИО7 не совершала.

Полагает, что в действиях ФИО7 имеется состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ. Именно в этом уголовно наказуемом деянии ФИО7 полностью признавала себя виновной. На протяжении всего предварительного следствия и в ходе судебного следствия ФИО7 давала последовательные показания, которые подтверждаются материалами дела, свидетельскими показаниями, материалами ОРМ. Обращает внимание, что, когда ФИО7 забрала наркотические средства, они уже были расфасованы.

Просит приговор изменить, действия ФИО4 квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ, назначить осуждённой наказание в соответствии с санкцией данной статьи, с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях прокурор <адрес> Черевко А.В. предлагает апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, приговор отменить по доводам апелляционного представления.

Проверив приговор, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представлений, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Предварительное следствие по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований УПК РФ.

Судебное следствие проведено с достаточной полнотой и объективностью, в соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ с соблюдением принципа состязательности сторон. Все доказательства, представленные сторонами, судом исследованы в соответствии с требованиями закона, заявленные сторонами ходатайства председательствующим разрешены в установленном законом порядке, являются обоснованными и приняты в соответствии с требованиями закона, а несогласие сторон с решением суда не свидетельствует о нарушении судом норм уголовно-процессуального закона.

Приговор признаётся не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если суд не учёл обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда (п. 2 ст. 389.16 УПК РФ).

Неправильным применением уголовного закона является, в том числе, нарушение Общей части Уголовного кодекса РФ (п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ).

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть должен быть постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанным требованиям закона обжалуемый приговор не отвечает.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также неправильное применение уголовного закона.

Согласно ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно п.2 ч.1 ст.389.18 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона является применение не той статьи и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, которые подлежали применению.

Как следует из материалов уголовного дела, при личном досмотре ФИО6 при ней было обнаружено наркотическое средство гашиш в 2 свёртках, общей массой 9,531 гр., а при личном досмотре ФИО7 – наркотическое средство гашиш в 3 свёртках, общей массой 29,683 гр., которое ФИО7 без ведома и согласия ФИО6 взяла из ящика кухонного стола в квартире ФИО6.

Так, из показаний осуждённых следует, что ФИО6 не было известно о том, что ФИО7 хранила при себе наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта. Наркотическое средство гашиш в 3 свёртках массой 29,683 гр., а также часть оптовой партии наркотического средства гашиш массой 42, 900 гр. ФИО6 хранила в ящике кухонного стола по месту своего жительства в целях последующего сбыта, ФИО7 свёртки не передавала Таким образом, факт предварительного сговора между ФИО6 и ФИО7 по указанному эпизоду преступной деятельности не нашёл своего подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами.

В действиях ФИО6 по 18-му преступлению не установлено покушения на сбыт 29,683 гр. наркотического средства. Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО6 незаконно приобрела и хранила в ящике кухонного стола в квартире по <адрес> 3 свёртка с наркотическим средством массой 29,683 гр., а также часть оптовой партии наркотического средства, массой 42,900 гр., общей массой 72,583 гр. в целях последующего сбыта.

При указанных обстоятельствах обжалуемый приговор нельзя признать законным, он подлежит отмене.

Таким образом, учитывая, что допущенные судом нарушения могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, судебная коллегия, отменяя приговор, полагает возможным на основании ст. 389.23 УПК РФ вынести новый приговор.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке установлено, что ФИО4 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (5 преступлений); покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере (13 преступлений).

Преступление ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах.

Утром 11.06.2024 ФИО4, находясь у ФИО1 по <адрес>, и, достоверно зная о запрете на территории РФ

оборота наркотических средств и незаконном хранении последней в ящике кухонного стола наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), включённого в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без ведома и согласия последней умышленно с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц на территории <адрес> бесконтактным способом посредством «тайников-закладок», взяла из ящика кухонного стола, тем самым умышленно, незаконно приобрела 3 свёртка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой не менее 29,683 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру и незаконно хранила при себе в кармане одежды, проследовав вместе с ФИО6, не осведомлённой о её действиях, в лесополосу, но не смогла довести преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам в связи с задержанием в 13.50 часов этого же дня по <адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> по результатам ОРМ «Наблюдения», с изъятием у неё 3 свёртков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой не менее 29,683 гр.

Подсудимая ФИО4, не оспаривая фактических обстоятельств инкриминируемого ей преступления, дала им иную правовую оценку и, отрицая умысел на сбыт наркотических средств, утверждала, что тайно похитила их в квартире подсудимой ФИО1 11.06.2024 из ящика кухонного стола для личного употребления.

Суду показала, что является подругой подсудимой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приехала к ней в гости в комнату по <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сообщила, что ей нужно поработать и предложила прогуляться вместе с ней. Когда ФИО6 в её присутствии из ящика кухонного стола взяла с собой несколько свёртков, обёрнутых изолентой, и положила в матерчатую перчатку, спрятав в карман своей одежды выяснилось, что она занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш. Полученные от куратора оптовые партии с наркотиком расфасовывает на разовые дозы потребления и размещает по тайникам-закладкам, получая денежное вознаграждение, являющееся её источником дохода. После того, как ФИО6 ненадолго отлучилась, она в тайне от неё взяла из ящика кухонного стола 3 свёртка с гашишем для личного употребления (эпизодического лечения <данные изъяты><данные изъяты>), спрятала в найденную там же матерчатую перчатку и положила в карман своей одежды. Вместе они направились в лесополосу на <адрес> за магазином «Первомастер», где ФИО6 размещала свёртки с наркотическим средством. У <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции с изъятием у неё в ходе личного досмотра 3 свёртков с гашишем в матерчатой перчатке, похищенных у ФИО6.

Свои показания, в том числе о хищении из ящика кухонного стола квартиры ФИО6 3 свёртков с наркотиком ФИО7 подтвердила на очной ставке с ФИО6. (т. 1 л.д. 85-91)

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о запрете на территории РФ оборота наркотических средств, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, из корыстных побуждений по месту своего временного проживания <адрес> посредством интернет-переписки в приложении «Telegram», установленном у неё в телефоне с абонентским № №, вступила с неустановленным органами следствия лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору бесконтактным способом через тайники-закладки в качестве «фасовщика и закладчика», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределённым ролям неустановленное следствием лицо посредством тайника-закладки обеспечивало ФИО1 оптовой партией наркотических средств с целью дальнейшей фасовки на разовые дозы потребления и сбыта розничным потребителям, сообщая в приложении интернет-мессенджера «Telegram», то есть используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сведения о местах их размещения, получало от последней сведения о местах оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами для последующего сбыта неограниченному кругу лиц.

В свою очередь, ФИО6, получив в приложении «Telegram» от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, должна была за денежное вознаграждение забрать её, расфасовать на разовые дозы потребления и разместить в тайника-закладках для розничных потребителей на территории <адрес> с предоставлением неустановленному лицу фотоотчёта с географическими координатами с целью последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц.

Во исполнение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от неустановленного следствием лица в приложении «Telegram» информацию о месте нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства, согласно географическим координатам: <адрес> прибыла на участок местности, где на расстоянии около 3 км от дома по <адрес> забрала из тайника наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включённого в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 общей массой не менее 136,837 гр., что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, умышленно, незаконно перевезла и незаконно хранила его в квартире по <адрес> в целях расфасовки на разовые дозы потребления и дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>.

В период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в квартире по <адрес> из полученной оптовой партии наркотического средства расфасовала на разовые дозы потребления, не менее чем 12 полимерных свёртков общей массой не менее 30,341 гр., а оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 106,496 гр. спрятала в ящик кухонного стола квартиры.

Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с целью сбыта разместила 12 свёртков с наркотическим средством гашиш в «тайниках-закладках»:

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 1,947 гр. у линии ЛЭП в 50 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством.

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ массой 1,854 гр. у дерева в 65 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством.

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 1,962 гр. у дерева в 140 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством.

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 1,993 гр. у дерева в 130 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством.

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 1,932 гр. у дерева в 100 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника - закладки» с наркотическим средством

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 2,940 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером у дерева в 90 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 2,940 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером у дерева в 130 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: широта <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 2,968 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером у дерева в 230 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 2,960 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером у дерева в 250 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством

10) 1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 2,942 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером у дерева в 250 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством

11)1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ массой 2,966 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером у дерева в 260 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством

12) 1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 2,937 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером у дерева в 260 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством.

После чего вечером ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> ФИО1 из оставшейся части оптовой партии наркотического средства расфасовала на разовые дозы потребления не менее 10 полимерных свёртков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 63,596 грамма, что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером и вместе с оставшейся частью общей массы не менее 42,900 гр., продолжала в целях незаконного сбыта хранить в ящике стола.

Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью сбыта наркотического средства взяла 7 из 10 ранее расфасованных свертков с гашишем общей массой не менее 33,913 грамм, а оставшихся 3 свёртка общей массой не менее 29,683 гр. и часть оптовой партии наркотического средства общей массой не менее 42,900 гр. спрятала в ящик кухонного стола по месту жительства. После чего вместе с находящейся у неё в квартире подсудимой ФИО4, не осведомлённой о её преступном намерении об их сбыте, проследовали в лесополосу, где она разместила 5 из 7 имеющихся при ней свёртков с наркотическими средствами в «тайниках-закладках»:

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 4,688 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером в лесополосе через дорогу от дома по <адрес>А с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника - закладки» с наркотическим средством.

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 4,934 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером в лесополосе через дорогу от дома по <адрес>A, с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника - закладки» с наркотическим средством

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06. 1998 массой 4,945 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером в лесополосе через дорогу от дома по <адрес>А с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника - закладки» с наркотическим средством

1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой 4,900 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером в лесополосе через дорогу от дома по <адрес>А с географическими координатами: <адрес>, сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника - закладки» с наркотическим средством

17)1 свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06. 1998 массой 4,915 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером в лесополосе через дорогу от дома по <адрес> А с географическими координатами: <адрес> сфотографировала на свой телефон, но не успела отправить неустановленному следствием лицу координаты места нахождения розничного «тайника - закладки» с наркотическим средством.

18). Однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как в 13.50 часов ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> была задержана совместно с ФИО8 сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> с пресечением преступной деятельности и изъятием из незаконного оборота: оставшихся у неё 2 из 7 свёртков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой не менее 9,531 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 9,531 грамма), что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

19). а также по месту её временного проживания по <адрес> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), полимерных свёртков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 72,583 гр. (42,900 гр. +29,683 гр.), включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, и размещённого ею ранее наркотического средства гашиш в 17 «тайниках-закладках» на территории <адрес>.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала, отказалась от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, подтвердив достоверность показаний, данных на предварительном следствии, согласно которым с марта 2024 года она проживала одна в арендованной секции по <адрес>, куда к ней приходили её подруги ФИО4 и ФИО25. У неё в пользовании имеется сотовый телефон «Iphone 13» с абонентским № и регистрацией в приложении «Телеграмм». В конце марта 2024 года, нуждаясь материально она согласилась с поступившим ей из интернет-магазина приложения «Телеграмм» предложением работать фасовщиком и курьером при незаконном распространении наркотического средства «гашиш», оптовую партию которого она должна будет фасовать на отдельные, разовые дозы потребления для последующего сбыта розничным потребителям, для чего она приобрела необходимые для этого электронные весы и упаковочный материал: изоленту красного цвета и «зип-пакетики». В переписке куратор провел ей необходимый инструктаж, включающий фотографирование на местности и правильное указание географических координат размещённых в тайниках-закладках наркотиков, которые нужно было отправлять по завершению размещения расфасованной части наркотика. Размер дохода зависел от количества расфасованного и размещённого в тайниках-закладках наркотика, получаемого в криптовалюте с последующим самостоятельным выводом на банковскую карту. Утром ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по указанию куратора она получила оптовую партию наркотического средства гашиш весом около 200 гр., из которых 130 гр. расфасовала по месту своего жительства на 38 свёртков разовых доз потребления весом 2-3 гр. каждый, а оставшиеся 70 гр. хранила в ящике стола кухонного гарнитура. Утром ДД.ММ.ГГГГ она разместила их по тайникам-закладкам в <адрес>, недалеко от домов по <адрес> и <адрес>, № №, но не стала сразу отправлять куратору фотоотчёт с географическими координатами, рассчитывая сделать это позже для получения вознаграждения за всю полученную партию наркотика. Вечером ДД.ММ.ГГГГ из оставшейся части оптовой партии наркотика она расфасовала ещё 10 свёртков с гашишем и вместе с оставшейся частью продолжала всё вместе хранить в ящике кухонного стола.

ДД.ММ.ГГГГ к ней приехала ФИО4, которой утром ДД.ММ.ГГГГ она предложила погулять вместе с ней, пока она будет «работать», для чего взяла в её присутствии из ящика кухонного стола 7 из 10 ранее расфасованных свёртков с наркотическим средством гашиш, посвятив её в подробности своей незаконной деятельности и источника дохода. Совместно с ФИО7 они проследовали в лесополосу около дома по <адрес> где она разместила 5 из 7 свёртков с наркотиками. Каждой закладке она присваивала географические координаты местности и фотографировала на свой телефон, размещая изображение в скрытой папке, защищённой дополнительным паролем. Днём ДД.ММ.ГГГГ у дома по <адрес> они с ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном распространении наркотических средств с изъятием по результатам её личного досмотра оставшихся для сбыта 2 свёртков с наркотическим средством «гашиш», полимерного пакета с наркотическим средством «каннабис» для личного употребления, складного ножа, банковской карты и сотового телефона, в котором после добровольного сообщения ею пароля были обнаружены фотографии мест размещённых ею накануне закладок с наркотиком, а в последующем добровольно указаны места оборудованных тайников-закладок: 5 в день задержания и 38 накануне, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из которых удалось обнаружить и изъять только 12 свёртков. В это же время узнала и об обнаружении 3 свёртков с гашишем у ФИО7, тайно похищенных ФИО7 из ящика стола в её квартире (т. 1 л.д. 76-83, т. 3 л.д. 27-36, т. 4 л.д. 49-55, т. 5 л.д. 1-4).

Виновность ФИО4 подтверждается:

- протоколом её личного досмотра (т.1 л.д. 13) с изъятием при задержании матерчатой перчатки с находящимися внутри 3 свёртками, содержащих внутри каждый в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой на момент проведения экспертизы 29,623 гр. (9,857 гр. + 9,912 гр. + 9,854 гр.), на момент первоначального исследования 29,683 гр. (9,877 гр. + 9,932 гр. + 9,874 гр.) (т. 1 л.д. 63-65, 160-164),

- протоколом проверки показаний на месте, где ФИО7 подтвердила свои показания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в гостях у ФИО6 в квартире по <адрес> без ведома и согласия последней взяла из ящика кухонного стола 3 свёртка с наркотическим средством «гашиш» для личного употребления, изъятых у неё сотрудниками полиции в тот же день при задержании у дома по <адрес> во время совместной прогулки, (т. 4 л.д. 91-95).

- заключением судебной физико-химической экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой изъятое у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вещество является гашишем, включённым в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой на момент проведения экспертизы 29,623 гр. (9,857 гр. + 9,912 гр. + 9,854 гр.), на момент первоначального исследования 29,683 гр. (9,877 гр. + 9,932 гр. + 9,874 гр.).

Виновность ФИО6 подтверждается:

- протоколом её личного досмотра с изъятием при задержании (т. 1 л.д. 14-1 7): 2 свёртков с веществом, содержащим по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой на момент проведения экспертизы 9,431 гр. (4,530 гр. + 4.901 гр.),

на момент первоначального исследования 9,531 гр. (4,580 грамма + 4,951 грамма), (т. 1 л.д. 60-61, 166-170); 1 полимерного пакетика с веществом растительного происхождения внутри, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы каннабис (марихуану), включенную в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой на момент проведения экспертизы 0,404 гр., (т. 2 л.д. 151-155); банковской карты эмитированной на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 115-119), на которую осуществлялся вывод денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств (т. 3 л.д. 216-218, 219-244) и складного туристического ножа (т.1 л.д. 129-131, 132-135);

протоколом осмотра жилой секции по <адрес> – <адрес>, проведённого с участием ФИО6 и изъятием (т.1 л.д. 46-48) со столешницы кухонного гарнитура: 100 полимерных пакетиков (т. 1 л.д. 122-125); 2 электронных весов (т. 1 л.д. 145-153), на одних из которых по заключению эксперта обнаружены следы вещества, содержащего в своём составе наркотический активный компонент - тетрагидроканнабинол. включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (т. 1л.д. 140-144); сотового телефона ФИО4 с абонентским №, при использовании которого, согласно сведений входящих/исходящих вызовов детализации звонков, она неоднократно связывалась с ФИО6 в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 62-105, 190-212, т. 4 л.д. 87-90, 98-99, 100-109); полимерного пакета с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса). включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой на момент проведения экспертизы 42,900 гр. (т. 4 л.д. 7-11); полимерного пакета с веществом содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы каннабис (марихуану), включенную в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 массой на момент проведения экспертизы 3,698 гр. (т. 4 л.д. 13-17).

Свои показания ФИО1 подтвердила при проверке показаний на месте (т. 4 л.д. 143-165), указав участок местности в лесополосе на расстоянии около 3 км. от дома по <адрес>, соответствующего географическим координатам <адрес>, где утром ДД.ММ.ГГГГ ею была обнаружена оптовая партия наркотического средства «гашиш» весом около 200 гр.;

арендуемую ею жилую секцию по <адрес>, где осуществляла фасовку оптовой партии наркотика на отдельные разовые, розничные дозы потребления для последующего сбыта;

места размещённых ею 5 тайников-закладок с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома по <адрес>

у основания дерева, соответствующего географическим координатам 53.748231, 87.173849;

под веткой дерева, соответствующего географическим координатам 53.748822, 87.173311;

у основания дерева, соответствующего географическим координатам 53.749877. 87.174138;

под ветками дерева, соответствующего географическим координатам 53.7499963. 87.175254;

у дерева, соответствующего географическим координатам 53.749888.87.176424.

места размещённых ею 12 тайников-закладок с наркотическим средством гашиш ДД.ММ.ГГГГ, соответствующих географическим координатам:

53.752368, 87.028224 у дерева вблизи дома по <адрес>

53.753187. 87.029776 в кустах вблизи дома по <адрес>

53.753161. 87.031115 у дерева вблизи дома по <адрес>

53.753109, 87.031504 у дерева вблизи дома по <адрес>

53.7531 12, 87.031940 у дерева вблизи дома по <адрес>

53.753012. 87.031814 у дерева вблизи дома по <адрес>

53.751671, 87.027374 у дерева вблизи дома по <адрес>

53.751063, 87.025613 у дерева вблизи дома по <адрес>

53.751031, 87.025226 у дерева вблизи дома по <адрес>

53.750930.87.025081 у дерева вблизи дома по <адрес>:

11. 53.751260. 87.026292 у дерева в близи дома по <адрес>

12. 53.751105.87.026392 у металлической ЛЭП вблизи дома по <адрес>., 34 Кроме того, виновность ФИО2 и ФИО3 в покушении на сбыт наркотических средств подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО24 (до брака Свидетель №1) К.П., показавшей, что, нуждаясь материально, она с апреля 2024 года незаконно сбывала на территории <адрес> наркотическое средство гашиш, которое с разрешения ФИО9 расфасовывала у неё в квартире по <адрес>. ФИО6 так же, как и она осуществляла деятельность по незаконному обороту наркотических средств, но каждый из них делал это самостоятельно, в том числе фасовал на кухне наркотики с использованием своих электронных весов и упаковочного материала, а в последующем сбывали через тайники-закладки.

Показания свидетеля ФИО14 подтверждаются её осуждением приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где подсудимая ФИО1 выступила свидетелем обвинения.

- показаниями свидетеля ФИО11, сотрудника ОКОН Управления МВД России по <адрес>, пояснившей, что в ходе отработки оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>, днём ДД.ММ.ГГГГ по результатам ОРМ «Наблюдение» за территорией, прилегающей к дому по <адрес>, сотрудниками полиции были задержаны вышедшие одновременно из лесополосы подсудимые ФИО1 и ФИО4 с последующим изъятием при них в присутствии понятых по результатам личного досмотра:

у ФИО4 – матерчатой перчатки с 3 свёртками с наркотическим средством гашиш;

у ФИО1 – 2 свёртков в матерчатой перчатке, с наркотическим средством гашиш, складного ножа, банковской карты, сотового телефона, с обнаруженными в нём после добровольного сообщения пароля фотографиями участков местности с географическими координатами, где с участием ФИО6 были проведены ОРМ «Обследование участков местности» и изъяты ранее размещённые свёртки с наркотическим средством. При осмотре квартиры ФИО6 также были обнаружены электронные весы и наркотические средства.

Достоверность показаний свидетеля подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии (ч.1 ст.281 УПК РФ), понятой, присутствовавшей ДД.ММ.ГГГГ при личных досмотрах:

подсудимой ФИО4, перед его проведением сообщившей о наличии при ней наркотического средства гашиш, которое и было у неё изъято из матерчатой перчатки в виде 3 свёртков, в каждом из которых имелся один полимерный пакетик с веществом;

подсудимой ФИО1, перед его проведением сообщившей о наличии при ней наркотических средств гашиша и каннабиса с изъятием: 2 свёртков с веществом в каждом; складного ножа, банковской карты на её имя, 1 полимерного пакетика с наркотическим средством и сотового телефона, где со слов ФИО6 имеются фотографии мест, размещённых ею тайников-закладок с наркотиками, которые в последующем с участием ФИО6 были обнаружены в лесополосе: по <адрес><адрес><адрес> и недалеко от домов по <адрес> и <адрес>. Помимо этого ФИО6 указала и о нахождении по её месту жительства электронных весов, упаковочного материала и остатков наркотических средств, где они и были изъяты и сотового телефона ФИО7 (т.4 л.д.56-61).

- протоколом осмотра сотового телефона ФИО1 с обнаружением:

А) приложения «Телеграмм» с перепиской с неустановленным лицом, координирующим действия ФИО6 на предмет получения оптовой партии наркотического средства с указанием веса, последующей фасовки на разовые дозы потребления и их весом, в свою очередь, подсудимая ФИО6 направляла неустановленному лицу фотоотчёты о своей деятельности и выполнении указаний.

Так, из переписки за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 ранее была получена оптовая партия наркотического средства с указанием расфасовать на отдельные дозы потребления и сбыть неопределённому кругу лиц.

Б) приложения «Галерея» с фотографиями участков местности без указания географических координат.

В) приложения «Заметки», где за ДД.ММ.ГГГГ сохранено 19 географических координат, размещённых ФИО6 свёртков весом 2 грамма каждый и 18 географических координат со свёртками весом 3 грамма каждый, по которым изъяты в ходе протоколов осмотров места происшествия с участием ФИО6 (т.3 л.д.62-105):

53.751105, 87.026392 у металлической ЛЭП в 50 м от дома по <адрес> (т. 1 л.д. 203-204) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой на момент проведения экспертизы 1,927 гр. (т. 1л.д. 213-217), на момент первоначального исследования 1,947 гр. (т. 1 л.д. 208-209)

53.751260, 87.026292 у дерева в 65 м от дома по <адрес> (т. 1 л.д. 239-240) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 1,854 гр. (т. 1л.д. 241-248),

53.750930, 87.025081 у дерева в 140 м от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 5-6) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 1,962 гр. (т. 2л.д. 10-14),

53.751031, 87.025226 у дерева в 130 м от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 19-20) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своем составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 1,993 гр. (т. 2л.д. 24-28),

53.751063, 87.025613 у дерева в 100 м от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 33-34) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своем составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 1,932 гр. (т. 2л.д. 38-42),

53.751671, 87.027374 у дерева в 90 м от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 47-48) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 2,940 гр. (т. 2л.д. 52-56),

53.75236, 87.028224 у дерева в 130 метрах от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 61-62) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой на момент проведения экспертизы 2,940 гр. (т. 2л.д. 65-69),

53.753161, 87.031115 у дерева в 250 м от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 74-75) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 2,960 гр. (т. 2л.д. 79-83),

53.753187, 87.029776 у дерева в 230 м от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 88-89) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой на момент проведения экспертизы 2,968 гр. (т. 2л.д. 93-97)

53.753109, 87.031504 у дерева в 250 м от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 102-103) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 2,942 гр. (т. 2л. д. 107-111)

53.753112, 87.031940 у дерева в 260 м от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 116-117) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своем составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 2,937 гр. (т. 2 л.д. 134-138)

53.753012, 87.031814 у дерева в 260 м от дома по <адрес> (т. 2 л.д. 130-131) обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 2,966 гр. (т. 2 л.д. 121-125),

а также 5 географических координат размещённого ею ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства:

53.749877, 87.174138 (т. 1 л.д. 33-34) в лесополосе через дорогу от дома по <адрес>А, где обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 4,945 гр. (т. 2 л.д. 173-177),

53.749963, 87.175254 (т. 1 л.д. 35-36) в лесополосе через дорогу от дома по <адрес> А, где обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 4,900 гр. (т. 2л.д. 217-221),

53.749888, 87.176424 (т. 1 л.д. 37-38) в лесополосе через дорогу от дома по <адрес> A, где обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 4,915 гр. (т. 2л.д. 195-199),

53.748822, 87.173311 (т. 1 л.д. 39-40) в лесополосе через дорогу от дома по <адрес>А, где обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своем составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 4,934 гр. (т. 2л.д. 206-210),

53.748231, 87.173849 (т. 1 л.д. 39-40) в лесополосе через дорогу от дома по <адрес>А, где обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом, содержащим в своём составе по заключению химической экспертизы гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой на момент проведения экспертизы 4,688 гр. (т. 2л.д. 184-188).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что все они являются допустимыми, а их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО4 и ФИО1 в совершении преступлений.

Действия ФИО4 судебная коллегия квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО1 судебная коллегия квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,947 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,854 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,962 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,993 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,932 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,940 гр., координаты 53.751671, 87.027374), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,940 гр., координаты 53.75236, 87.028224), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,960 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,968 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,942 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационн- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,937 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,966 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 4,945 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,900 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 4,915 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 4,934 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 4,688 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса 9,531 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса 42,900 гр. + 29,683 гр., общей массой 72,583 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере.

Судебная коллегия находит необоснованными доводы апелляционного представления о том, что заключения экспертиз не приведены в приговоре в качестве доказательств, поскольку из материалов дела следует, что проведённые по уголовному делу и исследованные в ходе судебного разбирательства физико-химические экспертизы оценены судом в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона РФ, приведены в приговоре и обоснованно приняты в качестве допустимых доказательств по делу.

Содержание исследованных судом доказательств изложено в приговоре в той части, которая имеет значение для подтверждения либо опровержения значимых для дела обстоятельств.

Фактов, свидетельствующих о приведении в приговоре содержания экспертных выводов или иных документов таким образом, чтобы это искажало существо исследованных доказательств и позволяло им дать иную оценку, чем та, которая содержится в приговоре, не установлено.

Все необходимые признаки объективной стороны каждого из совершённых ФИО6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, применительно к установленным обстоятельствам дела, полностью нашли своё подтверждение и приведены в приговоре, нарушений положений ст. 307 УПК РФ судебной коллегией не установлено.

Суд, установив фактические обстоятельства дела в приговоре, в соответствии со ст.307 УПК РФ, привёл описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, изложил доказательства, на которых основаны выводы в отношении подсудимых, в полном объёме раскрыв их содержание.

Вопреки доводам апелляционного представления, содеянное подсудимой ФИО6 – это не ряд тождественных преступных действий, направленных к общей цели, поскольку ФИО6 во всех случаях имела отдельный умысел на сбыт разных партий наркотиков, каждый раз действовала самостоятельно во исполнение отдельных указаний "куратора" на сбыт, а потому содеянное ею не является единым продолжаемым преступлением, а образует их совокупность.

Изложенное судом по результатам судебного следствия описание преступных деяний подсудимой ФИО6 не нарушило положений ст. 252 УПК РФ. При этом, не произошло изменения вменённых ФИО6 в предъявленном ей обвинении фактических обстоятельств содеянного, в связи с чем указанная юридическая оценка, вопреки мнению авторов представления, не привела к неверной квалификации содеянного.

Вместе с тем как верно указано в апелляционном представлении, в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у линии ЛЭП в 50 метрах от дома по <адрес> с географическими координатами: широта 53.751105, долгота 87.026392, а также в резолютивной части приговора неверно указан вес наркотического средства 1,927 гр. вместо 1,947 гр., что является очевидной технической ошибкой, которая на законность судебного решения не влияет.

При назначении наказания подсудимым судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, условия их жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, а у ФИО6, помимо этого, характер и степень фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, судебная коллегия учитывает: молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, оказание им посильной помощи в быту.

Судебная коллегия не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, её первоначальные объяснения в рамках ОРМ «Опрос», как «явку с повинной», поскольку они получены после её задержания сотрудниками полиции с поличным на месте совершения преступлений, носили вынужденный, а не добровольный характер и учтены судом, как признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По смыслу закона, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 не имеется.

Подсудимая ФИО1 на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоит; до мая 2024 года проживала по месту регистрации с бабушкой, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, после чего стала арендовать квартиру, используемую, в том числе, и для осуществления преступной деятельности. Мать при наличии <данные изъяты> проживает отдельно от неё со своей семьёй, на иждивении дочери не находилась, в постоянной, посторонней помощи не нуждается.

Участие ФИО1 в волонтёрской деятельности, награждение сертификатами и грамотами имели место задолго до инкриминируемых преступлений в период 2015 - 2020 г.г. и не являются юридически значимыми сведениям о личности по настоящему уголовному делу.

Характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения о личности указывают на необходимость назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, но с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ по каждому преступлению.

Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, судебная коллегия с учётом фактических обстоятельств преступлений и личности ФИО6 не усматривает оснований для

применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, её поведением во время или после совершения таковых, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений.

Принимая во внимание, что настоящие преступления совершены ФИО1 до постановления в отношении неё приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, судебная коллегия учитывает: молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное признание вины, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи в быту близким родственникам.

Судебная коллегия не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4:

- её первоначальные объяснения в рамках ОРМ «Опрос», как «явку с повинной», поскольку они получены после её задержания сотрудниками полиции с поличным на месте совершения преступления, носили вынужденный, а не добровольный характер и учтены судебной коллегией как признание вины. По смыслу закона, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Подсудимая ФИО4 на учётах в специализированных медицинских учреждениях города не состоит, до июня 2024 года проживала по месту регистрации с матерью, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, после чего проживала отдельно в арендуемой квартире. Прекратив обучение в 2023 году в техникуме из-за отсутствия интереса к профессии, постоянного, легального источника дохода длительное время не имела, имела временные заработки без оформления трудовых отношений, что подтверждается и характеристикой с последнего места работы у индивидуального предпринимателя с октября (после передачи уголовного дела в суд) по декабрь 2024 года.

Мать ФИО4 проживает в благоустроенной квартире, имеет самостоятельный источник дохода, на иждивении подсудимой не находится, в постоянной, посторонней помощи не нуждается.

Характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимой свидетельствуют о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, с применением ч. 3 ст.66 УК РФ с учётом стадии совершения преступления. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судебная коллегия с учётом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимой не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, её поведением во время или после совершения такового, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ.

Дополнительные наказания ФИО1 и ФИО4 по всем инкриминируемым им преступлениям судебная коллегия считает целесообразным не применять.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия подсудимым наказания судебная коллегия назначает исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, ч.3 ст.389.20, 389.31,389.32, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

приговор Центрального районного суда города Новокузнецка от 30 мая 2025 года в отношении ФИО4, ФИО1 отменить, вынести апелляционный приговор.

Признать виновной ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 1,947 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 1,854 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3ст.228.1УК РФ (масса 1,962 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 1,993 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 1,932 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,940 гр., координаты 53.751671, 87.027374)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 2,940 гр., координаты 53.75236, 87.028224)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,960 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,968 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,942 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,937 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,966 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,945 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,900 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,915 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,934 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,688 гр.)

- ч.3 ст. 30 – ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 9,531 гр.)

- ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса 72,583 гр.) и назначить наказание по:

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 1,947 гр.) в виде 4 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 1,854 гр.) в виде 4 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 1,962 гр.) в виде 4 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 1,993 гр.) в виде 4 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 1,932 гр.) в виде 4 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,940 гр., координаты 53.751671, 87.027374) в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,940 гр., координаты 53.75236, 87.028224) в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,960 гр.) в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,968 гр.) в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,942 гр.) в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,937 гр.) в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 2,966 гр.) в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,945 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,900 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30- п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,915 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,934 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 4,688 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (масса 9,531 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (масса 72,583 гр.) в виде 9 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 24.10.2024 окончательно назначить ФИО1 к отбыванию наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 и ФИО4 под стражей с 30.05.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Зачесть ФИО1 в срок наказания:

- время содержания под стражей с 03.09.2024 до 09.11.2024 по приговору Куйбышевского райсуда г. Новокузнецка от 24.10.2024, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

- наказание, отбытое по приговору Куйбышевского райсуда г. Новокузнецка от 24.10.2024, с 09.11.2024 до 30.05.2025, из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

вещество массой 29,563 грамма, вещество массой 9,331 гр.

вещество массой 4,834 грамма, вещество массой 4,800 гр.

вещество массой 4,845 грамма, вещество массой 0,384 гр.

вещество массой 4,815 грамма, вещество массой 4,588 гр.

вещество массой 42,800 грамма, вещество массой 3,678 гр.

вещество массой 1,907 грамма, вещество массой 1,754 гр.

вещество массой 1,862 грамма, вещество массой 1,893 гр.

вещество массой 1,832 грамма, вещество массой 2,840 гр.

вещество массой 2,840 грамма, вещество массой 2,860 гр.

вещество массой 2,868 грамма, вещество массой 2,842 гр.

вещество массой 2,866 грамма, вещество массой 2,837 гр.

банковскую карту «Сбербанк» №

нож чёрного цвета

полиэтиленовые пакетики с замком в количестве 100 штук размером 7x10 см, упакованные в полимерный пакет

сотовый телефон «IPhonel3» imei: № с сим-каргой «Yota» №, изъятый у ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 119-121, 126-128, 136-138, 181; т.3 л.д. 14-16, 106-115, 213-215) хранить до рассмотрения по существу выделенных материалов из настоящего уголовного дела (т. 4 л.д. 111-115);

сотовый телефон «Redmi 3» imei: №, imei 2:№ с сим-картой «Тинькофф» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра квартиры по <адрес>, вернуть осуждённой ФИО4

Апелляционное представление удовлетворить частично, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Апелляционный приговор вступает в законную силу немедленно и может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационных жалоб, представления через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осуждённых, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного приговора.

Осуждённые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Саянов

Судьи Е.В. Банникова

И.В. Михайленко