Приговор № 1-614/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-614/2020

Дело №

УИД: 24RS0046-01-2020-003806-63

(12001040039000713)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 октября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского районного суда г.Красноярска Шаталова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кручинина Ю.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с.Верхний Ингаш, Нижнеингашского района Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего разнорабочим в ООО «Экоресурс» (со слов), состоящего на регистрационном учете по адресу: <...> фактически проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

1). 09 сентября 2008 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края (с учетом изменений) по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 11 месяцев;

2). 23 сентября 2008 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края (с учетом изменений) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с преступлениями по приговору от 09 сентября 2008) к лишению свободы сроком на 8 лет 8 месяцев; освобожденного 26 сентября 2015 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области от 15 сентября 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней,

3). 12 марта 2020 года Свердловским районным судом г.Красноярска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2008 года ФИО1 осужден Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний присоединено наказание, назначенное по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 сентября 2008 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев.

12 апреля 2019 года решением Свердловского суда г. Красноярска по административному исковому заявлению начальника Отела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы Красноярского края.

05 сентября 2019 года решением Свердловского районного суда г. Красноярска ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

21 ноября 2019 года решением Свердловского районного суда г.Красноярска ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

31 января 2020 года решением Свердловского районного суда г. Красноярска ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда от 12 апреля 2019 года на один месяц.

02 февраля 2020 года в неустановленное дознанием время у ФИО1, заведомо знавшего об установлении в отношении него административного надзора, возник единый преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2019 года ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно по адресу: ул. Свердловская, д. 41, кв. 53 в Свердловском районе г. Красноярска, 02 февраля 2020 года в 22 часа 05 минут при проверке по месту жительства в ночное время дома отсутствовал. В связи с чем, ФИО1 05 февраля 2020 года на основании протокола об административном правонарушении № 1062000178 от 04 февраля 2020 года исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска Мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2020 года.

Кроме того, ФИО1, осознавая, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2019 года ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно по адресу: ул. Свердловская, д. 41, кв. 53 в Свердловском районе г. Красноярска, 03 февраля 2020 года в 22 часа 05 минут при проверке по месту жительства в ночное время дома отсутствовал. В связи с чем, ФИО1 05 февраля 2020 года на основании протокола об административном правонарушении № 1062000566 от 04 февраля 2020 года исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска Мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2020 года.

Кроме того, 11 февраля 2020 года ФИО1, будучи ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации, а именно в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в назначенное время в кабинет № 201 Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: ул. 60 лет Октября, д.73 в Свердловском районе г. Красноярска, для регистрации не прибыл, нарушив тем самым установленные ему решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 апреля 2019 года, 05 сентября 2019 года и 21 ноября 2019 года ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с чем, ФИО1 18 февраля 2020 года на основании протокола об административном правонарушении № 1062000738 от 18 февраля 2020 года Мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 29 февраля 2020 года.

Кроме того, ФИО1, осознавая, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2019 года ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно по адресу: ул. Свердловская, д. 41, кв. 53 в Свердловском районе г. Красноярска, 12 февраля 2020 года в 23 часа 00 минут при проверке по месту жительства в ночное время дома отсутствовал. В связи с чем, ФИО1 18 февраля 2020 года на основании протокола об административном правонарушении № 1062000668 от 18 февраля 2020 года Мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 29 февраля 2020 года.

Кроме того, ФИО1, осознавая, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2019 года ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно по адресу: ул. Свердловская, д. 41, кв. 53 в Свердловском районе г. Красноярска, 29 февраля 2020 года в 23 часа 10 минут при проверке по месту жительства в ночное время дома отсутствовал. В связи с чем, ФИО1 04 марта 2020 года на основании протокола об административном правонарушении № 1062001171 от 03 марта 2020 года Мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

Кроме того, ФИО1, осознавая, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2019 года ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно по адресу: ул. Свердловская, д. 41, кв. 53 в Свердловском районе г. Красноярска, 01 марта 2020 года в 22 часа 59 минут при проверке по месту жительства в ночное время дома отсутствовал. В связи с чем. ФИО1 04 марта 2020 года на основании протокола об административном правонарушении № 1062001170 от 3 марта 2020 года Мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

Кроме того, ФИО1, осознавая, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2019 года ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно по адресу: ул. Свердловская, д. 41, кв. 53 в Свердловском районе г. Красноярска, 02 марта 2020 года в 23 часа 22 минуты при проверке по месту жительства в ночное время дома отсутствовал. В связи с чем, ФИО1 04 марта 2020 года на основании протокола об административном правонарушении № 1062001169 от 03 марта 2020 года Мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

Кроме того, ФИО1, осознавая, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 марта 2020 года ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно по адресу: ул. Свердловская, д. 41, кв. 53 в Свердловском районе г. Красноярска, 28 марта 2020 года отсутствовал по месту жительства в ночное время, при этом 28 марта 2020 года в 04 часа 30 минут, находясь на первом этаже подъезд дома № 20 по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, за что на основании протокола об административном правонарушении № 1062001512 от 28 марта 2020 года участковым уполномоченный полиции ОУУПиДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ - нарушение, установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.24 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у ФИО1, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 2590/д от 22 июня 2020 года, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, равно как и не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности последнего, совокупности смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельств, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, по мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ суд не усматривает.

Исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, который вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции его от общества.

Приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора в отношении ФИО1 переданное на ответственное хранение ФИО2, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий: А.А.Качарова

Копия верна. Судья Качарова А.А.