Приговор № 1-250/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-250/2018

Дело № 1-250/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 25 июня 2018 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Барсегиян К.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Феодосиади Г.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Георгиевской коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 1312 от 26 ноября 2004 года и ордер № н 061938 от 04 июня 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего продавцом-консультантом ИП ФИО6, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Примерно 28 августа 2017 года около 12 часов 00 минут, более точная дата и время не установленным, ФИО1, находясь на участке местности имеющим QPS координаты: <адрес> расположенном примерно <адрес><адрес> – <адрес>», расположенного на въезде в <адрес> городского округа <адрес>, с правой стороны, по ходу движения из <адрес> в сторону <адрес> края, увидел кусты дикорастущего растения конопли. Зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) - в любом количестве запрещены к обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, сорвал ... растения, сложив их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, без цели сбыта. После этого, ФИО1 положил указанный полимерный пакет с наркотическим средством под водительское сиденье своей автомашины марки ...», регистрационный № ТО 26 регион и направился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где ФИО1 спрятал полимерный пакет с наркотическим средством под деревянными досками, сложенными в собачьем вольере, расположенном во дворе домовладения по вышеуказанному адресу, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

После этого, примерно 27 марта 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, ФИО1, находясь во дворе своего домовладения № по <адрес> края, достал полимерный пакет с наркотическим средством и пересыпал одну часть наркотического средства в два бумажных свертка и поместил их в вязаную шапку, которую, в свою очередь, положил в нишу передней левой двери своего автомобиля марки ... регистрационный номер № регион, а оставшуюся часть наркотического средства пересыпал в прозрачный полимерный пакет, который он обмотал прозрачной липкой лентой, положив получившийся сверток в полимерный пакет с двумя банками мёда и банкой с жиром, оставив данный пакет во дворе возле ворот своего домовладения. В последующем, по просьбе ФИО1 из указанного места данный пакет с наркотическим средством в этот же день, то есть 27 марта 2018 года, забрал не осведомленный о преступных намерениях и о наличии в данном пакете наркотического средства, ФИО7, который положил полимерный пакет с наркотическим средством в салон своей автомашины марки «... регистрационный номер № регион, и по просьбе ФИО1 направился в <адрес> городского округа <адрес> для того, чтобы передать ФИО1 данный пакет с наркотическим средством. Тем самым ФИО1 продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.

27 марта 2018 года примерно в 13 часов 40 минут ФИО1, двигаясь на автомашине марки ... регистрационный номер № регион по автодороге <адрес> – <адрес> городского округа <адрес>, на 12 км. указанной автодороги за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП, был остановлен сотрудниками полиции, и здесь же, 27 марта 2018 года в 13 часов 55 минут при проведении досмотра транспортного средства сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу и последующего осмотра места происшествия, проведенного 27 марта 2018 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых, вещество растительного происхождения в двух бумажных свертках, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 14,62 грамма и 1,62 грамма.

Далее 27 марта 2018 года в 15 часов 10 минут, ФИО7, двигаясь на автомашине «...», регистрационный номер № регион по автодороге <адрес> городского округа <адрес>, на 12 км. указанной автодороги, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП был остановлен сотрудниками полиции, где в отношении ФИО7, и здесь же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, при проведении досмотра транспортного средства сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу и последующего осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, сотрудниками полиции в присутствии понятых из салона автомашины ...», регистрационный номер № регион, принадлежащей ФИО7, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО1, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, признано наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 60,67 грамма.

Таким образом, общая масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), изъятого у ФИО1, составила 76,91 грамма, что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признал и подержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им принято добровольно после консультации с ней. Ходатайство она поддерживает и согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

С заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им в соответствии со ст. ст. 229, 315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт, то есть имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

К данным о личности суд относит то, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет имеет ряд заболеваний: хронический панкреатит в ...

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 статей 64, 73 УК РФ, однако оснований для их применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении ФИО1 без реального отбывания наказания.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ФИО1 наказания, не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. При этом суд учитывает реальную возможность его взыскания и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в данном случае взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с двумя бумажными свертками с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 15,88 грамма; два пустых полимерных пакета из - под образцов для сравнительного исследования, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис - (марихуана) массой 60,50 грамма, два пустых полимерных пакета из-под образцов, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

два CD-диска с видеозаписями проведения досмотра транспортных средств, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, поставленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Председательствующий А.А. Чепурной