Приговор № 1-180/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017

Дело № 1-180/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 27 июля 2017 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего: судьи Чаплыгина С.Н., с участием,

государственного обвинителя: заместителя прокурора города Райчихинска Амурской области Колесникова И.С.,

подсудимого: С.К.П.,

защитника: адвоката Шкирятовой Д.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

С.К.П., <личные данные>, юридически не судимого:

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.К.П. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление С.К.П. совершено, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> С.К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в районе <адрес>, следуя умыслу направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого С.К.П. в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ, оборвал <данные изъяты>, тем самым умышленно без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой <....> грамм, что относится к значительному размеру, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации.

После этого в <время> ДД.ММ.ГГГГ С.К.П. в районе <адрес>, осознавая, что хранение наркотических средств, без специального разрешения (лицензии) запрещено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамм, что относится к значительному размеру, сложил в черный полимерный пакет и умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил при себе с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее изъятия сотрудниками полиции.

В <время> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке <адрес> у С.К.П. незаконно хранящееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамм было изъято сотрудниками МО МВД РФ «Райчихинское».

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в районе <адрес> у С.К.П., является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <....> грамм, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 6 грамм) наркотических средств.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681).

Своими действиями С.К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый С.К.П. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращенной форме и постановление приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме было заявлено С.К.П. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания С.К.П. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращённой форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращённой форме был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении дознания в сокращённой форме от подсудимого С.К.П. не поступало.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленного в предъявленном подсудимому обвинении, с которым С.К.П. согласился, суд квалифицирует действия С.К.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного С.К.П. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и воспитания и жизни его семьи.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого С.К.П., суд установил, что С.К.П. юридически не судим, <характер-ка>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С.К.П. суд признаёт: объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), которое суд расценивает как явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, оказание материальной помощи престарелому отчиму, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому С.К.П. судом не установлено.

С учётом смягчающих наказание С.К.П. обстоятельств, данных о личности подсудимого С.К.П., а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что С.К.П. должно быть назначено наказание с применением требований, предусмотренных ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в виде штрафа.

С учетом личности С.К.П., смягчающих его вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения альтернативных штрафу видов наказания, при этом суд считает, что наказание в виде штрафа является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления С.К.П., так и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.К.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <....> рублей.

В соответствии со ст. 46 УК РФ предоставить С.К.П. рассрочку выплаты штрафа, путем ежемесячного внесения по <....> рублей на срок <....> месяца.

Меру процессуального принуждения С.К.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий: С.Н. Чаплыгин