Постановление № 1-224/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-224/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Дзержинск 31 мая 2017 г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А.

подсудимой:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

защитника Николаевой М.С., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется по ст. 160 ч.2 УК РФ в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

15.01.2017 в вечернее время ФИО1 и Потерпевший №1, находились в квартире по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки, в ходе распития спиртного 15.01.2017 года около 20 часов 30 минут Потерпевший №1 попросил ФИО1 приобрести в магазине алкогольную продукцию, передав ей для оплаты покупки принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты> и сообщив персональный пин-код доступа, тем самым вверил ФИО1 находящиеся на счету данной банковской карты денежные средства. ФИО1 по просьбе Потерпевший №1 пошла в магазин, по пути следования в который 15.01.2017 года около 20 часов 40 минут, находясь у <адрес> решила совершить хищение вверенных ей Потерпевший №1 денежных средств в сумме 38 000 рублей со счета вышеуказанной банковской карты путем присвоения. В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения 15.01.2017 года пришла в отделение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где в 20 часов 52 минуты подошла к банкомату № поместила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> в вышеуказанный банкомат, ввела известны ей пин-код и обналичила денежные средства в размере 3000 рублей. После этого продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенных ей Потерпевший №1 денежных средств со счета банковской карты принадлежащей последнему 15.01.2017 года ФИО1 находясь в вышеуказанном отделении <данные изъяты> в 21 час 49 минут вновь подошла к банкомату № поместила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> в вышеуказанный банкомат, ввела известны ей пин-код и обналичила денежные средства в размере 5000 рублей. Далее продолжая свои преступные действия 15.01.2017 года в 21 час 50 минут ФИО1 поместила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> в банкомат №, ввела известны ей пин-код и обналичила денежные средства в размере 5000 рублей. В продолжении задуманного 15.01.2017 года в 21 час 52 минуты ФИО1 поместила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> в банкомат №, ввела известны ей пин-код и обналичила денежные средства в размере 20000 рублей. Далее продолжая свои преступные действия ФИО1 15.01.2017 года в 21 час 59 минут поместила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> в банкомат №, ввела известны ей пин-код и обналичила денежные средства в размере 5000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 38 000 руб.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью ФИО1 принесла свои извинения, претензий ней не имеет, с ней примирился.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник также просят уголовное дело прекратить, так как обвиняемая с потерпевшим примирилась, загладила причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевший к ней не имеет, ФИО1 ранее не судима и впервые совершил преступления.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, материальных претензий у потерпевшего к ней не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Заявлением потерпевшего подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к подсудимой ФИО1

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта на имя Потерпевший №1, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить законному владельцу;

- следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.01.2017 года по адресу: <адрес>, светокопия банковской карты на имя Потерпевший №1, выписка с банковского счета о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ответ из « <данные изъяты> о движении денежных средств по карте Потерпевший №1 за 15.01.2017, распечатка смс с сотового телефона, DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разборова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ