Решение № 2-92/2017 2-92/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 27 марта 2017 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2017 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, указав следующее:

ФИО1 на основании заявления от <дата обезличена>, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Credit Momentum №.... с лимитом ... рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

ПАО «Сбербанк России» располагает сведениями о смерти должника.

В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие с требованиями закона ОАО «Сбербьанк России» переименован в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с положениями ст.ст.432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором ( ч.2 ст.811 ГК РФ).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности вносятся нерегулярно и не в достаточном объеме.

По состоянию на <дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил ... рублей, в том числе:

- ... рублей – просроченный основной долг;

- ... рублей – просроченные проценты;

- ... рублей – неустойка.

Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам, необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении, спора в качестве соответчиков (п.13 Постановления N 9).Наследники отвечают по долгам, как заемщика, так и поручителей, в пределах, стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления №.... от <дата обезличена>). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст.395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.

Истец указывает, что поскольку ст.5 Основ законодательства Российской. Федерации о нотариате делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание имущества, к которому предъявлено требование истец указать не может. По той же причине исковое заявление не могло быть предъявлено истцом к исполнителю завещания.

Также действующее законодательство не предоставляет прав коммерческим организациям на получение информации о зарегистрированных транспортных средствах либо правах на недвижимое имущество физических лиц в органах ГИБДД, Росреестра, а также в коммерческих банках.

На основании изложенного, истец просит досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum №.... в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Обсудив данное ходатайство, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно статьям 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата обезличена>., поданного в ОАО «Сбербанк России» ФИО1 получила кредитную карту Visa Credit Momentum №.... с лимитом ... рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (п. 3.4, 3.5), если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Держатель карты обязан осуществить частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий).

За пользование кредитом держатель карты уплачивает банку 19,0% годовых.

Ответчик ФИО1 "Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России" надлежащим образом не выполнила, в результате по счету образовалась просроченная задолженность.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Истец свои обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита выполнил.

Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

Так, по состоянию на <дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составила ... рублей, в том числе:

- ... рублей – просроченный основной долг;

- ... рублей – просроченные проценты;

- ... рублей – неустойка.

Согласно свидетельству о смерти серии №.... от <дата обезличена>, ФИО1 умерла <дата обезличена> (л.д.7).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), и отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследственному имуществу заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщения нотариуса Боханского нотариального округа Иркутской области №.... от <дата обезличена>., в отношении ФИО1, умершей <дата обезличена>, наследственное дело по состоянию на <дата обезличена> не заведено.

Из ответа на запрос ПАО РОСБАНК №.... от <дата обезличена>. установлено, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, клиентом ПАО РОСБАНК не является.

Из ответа на запрос АО «АЛЬФА-БАНК» №.... от <дата обезличена>. установлено, что у ФИО1, <дата обезличена> года рождения, счета, как открытые, так и закрытые в АО «АЛЬФА-БАНК» (г.Москва) отсутствуют.

Из ответа на запрос Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Иркутской области №.... от <дата обезличена>. установлено, что за гр.ФИО1, <дата обезличена> года рождения, транспортные средства не значатся.

Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области №.... от <дата обезличена>. установлено, что в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, адрес постоянного места жительства: <адрес обезличен> информация о зарегистрированных права на объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Иркутской области, отсутствует.

Из справки администрации МО «<адрес обезличен>» №.... от <дата обезличена> установлено, что ФИО2, <дата обезличена> г.р., зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес обезличен>, умер <дата обезличена>, о чем имеется свидетельство о смерти серии №...., выданного отделом по Осинскому району управления службы ЗАГС <дата обезличена>. Квартира по адресу: <адрес обезличен> находится в муниципальной собственности, семье ФИО1 была предоставлена по договору социального найма.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво