Приговор № 1-38/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-38/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилюйск

06 июля 2018 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Оленовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Докторовой Л.Ю.,

защитника - адвоката Павлова В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <*****>, ранее судимого:

1. 22 февраля 2018 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 55 мин. ФИО1 с целью неправомерного завладения автомобилем без намерения присвоить автомобиль целиком или по частям, т.е. без цели хищения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий, и желая этого, увидев припаркованный напротив медицинского офиса «<*****> по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, автомобиль «Toyota Platz» с гос. рег. знаком №*****, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, открыв незапертую водительскую дверь, проник в салон автомашины. После чего, ФИО1, сев на водительское сидение, и воспользовавшись тем, что ключи находятся в замке зажигания и двигатель автомобиля заведен, переключил коробку передач, после чего, нажав на педаль газа, тронулся с места и начал движение по <*****>, затем повернул ко двору жилого многоквартирного дома по адресу: <*****>, где припарковал автомобиль напротив первого подъезда данного дома и ушел в неизвестном направлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник П. В.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Докторова Л.Ю. выразила свое согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласна, претензий к подсудимому не имеет.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он ранее судим, в т.ч. за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности <*****> нигде не работает, не имеет иных источников дохода, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого ФИО1 каких-либо <*****>, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, отсутствие претензий у потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, который будучи ранее судимым к условной мере наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, спустя непродолжительное время вновь совершил аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы с соблюдением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Также на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2018 года, с назначением наказания по правилам ст.70УК РФ, поскольку ФИО1, будучи ранее судимым к условной мере наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, спустя непродолжительное время вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, нигде не работает, не имеет иных источников дохода.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.75.1 УИК РФ подсудимый ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Оснований применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется. Так, в судебном заседании не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: зимние мужские ботинки подлежат возврату законному владельцу ФИО1 по вступлению приговора в законную силу; автомобиль «ToyotaPlatz» с гос. рег. знаком <***>, надлежит считать возвращенным Потерпевший №1; копия паспорта транспортного средства, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия страхового полиса надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2018 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 06 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 июня 2018 года по 05 июля 2018 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ распространить на все время отбывания основного наказания и исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

О дополнительном наказании лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами информировать Управление ГИБДД МВД по <*****> (Якутия).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: зимние мужские ботинки вернуть ФИО1 по вступлению приговора в законную силу; автомобиль «ToyotaPlatz» с гос. рег. знаком <***> считать возвращенным Потерпевший №1; копию паспорта транспортного средства, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию страхового полиса хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Е.Д. Тихонов

<*****>

<*****>а