Приговор № 1-25/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017




Дело № 1-25 г.Кирс, 21.02.2017 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Боровиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Лебедевой Н.В.,

защитника –адвоката Кузикова А.А., представившего удостоверение №730 и ордер №035862,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженки <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданки РФ, вдовы,

образование среднее специальное, не военнообязанной,

не работающей,проживающей в <адрес>

<адрес>, зарегистрированной в <адрес>

<адрес>

<адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 07 декабря 2016 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на законных основаниях в квартире Г, расположенной по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная о наличии на полке серванта, расположенного в большой комнате квартиры, кошелька-портмоне с денежными средствами, принадлежащими Г, решила тайно их похитить. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, в указанный выше день и период времени, находясь в большой комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила находящиеся на верхней полке серванта, расположенного в большой комнате квартиры, кошелек-портмоне черного цвета, ценности для потерпевшей Г не представляющего, и кошелек-портмоне синего цвета, ценности для потерпевшей Г не представляющего, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 10993 рубля 78 копеек, принадлежащими Г Никем не замеченная и не уличенная в содеянном, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Г имущественный ущерб на сумму 10993 рубля 78 копеек, который для последней является значительным в силу ее материального положения, поскольку размер похищенного значительно превышает величину прожиточного минимума для пенсионеров, в результате кражи похищены все имеющиеся у потерпевшей денежные средства, других доходов Г не имела и не могла их извлечь в силу своего престарелого возраста. Отсутствие денежных средств, как источника существования, отсутствие возможности получить материальную поддержку от других лиц, а также отсутствие денежных сбережений, поставило потерпевшую Г в трудное материальное положение.

Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимой рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласна полностью, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержала, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. С заявленным гражданским иском согласна.

Потерпевшая Г в письменном заявлении не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Защитник Кузиков А.А. и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Заявленный гражданским истцом Г гражданский иск на сумму 2828 рублей 78 копеек суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние явилось причиной совершения преступления, повлияло на совершение преступления, о чем заявила подсудимая ФИО1 в судебном заседании.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.

Как личность подсудимая в быту характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в быту систематически злоупотребляет спиртными напитками, не работает. В центре занятости населения на учете не состоит.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, не являющейся инвалидом 1 группы, не являющейся беременной и не имеющей на иждивении детей до 3-х лет, возможно без изоляции от общества, с назначением реального наказания в виде обязательных работ, с учетом ст.62 ч.1 и ст.62 ч.5 УПК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.250, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде 300 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г 2828 (две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 78 копеек в возмещение причиненного ущерба.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, сохранить.

Вещественные доказательства, хранящееся у потерпевшей Г.- денежные купюры в количестве 9 банкнот достоинством по 500 рублей каждая: ИБ 0966428, ЗЧ 5566583, ЗА 0414349, ЗМ 2241987, ЗЛ 6428262, ЗЧ 7566462, МТ 8282624, ИБ 0966433, ЗЭ 4020258, денежная купюра достоинством 100 рублей: ЯХ 4836455, 6 монет достоинством по 10 рублей каждая, 1 монета достоинством 5 рублей, денежные купюры в количестве 6 банкнот достоинством по 500 рублей каждая: ИА 2126366, ЗЯ 6569883, ЗЧ 1015654, ME 2688233, ИБ 8974596, ЗХ 1979085 оставить у Г, поручив исполнение ОМВД России по Верхнекамскому району, вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекамскому району,- кошелек-портмоне черного цвета, абонемент на газету «Прикамская новь» от 10.11.2014, квитанция в приеме платы за подписку на газеты, журналы и книги от Г 10.11.2014, вернуть потерпевшей Г, поручив исполнение приговора в этой части ОМВД России по Верхнекамскому району, вещественные доказательства,- абонемент ФГУП «Почта России» на газету «Прикамская новь» от 06.12.2016 на 1-ое полугодие 2017 года на имя Г., адрес доставки: <адрес> прикрепленная к нему при помощи металлической скрепки квитанция в приеме платы за подписку на газету «Прикамская новь» от 06.12.2016 на сумму 349 руб. 62 коп. на имя Г хранящиеся в уголовном деле, вернуть потерпевшей Г., поручив исполнение приговора в этой части Верхнекамскому районному суду.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В.Боровикова



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровикова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ